Testbericht iOCEAN X7

m8needed

Active Member
Hi Leute,

sitzt der Deckel bei euch auch komisch? Sieht so aus als ob der Deckel fehlerhaft wäre, siehe Bild.

Was tun?

Danke, der China-Pechvogel ;D

IMG_20130527_183850.jpg
 

a-wei

Active Member
Ja bei meinem sieht es genauso aus ! aber da ich das Silikon Case Drauf habe ist es eh nicht sichtbar !:popcorm2:
 

m8needed

Active Member
hehe jetzt ist mir auch klar warum de Teil dabei ist :grin:

mich ganz klar ein Fertigungsfehler. Habe den Shop angeschrieben mal schauen. Der wichtigste Grund für den Kauf war das Aussehen, und genau das hat einen makel...

Bei allen anderen auch so?
 

Orange22

Member
Vielen Dank.
2 Fragen noch: wie dunkel wars als du das 1 und das 2 aufgenommen hast? Ist der Blitz stark?

und 2) wie ist das Display? Ich habe im Internet gelesen dass es nicht so gut sein soll. Stimmt das?

Schöne Grüße
 

bernhardh

Member
18:24 Uhr bei voller aussenbewölkung mit einer 40W Birne aufgedreht. Also eigentlich wares schon relativ finster.
Die Kamera ist im Vergleich zu den 6577er CPUs wesentlich besser. Habe ja auch ein B92M.
Das Display ist super! Da gibt es keinen Zweifel. Wer sagt das es nicht gut ist, und warum???
 

a-wei

Active Member
@m8needed

Ich würde mal die Kirche im Dorf lassen !
wenn du eine TOP Verarbeitung haben willst musst du auch Mehr Bezahlen ! ( Deutsche Geräte Kaufen )
die Meisten China Geräte haben irgend ein Magel !
das mit dem Deckel ist fast nicht sichtbar außer man schaut es sich Stunden lang an !


MFG
 

Abandon Gaia

New Member
perfekt verarbeitet ist die rückabdeckung bei mir zwar auch nicht, aber es ist deutlich besser als bei dem bild oben.

mit dem display bin ich vollends zufrieden. spiegelt zwar außen sehr, aber man bekommt es hell genug. und so viel akku scheint das display auch nicht zu ziehen wie schon öfter angemerkt wurde.

bei der kamera war ich anfangs sehr enttäuscht. absolut begeistert war ich hingegen davon was ich mit der bezahlapp ProCapture rausholen kann. also scheint die stockkamerasoftware eher schlecht zu sein. die hardware ist zu viel besserem fähig.


also alles in allem bin ich bisher sehr zufrieden!
 

m8needed

Active Member
@a-wei.
Ich habe ein ZP900, für das ich ungefähr genauso viel bezahl habe. Ich habe solche Mängel (und auch garkeine anderen) dort nicht vorgefunden. Somit muss ich eben nicht deutsche Geräte kaufen, damit alles gut verarbeitet ist.
Zudem habe ich den Fehler beim Auspacken gesehen, der ist also direkt und jederzeit sichtbar. Guck dir das Bild nochmal genau an bitte. Das Gehäuse ist weiß und die "lücken" dunkel, daher ist der Kontrast stark und das ganze direkt zu sehen.

@Abandon Gaia:
Für die ZOPO Geräte hatte ich auch ähnliches gelesen, konnte es aber mit einer kostenpflichtigen App für mein ZP900 nicht bestätigen (gleiches Bild).
 

Orange22

Member
18:24 Uhr bei voller aussenbewölkung mit einer 40W Birne aufgedreht. Also eigentlich wares schon relativ finster.
Die Kamera ist im Vergleich zu den 6577er CPUs wesentlich besser. Habe ja auch ein B92M.
Das Display ist super! Da gibt es keinen Zweifel. Wer sagt das es nicht gut ist, und warum???
jop die kameras sind definitiv besser geworden :)
Das mit dem Display hatte ich in einem anderen deutschen Forum gelesen, kann es aber gerade nicht wieder finden bin mit google drüber gestolpert.
 

Xnyle

Member
Deckelverarbeitung ist bei mir besser, da habt ihr scheinbar einen Deckel aus einer anderen Fertigungsstrasse.

Kamera kann ich auch nicht meckern, besser als meine 3 Jahre alte 300€ Panasonic Kamera.

Einzig GPS ist halbwegs unbrauchbar und Akku laden an USB geht nur bei Vollmond und über 50%. Neuerdings hatte ich auch einige unmotivierte Reboots beim Laden über USB.

Letztendlich, wenn einen ein halber mm Spaltmaß aus der Fassung bringt, kauft man wohl besser beim Apfel und selbst da bekommt man dann ja gesagt, dass Kratzer im Alu ganz normal sind :)
 

m8needed

Active Member
Ich denke man sieht auf dem Bild, dass es nicht einfach nur ein halber mm ist, sondern die Tatsache dass der Deckel weiß ist und die Lücke eben "dunkel". Wie gesagt, ich habe es beim Auspacken direkt bemerkt, und mir fallen solche "Kleinigkeiten" normalerweise nicht auf (bin also sonst nicht wirklich penibel).

Ich habs zwar schon geschrieben, aber gerne nochmal: man kann durchaus für ~220€ ein Gerät erwarten, welches solche offensichtlichen Verarbeitungsfehler nicht hat. Die Erfahrung habe ich mit meinem ZP900 ja selbst gemacht. Das Gerät hat keine ~100€ gekostet, da würde ich mit sowas rechnen.

Was ich auch ganz wichtig finde ist, dass der Hersteller mit diesem Gerät Käufer ansprechen will, die eben auch (u. A.) Wert auf Äußeres legen. Da kann man sich solch einen Patzer einfach nicht leisten.
 

m8needed

Active Member
Hallo nochmals,

sind bei euch die Batterien so verformt, an der Stelle wo die Kontakte sind? Man sieht es nicht direkt mit dem Auge, aber wenn ich die Batterie in der Hand habe merke ich die Verformung sofort.

Ist an sich auch nicht schlimm, die passen und funktionieren, allerdings hätte ich "etwas Angst" die zu benutzen, weil man hört ja so einiges über Batterien aus China etc.

Ist das bei euch auch so? Und ist das etwas was man ignorieren kann?

Danke!
 
E

efox_fan

Guest
Bei gewissen Telefonnummern keine Anzeige des Namens.

Obwohl die Nummer mit dem Namen in den Kontakten ist. Kennt ihr das Problem auch. Habe versucht die Landesvorwahl mit "+" bzw. mit "00" einzugeben. Leider ohne Erfolg. Auch das gruppieren oder das zusammenrücken aller Ziffern hat nichts gebracht. Ich weiss, in "Urzeiten" der Chinahandys kannte man das Problem aber jetzt bei dem iOcean X7 ? Ist mit Ausnahme des GPS ein Supertelefon !
 

m8needed

Active Member
Das habe ich in ähnlicher Form beim ZP900 auch gehabt, allerdings war es dort selten und immer nur temporär. Ist es bei dir immer so?

Edit: könntest du meine Frage mit einem Blick auf deine Batterie beantworten? Ich habe 2 und beide sind so :/
 

Xnyle

Member
Was meinst du mit verformt? an der Vorderseite eine Delle, oder oben.

Die Delle kommt von einer etwas zu langen TF-Karte, dann verbiegt sich der Plastikrahmen ein wenig. Glaub aber nicht, dass das schlimm ist.

Zum Thema USB-Charging: scheint fast so, als ob alle 6589 das Problem haben. Beim Zopo ist es zumindest genau der gleiche Mist. Scheinbar brauchen die mehr Ladestrom, als aus so manchem USB Port rauskommt.
 
E

efox_fan

Guest
Gelöst: keine Namensangabe bei gewissen Nummern

Besten Dank. Eine Verformung der Batterie kann ich nicht feststellen. (Habe einmal Feinmechaniker gelernt und sollte eigentlich ein Gefühl für sowas haben). Ich denke aber dass diese Verformung kein Problem ist.

Doppelpost zusammengefügt nach 27 minutes:

Das Problem hat mit dem iOcean nichts zu tun. Beim exportieren der Daten von Outlook nach Google wurden einige Nachnamen im Feld Suffix (?) eingetragen und das Nachnamen_Feld war leer. Nach der Korrektur funzt es jetzt einwandfrei. Ob Microsoft (Outlook) oder Google (Kontakte) oder ich das Ei gelegt habe konnte ich noch nicht herausfinden.
 
Moderiert:

fman

New Member
Also dass lange Laden am USB-Port ist schon logisch. USB 2.0 muss laut Spezifikation 500mA liefern, USB 3.0 900mA. Schaut mal was bei den Ladegeräten als Output steht, ich wette es sind mindesten 1500mA (1,5A). Klemmt ihr dass Handy zum Laden an einen USB 2.0 Port, so dauert der Ladevorgang dreimal länger als an einem 1,5A Ladegerät, spielt ihr dabei noch am Handy, wird der Ladevorgang noch länger. Selbes ist auch bei Ladegeräten für den Zigarettenanzünder im Auto zu beachten. Die billigsten liefern meistens nur 500mA, was für so gut wie kein modernes Smartphone reicht. Selbstverständlich kommt es auch noch auf den Kontroller des Akkus an da nicht jeder Kontroller auch die gesamten Stromstärke zum Laden zuässt.
 

Abandon Gaia

New Member
eine frage zu KFZ-ladegeräten:

auf welche zahlen muss ich da schauen? das original ladegerät hat 1000mA, dann steht da noch 100-240VAC, 5 V und 50/60 Hz.

müssen die daten exakt übereinstimmen oder kann man zb auch ein 1200mA gerät zum aufladen nehmen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben Unten