Zunächst einmal DANKE für den Hinweis, ich werde mal versuchen in alle Kürze darauf einzugehen und was auch immer ich jetzt schreibe, gilt ganz allgemein und soll auf keinen Fall speziell auf PJF16 gemünzt sein, auch wenn ich ihn eventuell gleich noch einmal erwähnen werde, nehmt es mir bitte nicht übel
Und das auch nur durch Verdächtigungen, wobei es mWn keine handfesten Beweise gab.
Genau das ist der Punkt! Wenn wir (bzw. ich) einen User in aller Öffentlichkeit ermahnen, dann hat das in aller Regel eine Vorgeschichte, Dinge, die wir nicht öffentlich machen (können). Einfach so "aus Spaß" würden wir hier niemals einen User öffentlich "vorführen".
Usern einen Vertrauensvorschuss zu gewähren
Leider wurde unser Vertrauen in der Vergangenheit schon so oft mißbraucht, daß wir gar nicht anders können als mißtrauisch zu sein, traurig aber wahr
per PN durchführt, wie schon weiter oben vorgeschlagen.
Das habe ich am Anfang meiner Moderator- / Administratorentätigkeit versucht so zu handhaben, ich habe es irgendwann aufgegeben
![Sad :( :(](/styles/cm/smilies/sad.gif)
Wenn wir hier alles per PN regeln müßten, nimmt es meistens kein Ende!
![Sad :( :(](/styles/cm/smilies/sad.gif)
Man verstrickt sich in "endlose" Diskussionen, die Zeit und den Nerv habe ich nicht! Lieber einmal eine klare öffentlich Ansage machen und das Thema ist dann hoffentlich erledigt. Anders geht es leider nicht, hat auch den positiven Nebeneffekt, daß andere User auf einen Verstoß aufmerksam gemacht werden und einen Verstoß in der Art dann hoffentlich in Zukunft nicht auch noch begehen werden. Unschön, aber effektiv.
Deswegen haben die meisten Rechtsstaaten in Ihrem Gesetz "In dubio pro reo"
Danach handeln wir hier permanent
![Smile3 :) :)](/styles/cm/smilies/smile3.gif)
Ihr könnt mir glauben, daß ich / wir hier sehr viel öfter mal ein Auge zudrücken als jemanden zu ermahnen
![Smile3 :) :)](/styles/cm/smilies/smile3.gif)
Gerade erst vorhin hätte ich PJF16 erneut ermahnen können, habe es mir aber verkniffen
Ein bißchen erinnern mich diese historischen Vorgänge manchmal an bestimmte Vorgehensweisen in manchen Foren.
Na, davon sind wir hier doch hoffentlich noch weit entfernt
![Grin :grin: :grin:](/styles/cm/smilies/grin.gif)
Ich finde schon, daß wir hier sehr locker mit Regelverstößen umgehen im Vergleich zu manch anderen Foren, ohne Namen nennen zu wollen
Sorry, daß ich jetzt wieder einmal den User PJF16 als Beispiel heranziehe, man möge es mir verzeihen! Es hätte auch so laufen können:
1. Review mit Ref-Link veröffentlicht: 1. Verstoß.
Die Dinger sind hier komplett verboten, da wollen wir auch keine Diskussion führen, ob es sich dabei um einen Affliliate-Link handelt oder um einen "harmloseren" Link, durch den nur die Klicks gezählt werden. Was hinter solchen "manipulierten" Links steckt, weiß eh nur der Ersteller der Links, darum gibt es keine Ausnahmen, alle sind verboten!
2. Review mit einen (personalisiertem) Coupon Code veröffentlicht: 2. Verstoß.
Auch das ist eindeutig bei uns Verboten.
3. Verkaufsangebot außerhalt des dafür vorgesehenen Forumbereiches veröffentlicht: 3. Verstoß.
http://www.chinamobiles.org/threads/infocus-m560-wo-zu-haben.51168/#post-712124
Und nun? Damit KÖNNTE die "Karriere" auf CM erledigt sein, wer in kürzester Zeit gleich mehrfach unsere Nutzungsbedugungen verletzt, obwohl er von mir vor nicht einmal 2 Tagen darauf hingewiesen wurde, sich doch bitte in Zukunft an unsere Nutzungsbedingungen zu haben:
Wie auch immer, bitte in Zukunft einfach an unsere Nutzungsbedigungen halten, sind wirklich sehr verständlich und alle anderen User bekommen das ja auch meistens hin
der KÖNNTE durchaus mit einer Sperre rechnen. Was ist passiert? NICHTS!!! In dubio pro reo
![Smile3 :) :)](/styles/cm/smilies/smile3.gif)