Kameratreiber - das schlimmste Kapitel aller Chinaphones

[HabiXX]

Wenn ich die Reviews so ansehe, gefallen mir die Bilder vom RN4:


http://www.chinamobiles.org/reviews/review-xiaomi-redmi-note-4-64gb-3gb-ram-helio-x20.1249/
https://www.chinahandys.net/xiaomi-redmi-note-4-testbericht/

Hast du wieder nur ein Ausschnitt gezeigt? Oder die maximale Auflösung verwendet?
Sind bei dir alle Parameter bei der Kameraeinstellung vom RN4 auf Default?

Irgendwie stimmt bei dir der Weißabgleich nicht ... ich hab mal dein RN4- Bild mit Autokorrektur eingestellt:

 

[schafxp2015]

Das Schlierige bleibt, aber den RN4 -Weissabgleich kann man ja verändern.
Beide Bilder haben die gleiche 13 MP Auflösung und gleiche Bedingungen. Das ist natürlich ein rechter Bildausschnitt.
Man bekommt mit dem RN4 keine hinreichenden Details rein. Reviews nennen es wohlwollend Softfokus. Es nicht möglich, auch nach hunderten Bilder, eine zufriedenstellende Schärfe hinzukriegen.[DOUBLEPOST=1484665669,1484664478][/DOUBLEPOST]Selbst im strömenden Regen ist das Elephone M3 um Längen besser

 

[schafxp2015]

Die imx230 Sensoren im m3 und vowney lite beherrscht Elephone gut, da ist jeder kleinste Ast knackig scharf. Hier passt die Library Konserve gut. Bugs sind in der Kamerasoftware des M3 zwar immer noch genug, jedoch kann man schöne, hochauflösende Bilder herauszaubern. Der Witz ist, dass die Lenovo Supercam hier besser läuft als die Stock Camera

 

[HabiXX]

Die Kamerasoftware des RN4 ist sicherlich misslungen: unscharf, verschmiert und dunkel.

Ja , genau, echt schlimm!

Hier auch mal paar Beispiele von den Verschmierungen... aufgenommen mit der Redmi Note 4 Kamera :

 

[schafxp2015]

Dann lag ich mit meinem flapsigen Satz wohl richtig. Peinlich für Xiaomi.

Selbst Bluboo kann aus seinem Dual für 90 Euro bessere Bilder zaubern s.u. ohne Geschmier

 

[HabiXX]

Selbst Makro bekommen die nicht hin:
(sowas von peinlich)

 

[Tricko27]

Selbst Makro bekommen die nicht hin:
(sowas von peinlich)

Anhang anzeigen 105572

Sieht doch gut aus?

____________________________________

Mit Rauchzeichen aus Schwarzpulver gemorst.

 

[Joe_User]

Dann lag ich mit meinem flapsigen Satz wohl richtig. Peinlich für Xiaomi.

Schau dir die Bilder von Habixx einfach noch mal mit geputzter Brille an...

Dann fällt vielleicht auch dir auf, dass der Kommentar ironisch gemeint war.

 

[schafxp2015]

Da ist nichts ironisch , das ist schon richtig.
Man hätte die Bilder mit dem Redmi 4 statt dem Redmi Note 4 machen sollen

 

[schafxp2015]

Von mir aus, könnten die alle in ihren Helio Geräten denselben Panasonic Sensor wie im Ulefone Vienna oder Ulefone Gemini einbauen. Diese ganzen Isocell m2 oder L8. Sensoren auf Helio Soc waren doch alle ein Schuss in den Ofen.

Die reinsten Wiesen-Zuschmierer und Sträucher-Zukleisterer

Selbst bei grottigen Regenwetter schafft Panasonic noch eine detailscharfe Abbildung und auch die Nachtbilder sind nicht verrauscht

 

[schafxp2015]

Ich habe gestern mal in meiner Gerätesammlung aus den Jahren gekramt und wollte mal wissen, welches der Mediatek Kamerakombinationen sich z.B. dem Leeco Max 2 auch nur ein wenig annähern kann und auch die Details und Strukturen gut rendert.
Wenn man sich anschaut, welche isocell L8 oder isocell 3M2 Sensoren vor allem bei Tageslicht gelungen sind, bin ich eher auf die kleinen Socs Doogee F5 (3M2) und Doogee Shoot 1 (isocell L8) und Y 6 Pro mit isocell L8 gestossen.

Unten ein Bespiel mit F5 und DS1, das farbintensivere ist das F5. Die liegen so ziemlich alle auf einem Niveau. Details etwas grob, aber niemals verwaschen. Mit scheint, dass die neuen Helios mit den Isocells (noch) weniger gut klar kommen.

Wenn man sich die nicht gerade scharfen Aufnahmen vom UMI Z mit dem L8 ansieht, ist das doch ein Unterschied.
Die Kamerasoftware ist aber grob verkorkst. Der Sensor wird bei allen nicht korrekt gesteuert. Das F5 macht im Dunkeln nur glasige Fotos und wird nur mir HDR plötzlich gut. Beim Doogee Shoot 1 sind Nachtaufnahmen im Modus Nacht viel zu dunkel.

Von den Budgetgeräten war nur das Vienna mit Panasonic Sensor besonders gut. Hier funktionierte die Kamerasteuerung in jedem Modus tadellos und die Auflösung war hier die grösste. (s. Osterglockenbild)

 

[schafxp2015]

Ich fasse es nicht, nach fast zwei Jahren völlig entstellten Bilder ist der Isocell 3m2 Sensor meines Doogee F3 Pro erstmals aus der Asche auferstanden, mit einem Mix des Kernels vom 21.10.2015 und dem system.img vom 10.12.2012 ROM.
Keine vermatschten Äste mehr, leider eine rechte Randunschärfe.

Im übrigen finde ich die Isocell der y6 , F5 und Shoot 1 von Doogee Recht gut.

[DOUBLEPOST=1494360923,1494360049][/DOUBLEPOST]Diese war vorher bei Auslieferung grauenvoll

 

[schafxp2015]

Heute mal mein altes Jiayu s3 entstaubt und das neue MadOS 7.12 draufgezogen. Die Kamera scheint gar nicht übel geworden zu sein.

 

[schafxp2015]

Ja klar, oft auch die Linsenqualität, ein Beschlagen der Linse durch Hitze, aber leider sehr oft die Software, die nicht richtig passt

 

[relook]

Und noch öffters Fingerdapper auf der Linse. Das gab nach einem Hinweis von mir schon bei vielen einen A-Ha Effekt....

 

[rockabilly]

Ich bin mit den Fotos vom Umidgi Z Pro recht zufrieden. Sind jedenfalls besser als die meines Samsung Note Edge ...

https://www.magentacloud.de/lnk/lJmAU4Or

https://www.magentacloud.de/lnk/x4GgUhpq


Gesendet von meinem Z Pro mit Tapatalk

 

[schafxp2015]

Interessant , nach über zwei Jahren verkorkster Jiayu S3 Kameras durch Lollipop und Marshmellow scheint der Algorithmus bei Android 7.12 gut zu passen.


Jiayu s3 Android 7.12




Mi5s:




Weiteres Bild s3 Android 7.12. MadOs

 

[HabiXX]

Interessant , nach über zwei Jahren verkorkster Jiayu S3 Kameras durch Lollipop und Marshmellow scheint der Algorithmus bei Android 7.12 gut zu passen.


Jiayu s3 Android 7.12


Anhang anzeigen 108860

Mi5s:

Anhang anzeigen 108861


Weiteres Bild s3 Android 7.12. MadOs

Anhang anzeigen 108862

Die Kamera vom S3 war immer schon gut. Hat auch einen guten Sensor verbaut.

 

[schafxp2015]

Nur in android 4.4, danach (in Lollipop ) wurde sie unbrauchbar.

 

[schafxp2015]

Die Kamera des Redmi Note 4 mtk nikel (Bild rechts ) bleibt unterirdisch. Im Vergleich links das billige Plastikphone ZTE S6 mit Snap 615 und alter imx214. Ich hoffe immer noch der Samsung L8 - Sensor ist kaputt und habe einen neuen bestellt, aber so recht glaub ich nicht daran