Kameratreiber - das schlimmste Kapitel aller Chinaphones

schafxp2015

Well-Known Member
Das sind einfach klare Merkmale eines Gerätes, die auch bereits andere berichtet haben mehr nicht. Das hat aber nichts damit zu tun, das es insgesamt gute Bilder macht

Die Aussage, Smartphonekameras sind sowieso alle gleich, ist eh keine Systemkamera, ist zu kurz formuliert. Es gibt auch bei den Bugetgeräten gravierende Unterschiede, selbst bei einem Hersteller. Wenn man den Farbeindruck des RN4 (unten) vergleicht, so sind das völlig andere Farbdarstellungen, wo bei jeder selber entscheiden muss, ob er dies aufgrund weiterer Merkmale besser mag oder nicht. Updates haben die Bildqualität in den meisten Fällen, abgesehen von groben Fehlern, nur marginal verändert.

Es nutzt aber viel zu wissen, dass die Farbdarstellung z.B. des P 9000 doch in eine andere Richtung geht als manche andere Geräte. Das steht fest. Ob das im Gesamtergebnis
gut ist, mag eine andere Frage sein. Es nutzt ebenfalls viel zu wissen, ob man aus einer Knipse in der Nacht nur glasigen, rauschigen Mist herausbringen kann oder durch eine bestimmte Softwarekonstellation ansprechende Bilder. Das ist kein Schönheitswettbewerb, wo das perfekte Bild gekürt werden soll. Das gibt es einfach nicht.










IMG_20161027_104344.jpg
 

Ausgelebt

Outfluencer
@NotChinaMobiles ich hab den Post geliked und ich sehe das ähnlich, ist meiner Meinung nach schon Spam.

In einem öffentlichen Forum kann jeder seine Meinung ausdrücken - genauso wie du. Welche Antwort "dumm" ist und wer seine "dumme Fresse" halten soll liegt aber nicht in deiner Obhut. Habe den Post von @Unbroken jetzt nicht wirklich als "Meinung aufdrücken" interpretiert. Die Beteiligung und der stets wiederkehrende Inhalt der ganzen Kamerathreads spricht von selbst. Meiner Auffassung nach würde es mehr Sinn machen einfach out of the box Vergleichsbilder in einer Art Slideshow oder Tabelle gegenüber zu stellen, da könnte der 0815-User sein Gerät, oder sein potenzielles Gerät aussuchen und mit Markengerät xy oder eben potenzielle Kandidaten untereinander vergleichen.

Ansonsten den eigenen Beitrag zu Herzen nehmen. Etwas arg niveaulos artikuliert.
 
Zuletzt bearbeitet:
A

altmann

Guest
Ich find übrigens beide Bilder schlecht :)

Da die Dateien aber jeglicher EXIF-Daten beraubt wurden, ist es imho sehr schwierig, sich ein Urteil zu bilden. Infos wie Zoomfaktor, etc. hat man dann halt nicht, so dass man es imho nicht vergleichen kann.
 

HabiXX

Well-Known Member
Kann ja schon sein dass es der gleiche Sensor ist...
Mich würde halt die Quelle auch interessieren.
Bei solchen Vergleich sollte man die Original-Bilder zeigen + Exif!
 

HabiXX

Well-Known Member
Hab einfach mal das RN4 Bild etwas nachgeschärft ! ;)
(geht übrigens bei Xiaomi automatisch bei der Kameraeinstellung)

RN4.jpg
 

schafxp2015

Well-Known Member
Der Zoom war bei beiden nicht verwendet worden. Simple Automatik Autofocus. Schärfermachen beim RN4 ging in den Systemeinstellungen nicht, da kamen sofort weisse Artefakte. Ich werde, die exif noch nachliefern
 

schafxp2015

Well-Known Member
IMG_vienna.jpg

Beim Testen einer neuen 6.0 ROM ist mir dieses Nachtbild für eine Mediatek Treiber Kombination eigentlich recht positiv aufgefallen. Reiner Automatikmode.
Kein Apollo Lite, kein Redmi, kein Elephone, sondern das alte Ulephone Vienna mit Panasonic Sensor. Da hätte man noch mehr draus machen können. Die Kombination mit mt6753 ist hier gut gelungen
 

schafxp2015

Well-Known Member
Und noch ein Mediatek Bildprozessing Mysterium 3 Kandidaten Alles gleiche Crops Fernauflösung Automatik .
1. Elephone p 9000 mit Sony imx258 13 MP
Helio p10
2. Elephone M3 mit Sony imx230 21 MP Helio p10

3. Vergleichsreferenz Leeco Max 2 Snapdragon 620 Sony imx230 21 MP



P9000.jpg M3.jpg LeMax2.jpg

Das Lecco Max 2 kann das Elephone M3 nicht deklassierten.
Das P9000 hat bei etwas geringem Licht mit Rauschen und Unschärfe zu kämpfen

Keine Ahnung warum der Unterschied zum m3 so riesig ist, das ist doch der gleiche Helio p10 drin.
 

Andreas G

Well-Known Member
Das M2 war noch schwach. Aber das M3 macht zumindest in diesem Crop einen tollen Eindruck.

Gesendet von meinem ZTE B2017G mit Tapatalk
 

schafxp2015

Well-Known Member
Ich hab es auch mit dem Galaxy S6 verglichen.
Gleiche Schärfe, selbe Farbgebung. Spitzenklasse.
Das M2 war zwar sehr kontrastreich, machte aber einen überschärften, synthetischen Eindruck mit Rotstich und weniger Detailreichtum, etwas aquarellhaft.
 

schafxp2015

Well-Known Member
Ich hatte heute in einem leeren Technikmarkt in unserer Kleinstadt mal Gelegenheit die Kameras der tollen Marken auszuprobieren. Zielobjekt war ein Klappschild im Innenraum. SONY XA mit Helio P10. Meine Güte, Schärfe unbekannt , 4 mal probiert, lesen konnte man immer noch nichts. Huawei p 9 Lite, nicht so toll, zwar schärfer, aber nicht der Bringer. Das kann das ELE p9000 mit einwandfreier Hardware besser. Jetzt der Überhammer Galaxy S7 . Ultimative Schärfe? Nicht ganz, hervorragende Fernschärfe sieht anders aus, trotz 7 Versuche. Wirkte eher glasig, obwohl die Software kräftig nachschärft.

Zuletzt das Huawei p9 mit Dualkamera, endlich konnte man das Klappschild richtig scharf sehen. Die Kiste hat es gebracht.

Man sollte manche Chinahersteller auf Mediatek nicht pauschal verteufeln, selbst Giganten greifen manchmal daneben[DOUBLEPOST=1483481118,1483479621][/DOUBLEPOST]...obwohl die Dame neben mir beim Galaxy S7 völlig von Sinnen war, ja,ja , ja , 500 Euro egal, packen sie es ein, ich brauche keinen Vertrag.

Da merkt man mal wie tief sich das Samsung Marketing in Deutschland verwurzelt hat.
 

magicman

Active Member
Ja, ähnliche Erfahrung habe ich auch vorhin bei Saturn gemacht...Dame zum Verkäufer: ich habe hier nur so ein altes Iphone und da läuft whattsapp seit 1.1. nicht mehr, können Sie mir was passendes und einfach zu handhabendes empfehlen? Die leuchtenden Augen des Verkäufers könnt ihr euch vorstellen :eek:
Ich verglich erstmal rein optisch das 5,5 Zoll Iphone 7plus für knapp 1000 € mit meinem neuen Leagoo M5plus und konnte feststellen, dass das Iphone ein großer breiter Kasten ist, dagegen wirkt das 80 € Leagoo deutlich kompakter, eleganter :good3:

Fernschärfe scheint bei den Kameras generell ein schwieriges Thema zu sein, von daher bin ich mit der Leistung der Knipse im Leagoo M5plus nicht unzufrieden, hab probeweise mal mittags vom Balkon im 4.OG mit seitlichem Licht im Automatikmodus fotografiert..

Balkon mittags.jpg
 

schafxp2015

Well-Known Member
1 neuer Kandidat in der Testdatenbank, das Bluboo Dual (links) gegen das RN4 : Beide Auschnittsvergrößerungen im Landscapemodus :

Die Kamerasoftware des RN4 ist sicherlich misslungen: unscharf, verschmiert und dunkel. Sobald Xiaomi auf Mediatek geht, geht die Kamera meistens den Bach runter, besonders mit Isocell.


Bluboo_dual.jpg RN4_photo.jpg
 
B

Berty3009

Guest
Sobald Xiaomi auf Mediatek geht, geht die Kamera meistens den Bach runter, besonders mit Isocell.
Nicht nur mit Mediatek. Finde das Xiaomi sich softwareseitig, zumindest was die Kameratreiber angeht, immer weniger Mühe gibt. Mein Mi5 macht am Tag wirklich schöne Aufnahmen, aber sobald die Dunkelheit kommt ist es leider nur noch rauschen, zumindest im Automatikmodus. Das können das Mi4 und das Mi4C besser. Viel zu hohe ISO Werte wählt das Mi5 im Dunkeln, schade einfach, hardwareseitig ist es sicher kein schlechtes Material, aber die Kamerasoftware...
 

schafxp2015

Well-Known Member
Xiaomi haut bei Qualcomm im Dunkeln immer stur auf 3000 iso hoch,
Hauptsache hell. Damit ist nichts gewonnen. Der Nachtmodus ist dann aber oft viel zu glasig. Da gehört erhebliches Tuning dazu im Dunkeln schöne Bilder zu basteln.
Das Leeco Max 2 macht es da schon etwas besser
 
Oben Unten