Kameratreiber - das schlimmste Kapitel aller Chinaphones

[schafxp2015]

Vergleich Redmi Note 4 Global qualcomm vs. Redmi Note 4 MTK Version mit dem selben Samsung Isocell Sensor (rechts MTK)




Mediatek muss sich wirklich mal fragen, warum hochwertigen Imagesensoren so was angetan wird.

Alle Redmi Notes MTk gehen in die selbe Richtung, verwaschener Kameraschrott, sobald das Licht schlechter wird. Umi Z ist auch nicht besser.
Nur die imx230 von Sony funtioniert bei MTK gut, bei allen anderen stimmen die Algorithmen in der libcameracustom Vendor lib nicht

 

[Poppeye]

Echt unverschämt! Beim Mediatek werden die ganzen Bäume durch Fahrräder ersetzt!

 

[danmue]

Echt unverschämt! Beim Mediatek werden die ganzen Bäume durch Fahrräder ersetzt!

Und MTK ist so unverschämt, die Schlechtwetterwolken anzuzeigen, statt einen Einheitsgrau

 

[Joe_User]

Wird das jetzt hier ein Wimmelbild Wettbewerb? Ich hätte da auch noch ein paar Punkte...

Sind halt zu unterschiedlichen Jahreszeiten geschossen worden.

Ich denke aber, die meisten Schnappschusskünstler werden auch mit dem MTK Foto zufrieden sein. Die Schärfe ist gut und die fehlenden Details bemerkt man nur im direkten Vergleich.

 

[schafxp2015]

Doogee Shoot 1 mt6737 links und Redmi note 4 Mido qualcomm 625

identischer Samsung Sensor L8, selbe Zeit und Abstand

 

[schafxp2015]

Heute kamen die Testbilder vom Vernee X von devicespecifications.com mit der so beliebten Sony imx 258.

Ich fürchte, dass beim Bild darunter im Himmel ist nicht Schneefall, sondern Bildrauschen

https://www.devicespecifications.com/images/editor_review/c08064/IMG_20180128_125444.jpg

https://www.devicespecifications.com/en/editor-review/c08064/8

 

[schafxp2015]

Nahaufnahmen sagen nicht viel aus, man merkt nur eine starke Rauschunterdrückung

 

[ColonelZap]

Und dann verrate ich das Gerät

Auf jeden Fall ein Umi

 

[ColonelZap]

Was denn? Wenn Du die Spur hinterläßt Aber stimmt schon, solche Nahaufnahmen sagen nichts, da "glänzt" sogar mein uraltes Mi4

http://www.chinamobiles.org/downloads/zap/mi4_7.jpg

 

[schafxp2015]

Mach Mal ein Bild vom Garten

 

[schafxp2015]

ziemlich räuschelig alles ohne knackige Details - nicht besonders toll[DOUBLEPOST=1517255143,1517253356][/DOUBLEPOST]@hackbert9891

Wenn Du die Bilder mit dem hier vergleichst, helio p25 insbes. die Wiese, dann merkt man doch schon gravierende Unterschiede

 

[schafxp2015]

Es ist weniger die Farbe, sondern der Isocell S5k3l8 Sensor rauscht und ist nicht scharf

 

[KloNom]

Und leider hat Colonel ja verraten um welches Gerät es sich handelt. Bin bei guten Lichtverhältnissen eigendlich

Umidigi ZZZZZZZZZZZZZZZ? Ich weiß es nicht . Umi Z?

 

[schafxp2015]

Was denn für Redmi Probleme?

 

[Ora]

Da würde ich mich über Kommentare der Spezialisten freuen.

Bin kein Spezialist, aber grad mal für Schnappschüsse mit Erinnerungswert tauglich, sonst wärs nichts für mich. Verstehe auch die Geheimniskrämerei um das SP nicht. Da fehlt jedes Detail.
Vielleicht gut für Motive bis zu 3m, nicht aber für Landschaftsbilder.

 

[danmue]

Und leider hat Colonel ja verraten um welches Gerät es sich handelt.

Wenn Du beim nächsten mal keine Spuren vom Gerät hinterlassen möchtest, jag das Bild erstmal da durch:
http://www.steelbytes.com/?mid=30

 

[Ora]

Und es kostet keine 150€

Das mittlerweile auch nicht mehr.

 

[Ora]

Krombacher und Öttinger

Axso, nach dem Motto, trink genug, dann dreht's bei beiden.
Werfe mal Radeberg'er in den Ring.

 

[Ora]

mein neues Huawei

Gibt es das jetzt auch mit Mediathek Prozessor?
Da kann sich dann @schafxp2015 mal richtig austoben

 

[schafxp2015]

1

Redmi Note 4 soll wohl gleiches Cam Modul haben

Der Sensor ist nicht so entscheidend, die Firmware ist viel einflussreicher. die Redmi 4 Serie sieht auf den ersten Blick scharf aus, jedoch malen die, besonders wenn das Licht schlechter wird, Ölgemälde. die erkennt man an bestimmten Merkmalen sofort. Manche Hardware scheint auch mehr als andere Chargen zu rauschen.