Die Zukunft von Chinamobiles.org!

[Joe_User]

Ich versuche gerade heraus zu finden, was genau da so heikel dran ist.

Es dürfen laut dem neuen Gesetz keine persönlichen Daten in Länder außerhalb der EU transferiert werden.

OK, klingt aber nur auf den ersten Blick plausibel, denn mit persönlichen Daten sind immer Daten gemeint, die erhoben werden. Für die also eine Maske existiert. Kann sich also nur um die Anmelde- und Profildaten handeln. Wenn einer schreiben sollte, "Hallo, ich bin der Dieter, mein bestes Stück ist 30cm lang und ein Besichtigungstermin kann unter der 0160-xxx vereinbart werden, dann sind das keine Daten die einem gesonderten Schutz unterliegen. Zumindest nicht seitens der Forenbetreiber.

Die Anmeldedaten werden von Tapatalk nur für den jeweilig verknüpften Account erhoben und das auch nicht automatisch, sondern von dem Nutzer selbst. Der muss sie wenigstens einmal von Hand bei Tapatalk eintragen und gibt damit den Schlüssel für alle weiteren persönlichen Daten eigenhändig aus der Hand. Auch wieder etwas bei dem der Forenbetreiber nicht haftbar ist.

Kann sich also nur noch um die Profildaten handeln.

Sollte kein Problem sein, die für Tapatalk Nutzer einzuschränken, oder zu sperren.

Tapatalk ist schließlich keine Spyware und ist auch von Zugriffsrechten abhängig.

 

[Ora]

Eigentlich ist das Abklären der DSGVO Kompatibilität des verwendeten Tapatalk Plugins die Sache des Board Betreibers. Sicherlich äußert sich dazu auch @GtaBK bald. Ich wollte nur sensibilisieren und wenn so ein großer Boardbetreiber wie AH die Finger davon lassen will, dann ist das sicherlich nicht nur so herbeigeholt.

 

[GtaBK]

Zu der neuen DSGVO und dem diesbezüglichem Tapatalk Problem muss ich mich noch näher informieren, ob es eine Lösung geben sollte, Tapatalk weiterhin einsetzen zu können, oder drauf verzichten zu müssen.

 

[Gast123]

-

 

[Herr Doctor Phone]

Luxemburg ist in der eu..
zitat:
Am 25. Mai 2018 wird die Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) EU-weit ausgerollt. Als allgemeine EU-Verordnungen wird die DSGVO unmittelbar anwendbar, was bedeutet, dass die DSGVO ab dem 25. Mai 2018 überall in Kraft tritt.
zitat ende

 

[Ora]

ja, so kann man es ja hier lesen

Eigentlich ist das Abklären der DSGVO Kompatibilität

 

[Gast123]

Oh ich habe gerade mal gegoogled. Wenn das stimmt, so gibt es erheblich mehr Einschränkungen in die Freiheit von uns allen auf weit mehr Gebieten als nur TapaTalk. Sozusagen ist es das größte Abmahn-Anwalts-Konjunkturprogramm, dass es jemals gegeben hat.

Hier ein Blog-Kommentar zur DSGVO:

Ab Mai schreibt uns die EU vor, was wir fotografieren dürfen.

Ca. 50.000 Bürokraten in Brüssel kümmern sich liebevoll darum, dass der Alltag der EU-Bürger geregelt abläuft: gebräunte Pommes, Krümmung von Gurken, offene Olivenölkännchen auf Restauranttischen und vieles mehr. Für all dies gibt es EU-Verordnungen.

Das nächste Bürokratiemonstrum ist unterwegs – die Datenschutzgrundverordnung (DSGVO). Am 25.05.18 tritt sie in Kraft. Sie regelt genau die Speicherung von personenbezogenen Daten. Was hat das mit Fotografieren zu tun? Bisher gibt es Regelungen zur Veröffentlichung von Fotos. Diese werden durch die DSGVO ersetzt.

Zukünftig ist bereits die Aufnahme von Fotos nur noch erlaubt, wenn erkennbare Personen ihre Einwilligung dazu geben. Beispiel: ich möchte das Brandenburger Tor fotografieren. Das ist ab Mai nur noch erlaubt, wenn es menschenleer ist oder ich die Einwilligung jeder Person habe, die zufällig erkennbar mit auf dem Bild ist.

Deutschland will die rechtliche Bewertung dieser Verordnung komplett den Richtern überlassen. Wir rechnen ab Mai deshalb mit einer Klage- und Abmahnwelle als Folge der DSGVO. Die EU hat somit ein großes Konjunkturprogramm für Anwälte geschaffen. Jeder kann durch einen Verstoß gegen die DSGVO schnell eine Abmahnung erhalten, die in der Regel 800-1500 € kostet.

Die EU beschneidet mit vielen relativ sinnfreien Verordnungen mehr und mehr unseren Alltag und damit unsere Freiheit. Dieses Bürokratieungetüm hat ein schwer erträgliches Eigenleben entwickelt.

Dann können wir ja auch gleich noch den Schnappschuß-Thread zumachen.

Edit:

Also nur damit es Allen klar ist, was diese DSGVO für uns alle in unserem täglichen Leben bedeutet:

Du darfst Fotos nicht nur nicht veröffentlichen, Du darfst das Foto noch nicht einmal knipsen, wenn Du nicht vorher die Zustimmung aller Personen eingeholt hast, die in dem Bild sind: "Zukünftig ist bereits die Aufnahme von Fotos nur noch erlaubt, wenn erkennbare Personen vorher ihre Einwilligung dazu geben haben."

Fotografieren, egal ob im Urlaub, im Cafe, auf der Straße, auf der Kirmes, beim Wandern etc. wird illegal!

 

[Ora]

wenn erkennbare Personen

Du Spanner... mach es doch mit einer "Hinterhofklitsche", dann hast du keine Problem...

Lustig..., nur ist das ein persönliches Problem, also anders als die Verantwortung des Boardbetreibers.

 

[Schussi]

DSGVO gilt Europaweit

Du darfst das Foto noch nicht einmal knipsen, wenn Du nicht vorher die Zustimmung aller Personen eingeholt hast,

Nicht unbedingt. Dafür gibt es die sogenannte Haushaltsausnahme für Fotos im persönlichen und familiären Bereich.

 

[Herr Doctor Phone]

Fotografieren, egal ob im Urlaub, im Cafe, auf der Straße, auf der Kirmes, beim Wandern etc. wird illegal!

na, die paar bilder im outback...
wo kein kläger, kein richter.....

-

 

[Ora]

wo kein kläger, kein richter.....

Ja, aber das ist nicht ganz so leicht zu nehmen. Als Reviewer muss man dann schon eine gewisse Sensibilität haben.

 

[leechseed]

Die Verordnung kommt ja auch ganz überraschend aus dem Nichts. hatten wir nicht irgendwo mal einen Thread dazu mit WhatsApp..?!

Sofern Tapa so wie jetzt nur noch funktioniert, kann man den Support auch sofort ablegen. Ohne Zeitlinie einfach unnütz mMn.

Zu den Fotos:
War das nicht vorher schon so? Erinner mich dunkel an den Nomos. Recht am eigenen Bild & Urheberrecht.

 

[GtaBK]

Zu grundsätzlichen Diskussionen der DSGVO bitte ein eigenes Thema erstellen.

Sofern Tapa so wie jetzt nur noch funktioniert, kann man den Support auch sofort ablegen. Ohne Zeitlinie einfach unnütz mMn.

Nach dem Update auf XF2 wird ja vieles geändert und Bugs entfernt, was hier die Lösung des Problems von Tapatalk vllt. bereits beheben könnte,(Zeitlinie) allerdings muss ich hier erst mal die Zeit finden.
Ob und wie Tapatalk später aufgrund der neuen DSGVO einsetzbar ist, wird sich klären.

 

[Ora]

@GtaBK :
Hast du denn eine Entscheidung bezüglich TT getroffen.
Das Problem:
personenbezogene Daten wie E-Mail und IP werden ungefragt (auch) über amerikanische Server geleitet. Und das ist ab Mai nicht mehr mit der DGSVO vereinbar.

 

[altmann]

Seit wann wurden denn die Nutzungbedingungen erweitert, dass man auch Reflinks posten darf?
Finde ich den falschen Schritt, naja..

 

[GtaBK]

Die Nutzungsbedingungen wurden vor ein paar Tagen geändert.

Diese Links darf man auch nur in den angegeben Foren posten und eben nur mit ANGABE dass es sich um einen Ref-Link handelt.
So ist es jedem seine Entscheidung ob er nun diesen Link anklicken oder darüber kaufen möchte oder nicht.
Solange einem ein Ref-Link nicht untergejubelt wird, ohne dass man davon weiß, sehe ich keinen Grund mehr diese weiterhin verbieten zu müssen.

 

[woelffin]

@GtaBK - dann hier wieder meine "alte" Kritik zum Thema transparenz.

Warum gibt es keinen Thread in dem darüber informiert wird, wenn vom Team etwas "getan" wird. Also ich für meinen Teil hab nicht genug langeweilie um 1x die Woche die NB zu lesen und zu checken ob was geändert wurde.

Ein Thread mit kurzem Hinweis wäre da super.

Genauso als die Verkaufsregeln geändert wurden. So viel passiert da stillschweigend und wir müssen "raten" was da passiert ist.

Daher meine Bitte. Ein geschlossener Thread "News vom Team" - da jede Neuigkeit kurz rein, fertig. Das wäre wirklich sinnvoll.
(Vielleicht da auch Proaktiv über gelöschte Postings informieren, so selten es vorkommt. Ein kurzer Satz wie "wir haben in Thread xyz 3 Postings gelöscht" würde dem ein oder anderen Schreihansel vielleicht verstummen lassen. Wobei die hier ja verstummt sind. Aber nuja, transparenz und so...)

 

[GtaBK]

Nun, die Neuerung, bzw Änderung der Verkaufsregeln findet man hier:
https://www.chinamobiles.org/threads/auflockerung-der-verkaufsregeln.55521/

Die Regeln zu den Ref-Links wurden am Freitag geändert und die Ankündigung wollte ich heute im Forum preisgeben.

 

[woelffin]

Naja... Reihenfolge und so *hust*
Ein kurzer Text geht doch immer in 2 Minuten. Es kommt halt direkt doofe Stimmung auf wenn die Adleraugen hier wieder was erspäht haben ...

 

[altmann]

Solange einem ein Ref-Link nicht untergejubelt wird, ohne dass man davon weiß, sehe ich keinen Grund mehr diese weiterhin verbieten zu müssen.

Naja, ist für mich ein generelle Sache, ich mag keine Ref-Links. Die machen für alle Produkte halt nur unnötig teuer. Kein Laden ist ja so nett und schenkt seinen Gewinn, dass wird halt anderswo (also im Preis) wieder drauf geschlagen. Wenn da noch Ref-Links hier im Forum über URL-Shortener, die ja scheinbar (richtigerweise) immer noch verboten sind in den Beitrag mit aufgenommen werden.. OK, ist halt meine Meinung, darf jeder anders sehen