Zunächst hast Du selbst Verallgemeinernt geschrieben, das es den Einführenden selbst überlassen ist sich um die "Kosten für die Landeseinfuhr" zu kümmern.
Grundsätzlich ist es auch so, dass der Empfänger sich selber darum zu kümmern hat.
Im Falle der GdSK gibt es einen Vertrag zwischen China und GdSK. Und so wie das mit dem "Kleingedruckten in den AGB" ist - wird eben ungerne derartiges gelesen, dass die entstehenden Steuer-, Einfuhr- und Bearbeitungskosten vom Empfänger zu tragen sind.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die den Empfänger belastenden Kosten nicht genannt wurden - vielleicht nicht mit einer Betragsnennung, aber irgendwo findet sich ein Hinweis dazu.
Obwohl, so dilettantisch wie manche Online-Shops sind...
Das ist natürlich nicht Kundenfreundlich, wenn der Kunde selber vorausahnend nach möglichen Kostenfallen suchen muss. Aber Geschäftsgebahren, Einkaufsergonomie und Kundenfreundlichkeit sind ein anderes Thema als wenn man irgendwelche Rechtmäßigkeiten anzweifelt und eine Hexenjagd betreibt.
Im übrigen ist die EMS nicht "Bruno Paules Transportdienst" sondern ganz einfach die chinesische Post die ganz Sicher nicht weniger Kunden bedient wie die deutsche Post...
Die EMS ist genau genommen nur eine Versandform. So wie "Luftpost" oder "Express-Sendung".
Es gibt im Postsektor eine internationale Einrichtung Namens UPU (universal postal union), in der Regierungen und Logistiker organisiert sind. Die UPU hat eine Norm zum Transport von Dokumenten und Waren festgelegt. Diese Norm heißt "express mail service".
EMS ist als weltweite Norm zum Transport von Dokumenten und Waren anerkannt. Diese Norm (Versandform) wenden die kleineren Logistiker an, die alleine zu klein sind um eine Transportleistung zu erbringen, vergleichbar eines Logistikkonzerns wie z.B. DHL, UPS, FEDEX etc.
Hinter EMS China steckt die Gesellschaft der chinesischen Kurierdienste ("CCSC").
Die Darstellung mit "Bruno Paules Transportdienst" ist von mir karrikierend gewesen, soll aber deutlich machen, dass da eine undefinierbare Masse an Klein-Kurierdiensten stecken kann, die mit entsprechenden Verträgen miteinander arbeiten.
Und hier kommt der Topic zur GdSK wieder her, dass die GdSK der deutsche Pendant zur CCSC ist.
Das die Diskussion hier teilweise sehr emotionell geführt wird liegt vielleicht daran das sie überall im Netz so geführt wird. Hier sind ganz normale Menschen aktiv, die sich ganz einfach nicht fair behandelt fühlen.
Daher sollte man stärker auf die Faktenlage schauen, statt eine Stimmung wie bei einer Hexenjagd zu pflegen.
Ich bin ja auch nicht begeistert von GdSK und finde den Laden ziemlich unprofessionel, daher lasse ich mir bevorzugt mit DHL liefern.
Pleiten, Pech und Pannen gehören zum Leben dazu. Aber kein Grund eine Firma mit reichlich Entwicklungspotential zu professionellerer Arbeit mit falschen Behauptungen zu begegnen.
.