UMI Hammer, Black+White Version, 4G LTE, 5" OGS HD Dual Glass, 2GB RAM, Metall, MTK6732, Erster Test

[s7yler]

Offizieller Erscheinungstermin: 20/4 2015 für nur ungefähr 115 EUR (mit coupon code "umihammer") - http://www.efox-shop.com/umi-hammer-mtk6732-15ghz-quad-core-50-zoll-bildschirm-android-44-4g-lte-smartphone-g-301020

Hands-on/Kurz-Test (ist ein Engineering-Sample! deshalb Änderungen vorbehalten)

Schwarz (Final Version) vs. Weiß (Engineering Sample) / Vollständiger Unboxing & Vergleich

Geekbench 3 Akku Test ist ein bisschen besser geworden, 1 Stunden mehr! und bessere Score! (Akku ist aber nur ein 1750 mah laut Bilder von XDA).

Früher mit den Engineering Sample:
http://browser.primatelabs.com/battery3/46952
Jetzt mit der Final Version (der schwarze)
http://browser.primatelabs.com/battery3/58816

Kamera Samples/Tests
https://plus.google.com/photos/100582382505207418108/albums/6135349209829280833

PiP Video Kamera Test hier: http://*URL-SHORTENER*/bDtOvi

WiFi Speed Test & Analyzer plus Vergleich!
http://2.bp.blogspot.com/-HTj3rrVqR88/VSg6FEoSKbI/AAAAAAAAJtc/Mg60mxfr_ic/s1600/DSC07109.JPG
http://1.bp.blogspot.com/-joNOdX0fnOY/VSg4oQf8SQI/AAAAAAAAJtM/gmBsdPGbCEg/s1600/DSC07110.JPG

Geekbench 3 Akku Test: http://browser.primatelabs.com/battery3/46952

Antutu Benchmark: 32.222

GPS/GLONASS ist unterstützt

Technische Daten:
- Metallrahmen (Solides Handy, und ein bisschen schwer in der Hand)
- Dual Glass Screen, Gorilla Glass
- 2GB RAM / 16GB ROM
- Dual-SIM (Mini und Micro)
- MicroSD-Karte Unterstützung
- 5,0-Zoll-IPS OGS HD
- MTK6732 64-Bit Quad Core, 1,5 GHz
- 4G LTE
- Notifikation LED
- Android 4.4.4
- Akku 2250mAh
- Abmessungen 144,3 x 71,6 x 9,0 mm
- 13.0MP Rückkamera / 3.2MP Front / 2.0 Blende
- Video PiP Bild-im-Bild-Unterstützung
- OTA Wireless Updates / RootJoy Support
- 2G: GSM 850/900/1800/1900MHz
- 3G: WCDMA 900/2100MHz
- 4G: FDD-LTE 800/1800/2600 MHz

Contra:
- Home, Menu und Back Button ohne Hintergrundbeleuchtung
- Akku nur 2250mAh, für "nicht Powerusers" aber ok für 1 Tag.
- Notifikation LED nur in Grün und Rot
- Lautsprecher hinten ist laut und hat viel Diskant und Mitte, aber absolut kein Bass
- Die Kamera hat langsamer Autofokus wenn es ein bisschen dunkel ist!
- Hat nicht so viele Sensoren, ist aber ok für der Normale User
- Handy ist solide, ist aber immer noch nur Plastik und Metall.

 

[thor2001]

CE/NB1313 ist etwas außergewöhnlich ... ist ein Labor aus den Staaten.

http://ec.europa.eu/enterprise/newapproach/nando/index.cfm?fuseaction=country.nb&refe_cd=EPOS_50193

 

[XOMAN]

Gutes Review. Wie sieht es aus mit Update auf Lollipop?

 

[s7yler]

Gutes Review. Wie sieht es aus mit Update auf Lollipop?

UMI sagen das hängt von Mediatek ab. Mediatek hat die offizielle Veröffentlichung der endgültigen Lollipop Sourcecode bis Juni verschoben - da sollte angeblich Probleme mit MT6732 und L geben die noch nicht gelöst sind. Mit 0 hilfen von Mediatek, geht es nur langsam voran für alle Brands, daher geht es auch so langsam mit L für z.B. Elephone/ECOO.

 

[steffsb]

Die Kamera könnte nach meiner Meinung noch besser sein

die beispielbilder sehen doch für das preissegment gar nicht so schlecht aus!
gibt es infos wann das phone in den verkauf kommen "soll"?

 

[s7yler]

die beispielbilder sehen doch für das preissegment gar nicht so schlecht aus!
gibt es infos wann das phone in den verkauf kommen "soll"?

Offizieller Erscheinungstermin: 20/4 2015, mehr weiß ich nicht.

 

[noplan]

UMI sagen das hängt von Mediatek ab. Mediatek hat die offizielle Veröffentlichung der endgültigen Lollipop Sourcecode bis Juni verschoben - da sollte angeblich Probleme mit MT6732 und L geben die noch nicht gelöst sind. Mit 0 hilfen von Mediatek, geht es nur langsam voran für alle Brands, daher geht es auch so langsam mit L für z.B. Elephone/ECOO.

Gibt's halt ein Fake-Update wie für das Zero...mit MT6592

Mein Orakel sieht bereits die Killersprüche vom Fuchs....und ein weiteres UMI-Desaster.

 

[Klausl13]

Das Design gefällt mir sehr,aber ich schliesse mich @noplan an: Umi ist für mich nicht kaufbar.

 

[s7yler]

Naja die Modelle sind ja nicht gleich, Probleme wohl auch nicht dann. Ich sehe es unwahrscheinlich das es auch reboot Probleme geben wird bei der Hammer.

 

[onemaster]

Guter Test. Das Gerät würde in schwarz sicher besser aussehen (mein Geschmack) und die Hardware würde auch genügen.

Warum "Notifikation LED nur in Grün und Rot" negativ bewertet wird verstehe ich nicht. Mir persönlich reicht auch eine Farbe. Hauptsache man wird überhaupt informiert dass eine Nachricht, Email oder ein Anruf kam.

Ich finde es viel schwerwiegender dass die Buttons nicht beleuchtet sind, das geht gar nicht.

Ein UMI würde ich mir auch wieder kaufen, habe ja auch keine Probleme damit. Bin sehr zufrieden.

 

[s7yler]

Laut UMI wird das UMI Hammer in einen anderen Werk/Fabrik hergestellt (als das UMI ZERO), wo auch ZTE Handys hergestellt wird. Hoffentlich ist der QA da besser.

 

[digidu]

Scheint wohl der inoffizielle Nachfolger vom UMI C1 zu sein ... Aber da war doch auch was mit ^^

 

[noplan]

Laut UMI wird das UMI Hammer in einen anderen Werk/Fabrik hergestellt (als das UMI ZERO), wo auch ZTE Handys hergestellt wird. Hoffentlich ist der QA da besser.

UMI ist in seinen Aussagen nicht, bzw. eher noch weniger vertrauenswürdiger wie alle anderen "Hersteller".

Das hier abgewiegelt wird ist verständlich, aber so hört die Mauschelei nie auf (nicht nur auf UMI bezogen).

Ich sehe auch diesen Teaser sehr kritisch.

 

[Marco_Berg]

- Akku 2250mAh

sorry, das fällt sowas von flach, geht garnicht mehr heutzutage

 

[s7yler]

sorry, das fällt sowas von flach, geht garnicht mehr heutzutage

Der MTK6732 SoC verbraucht aber auch 30% weniger Strom als z.B. der MTK6592 SoC. So das kann man nicht so direkt sagen. Und im Standby Mode verbraucht es fast nichts.

z.B. der "neue" Blackview Omega mit MTK6592, hat nur ein 2100mAh, das ist eigentlich ein "no go".

 

[Marco_Berg]

Was nützt einem ein noch stromsparender Prozessor, der ja eigentlich nicht der Hauptverbraucher ist, wenn zeitgleich ein kleiner Akku verbaut wird, so das man auch wieder nur über den Tag kommt.

 

[onemaster]

sorry, das fällt sowas von flach, geht garnicht mehr heutzutage

Klar ist wenig, das iPhone hat sogar nochmals weniger aber im Betrieb merk ich da kaum Unterschiede.

 

[digidu]

Naja ... Das iPhone hat ein besseres OS .... Android ist einfach mist .... Selbst Windows phones sind da besser .... Aber das ist der preis den man zahlt bei Googles OS ^^

 

[thor2001]

Schlechter Vergleich, da Software viel besser an die Hardware angepasst wurde als bei JEDEM Android-Gerät.

iPhone hat sogar nochmals weniger

--

So schlimm ist es nun wieder auch nicht, obgleich die HW/SW-Abstimmung besser sein könnte.

Es ist der Preis der Fragmentierung des Android-Gerätemarktes.
Ist auch der Grund für die geringe Updateunterstützung (Versionssprung) seitens der Hersteller.

Samsung ist da noch einer der guten Supporter, zumindest bei deren Hochpreisgeräten (S4, Note und dergleichen).

Android ist einfach mist

 

[onemaster]

Das ist klar. Apple kümmert sich um sein OS und die wenige Hardware hält besser.

Wer hat denn auch noch bei der Überzahl an Androiden noch dran Überblick?
Eine 100 prozentige Anpassung ist da einfach nicht möglich.