Diskussionen zum Schnäppchen Thread

[Skyfire]

Also wenn ich auf meinem Phone gucke, dann sind von 4 GB RAM immer 1,7 - 1,9 GB frei. Da reicht ein 2 GB Phone auch wenn nicht immmer alles gleichzeitig laufen muss... Würde aber dann doch eher zu 3GB greifen. Bei meiner Mutter ist sowas total egal...
Kommt also immer auf den User an...

 

[Ora]

Ich hoffe, das geht auch beim Umi A3S, sonst wirds eng.

Ich werde es testen. Übrigens nutzen 2GB RAM SP i.d.R. noch einen zusätzlichen 1GB großen zRAM im ROM (swap), selbst wenn dieser nicht so schnell ist wie der RAM.

 

[Skyfire]

Ach ja, hatte ich beim Phicom Clue ja auch gehabt, war nur zu klein. Konnte man aber mit irgendeinem Tool vergrößern.

 

[Binser]

Eines der besten Tools für gerootete phones mit Speicherproblemen ist App2SD pro von Vicky Bonick.

https://play.google.com/store/apps/details?id=in.co.pricealert.apps2sd

oder etwas abgeschlagen in der Funktionalität dafür aber hübscher Link2SD

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.buak.Link2SD

 

[Ora]

Ich werde es testen.

Mein Lektor lieh mir heute sein nagelneues Amazon UMIDIGI A3S:
Kurzresümee:
- ext4 128GB interne Speichererweiterung war problemlos möglich
- zRAM (swap) 1GB (folglich stehen virtuel 3GB RAM zur Verfügung
- Fotos akzeptabel (16MP Rear, 13MP Front)
- hinterlegtes Akkuprofile 3300mAh
- Display 935/3 cd/m² (white/black)
- Prozessor MT6761V/WE 4x ARMCortex-A53 @1800MHz
- Android 10
- GNSS: GPS, GLONASS, BaiDou. Galileo 1,5m
- flüssiges UI
Man macht also für 69€ nichts falsch.

 

[Navifreund]

Mein A3S war auch gestern in der Packstation.
ROM Fusion mit SD Karte auch kein Problem.
Einrichtung ist noch nicht fertig. OS-Update gab's auch gleich. Noch rennt es super flüssig.

Gesendet vom P9000 mit Tapa

 

[Binser]

Ist die Kamera mit dem Umidigi A5 Pro vergleichbar?

 

[Ora]

Da in meinen Beiträgen durch die Admins Links verändert werden, halte ich mich wieder wie gewohnt, mit Beiträgen zurück.

Ist die Kamera mit dem Umidigi A5 Pro vergleichbar?

Werde ich noch gründlich testen. Nur der Hauptsensoren der Rear- und Frontkamera sind gleich. Kein Weitwinkel und der Portrait Modus ist anders.

 

[ColonelZap]

Da in meinen Beiträgen durch die Admins Links verändert werden, halte ich mich wieder wie gewohnt, mit Beiträgen zurück.

Ach komm, Ora!

Du weißt ganz genau, daß Du nur Ref-Links im offtopic Bereich posten darfst, wenn Du deutlich darauf hinweist, daß es sich um einen Ref-Link handelt. Das war HIER nicht der Fall, der Beitrag wurde gemeldet, wir haben unsere Pflicht erfüllt und den Beitrag editiert. Ganz ohne Konsequenzen

DORT hattest Du den Hinweis erbracht:

https://www.chinamobiles.org/threads/der-schnaeppchen-thread.39473/page-405#post-830127

EIGENTLICH hätten wir das auch editieren oder löschen müssen, denn URL-Shortener sind immer und überall verboten! Das haben wir aber netterweise durchgehen lassen

Der Dank von Dir: Ich halte mich zurück, da die Admins doof sind

Ich finde das unfair von Dir

Edit: Ich sehe gerade, daß Du den Ref-Link wieder eingebaut hast, nachdem @Schussi ihn entfernt hatte! So etwas macht mich sauer! Klares Zeichen, daß Du seine Entscheidung nicht akzeptierst

 

[Ora]

1. hier ersetzte @Schussi den URL-Shortener durch einen Direktlink
2. den editierte ich wieder mit einem Refrenzlink (was ja im Off-Topic erlaubt ist.
Richtig ist:

Klares Zeichen, daß Du seine Entscheidung nicht akzeptierst

halte ich mich wieder wie gewohnt, mit Beiträgen zurück.

Tröstet bestimmt auch die Danksager
Schade, dass der Besitzer des Boards die Zeichen der Zeit nicht wahrhaben möchte.

 

[kakadu2000]

Ich finde @Ora gehört genau zu den Leuten, von denen das Forum sehr profitiert. Er hat mir schon SPs mit seiner technischen Hilfe gerettet, klare Empfehlungen bei anderen Themen ausgesprochen, mit denen ich sehr zufrieden bin.
Und dass seine Arbeit etwas honoriert wird, finde ich gut.
Will kein Fass aufmachen, aber mich stören diese Links nicht und ich hoffe er bleibt dem Forum hier noch lange erhalten.

 

[Erbsenmatsch]

ich hoffe er bleibt dem Forum hier noch lange erhalten.

Das hoffe ich auch.

aber mich stören diese Links nicht

Soll ers halt dazu schreiben.

Schade, dass der Besitzer des Boards die Zeichen der Zeit nicht wahrhaben möchte.

Schade, dass der Autor nicht die längst etablieren regeln wahrhaben möchte.

wenn Du deutlich darauf hinweist, daß es sich um einen Ref-Link handelt. Das war HIER nicht der Fall,

Wenn "dies ist ein Ref Link' zu viel tippen ist, kann man auch Short Cuts für häufig verwendete Sätze festlegen.

 

[ColonelZap]

Refrenzlink (was ja im Off-Topic erlaubt ist.

Ja, aber immer mit Hinweis, daß es sich um einen Ref-Link handelt und NIEMALS(!) mit einem URL-Shortener getarnt und das weißt Du auch!!!

Dann ist man schon mal so nett und läßt einen URL-Shortener durchgehen, @Schussi macht sich sogar die Mühe, Deinen Post zu korrigieren und nicht einfach zu löschen und als Dank wird man von Dir als Buhmann hingestellt

Die Krönung ist ja eigentlich, daß wir NUR UM DIR EINEN GEFALLEN ZU TUN überhaupt die Forenregeln umgeschrieben haben um Dir Ref-Links zu ermöglichen, weil Du uns darum gebeten hast! Und ich finde, wird haben das auf eine sehr verständliche und faire Art und Weise umgesetzt Das war ein Dankeschön für Dich, weil wir Deine Arbeit hier sehr zu schätzen wissen, glaube mir, es gibt nicht viele User, für die wir jemals auf Bitte die Forenregeln angepasst haben, das Privileg hast eigentlich nur Du in den lezten 13 Jahren genossen. Dann erwarten wir aber auch, daß Du Dich an die simplen Regeln hältst!

Wirklich SEHR unfair!!! Ganz traurig Durch solche Aktionen verliert man die Lust auch mal ein Auge zuzudrücken, wenn man durch Nettigkeit nur an den Pranger gestellt wird

 

[Ora]

@ColonelZap : mir ist die Zeit zu schade für mehr Worte zu diesem Thema
Du bist Profi und weißt genau, das ist eben euer Dilemma.

getarnt

Welche Ehre mal wieder 3 Admins jagen einen User

 

[ColonelZap]

Welche Ehre mal wieder 3 Admins jagen einen User

Jagen? Echt traurig, ganz ganz traurig, daß Du kein Stück Einsicht zeigst, daß Du Dich hier nicht korrekt benommen hast und uns die Schuld in die Schuhe schieben willst

 

[mblaster4711]

Also wenn ich auf meinem Phone gucke, dann sind von 4 GB RAM immer 1,7 - 1,9 GB frei

Seit Android 5 hält Android i.d.R. den RAM zu ~15-25% frei, damit bei Starten neuer Apps nicht zuerst RAM frei gemacht werden muss.
EMUI & MIUI sind beim Speichermanagement aggressiver und in der Grundeinstellung wird beim Display ausschalten alle möglichen Apps gekillt und Caches gelöscht.
Darum ist momentan alles über 3GB nur für Multitasking wichtig.

 

[Schussi]

Welche Ehre mal wieder 3 Admins jagen einen User

Hier wird Niemand gejagt, es wurden nur die Regeln umgesetzt, die wir auch unter anderem auf Deinen Wunsch modifiziert hatten. Was soll ich daraus schließen? Das nur alle Anderen diese einzuhalten haben?

 

[hackbert9891]

?? ohne Worte ?? oder mir fehlen selbige. ich glaube was die meisten hier noch hält sind die allgemeinen belustigungen.

 

[Daemonarch]

Seit Android 5 hält Android i.d.R. den RAM zu ~15-25% frei, damit bei Starten neuer Apps nicht zuerst RAM frei gemacht werden muss.
EMUI & MIUI sind beim Speichermanagement aggressiver und in der Grundeinstellung wird beim Display ausschalten alle möglichen Apps gekillt und Caches gelöscht.
Darum ist momentan alles über 3GB nur für Multitasking wichtig.

Leider auch MiUi, das einzige was mich bei meinem Mi8SE derzeit richtig, richtig nervt... Du kannst den ganzen quatsch ausschalten, der ANGEBLICH dahinter steckt... Game-Booster, Energiesparfunktionen... Trotzdem haut er dir regelmässig die Apps aus dem Ram, und das bei 4gb ram.

Nee, xiaomi, das geht besser! Da hält selbst das Redmi GO mit 1 kümmerlichen GB Ram die daten besser im Speicher.

 

[mblaster4711]

richtig nervt

bei meine RN7 hatte ich die MIUI-Optimierung deaktiviert und zusätzlich noch diesen in das System integrierte Clean-Master-Mist mit dem https://github.com/Szaki/XiaomiADBFastbootTools deaktiviert. Danach verhielt sich das RN7 wie ein normales Android.