55 Zoll Fernseher

K

Kaulquapp

ehemals Zelda1980
Ok, woran erkenne des ob es 100hz-Panel ist, bzw. wie steht in der Beschreibung ? Damit ist doch die Bildwiederholungsrate gemeint, wäre dann beim Panasonic ja 1000 Hz oder verstehe ich da was falsch o_O ?

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Bildwiederholfrequenz und Bildwiederholungsrate ?
 
R

Rantanplan123

Active Member
Nein, das ist nicht die native Hz-Zahl, sondern hochgerechnet vom Prozessor. Marketing-Gewäsch im Prinzip.

Oftmals wird die wahre Hz-Zahl des Panels gar nicht mehr angegeben, oder findet sich versteckt im Datenblatt. "Nativ" ist hier das Stichwort. Da hilft nur entweder ein wenig recherchieren, wenn man ein Gerät findet, das einem gefällt oder zb in den Amazon-Fragen wird auch ganz oft nach der wahren hz-Zahl gefragt.

Was ich gestern auf die Schnelle in einem Forum gefunden habe, haben die Panasonics der 500er-Serie auch 50hz-Panels. Das ist eigentlich normal für diese Einsteigermodelle, wenn man um die 600 € 55'' und sogar UHD anbietet. Irgendwo muss es ja Abstriche geben, sonst würde niemand mehr die 1000 und 2000€-Modelle mehr kaufen :grin:
 
K

Kaulquapp

ehemals Zelda1980
Ah, danke dir. Naja, ich muss in kleinen Schritten mich verbessern, vor 1 Jahr das höchste der Gefühle 1080i, dann einen 40èr Plasma Panasonic mit 1080p geschenkt bekommen und sah da schon den Riesenunterschied und dachte wieviel schöner muss bitteschön The Witcher 3 aussehen auf einem neuen Fernseher :)
 
R

Rantanplan123

Active Member
Deswegen auch die Frage, wie von @lernfabrik. Hast du überhaupt UHD-Inhalte? Amazon/Netflix auf UHD-Account? Kann deine Konsole UHD?

Ich glaube (wissen tu ich es nicht, aber das lässt sich ja recherchieren) dass du, wenn du dich auf FHD beschränkst, eher in der Preisklasse ein Panel mit 100hz bekommst. Wenn du aber sagst, dass UHD dir wichtig ist, weil du zb auf Netflix oder Amazon die neuesten Serien guckst und deine Konsole UHD kann, dann würde ich darauf nicht verzichten.

Und bzgl der 50/100Hz-Panel-Frage, bevor gleich wieder jemand schreit: Ich beziehe mich lediglich aus Erfahrungen/Beratungen mir ggü aus einem hifi-Forum und der eigens erlebten Erfahrung mit einem UHD-Hisense und 50hz. Ich will ausdrücklich nicht ausschließen (hat ja hier jemand schon berichtet) dass es 50hz-Panels in FHD/UHD-Fernseher gibt, die geschmeidig laufen. Mag sein. Ich würde dazu nicht mehr raten wegen meiner persönlichen Erfahrung.
 
K

Kaulquapp

ehemals Zelda1980
Auch wieder wahr, im Grunde habe ich keine Inhalte für UHD. 1080p Netflix und Youtube reichen bisher mir, und auch mit der Konsole gewöhnt man sich schnell an das Bild.

Das wäre wohl er ein guter FHD besser , als das "günstige" UHD. Mal gucken was Panasonic, Samsung und Philipps da im Angebot haben, bzw. in der Cyberweek bei Amazon, Satrun, Mediamarkt oder MediaMAX wer das unmoralischste Angebot hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
lernfabrik

lernfabrik

Well-Known Member
Vor allem bist du mit einem Plasma bildtechnisch "versaut".
Wie @Rantaplan123 schon eingangs schrieb, ist eine Bildverbesserung wohl nur mit OLED erreichbar.
Um keinen allzu großen Rückschritt zu machen, solltest du auf hochwertige Vorjahresmodelle zurückgreifen. Die Bildqualität ist allemal besser als ein günstiges aktuelles Gerät. Vielleicht auch ein Spitzengerät aus 2016 mit "nur" FHD.

Ich habe übrigens nur ein HDMI Kabel am Fernseher welches an den AV-Receiver geht. Alle weiteren Endgeräte (BR-Player, Amazon Fire TV Stick, Xbox, Android TV-Box) hängen jeweils am AVR. OK, bei extra Sat-Receiver wären es 2 Anschlüsse.
 
R

Rantanplan123

Active Member
Vom Plasma auf LCD, wenn beides FHD ist, wird bildtechnisch in Sachen Farbwiedergabe und Bewegungsschärfe immer ein Rückschritt, leider. :(

Das war auch mit ein Grund, warum ich nach meinem 46'' Plasma eben in die Tasche gegriffen habe. War auch immer der Meinung bei den heutigen Angeboten "Fernseher nicht über 1000 Euro", aber ich war einfach nicht zufrieden mit LCD/LED, weil ich vom Plasma, wie lernfabrik sagt, versaut war. Dann lieber was ordentliches und zufrieden sein, und dafür etwas sparen vorher. Hat sich absolut gelohnt, ich gebe meinen OLED nie mehr her und unverschämt teuer war der mir 1299€ auch nicht.
 
lernfabrik

lernfabrik

Well-Known Member
@Kaulquapp
Warum willst du nochmal eine neuen TV? Wegen der Größe?

Ganz ehrlich, ich würde den Plasma solange nutzen wie möglich und hoffen, dass OLED in bezahlbare Sphären gekommen ist, wenn der Plasma den Geist aufgibt.

Bildgröße ist nicht alles. In meinen Augen aber Bildqualität.

Wenn die Bildqualität schlechter wird, und das wird sie beim Wechsel von Plasma auf günstiges LCD, wirst du nur jeden Tag aufs neue daran erinnert, wie schön das Bild des Plasma-TV war. Lieber ein super Bild in 40" als ein schlechter Kompromiss in 55". Ich habe 50" Panasonic Plasma und 40" Hisense LCD. Der LCD ist echt nur ein Notfall-Gerät. Ich bekomme den nicht annähernd an das Bild des Plasmas eingestellt.

Ich teile da 100% @Rantanplan123 `s Meinung zu

Rantanplan123 meinte:
...bei den heutigen Angeboten "Fernseher nicht über 1000 Euro", aber ich war einfach nicht zufrieden mit LCD/LED,...
Zum Vergrößern anklicken....
 
K

Kaulquapp

ehemals Zelda1980
Habe mir teilweise auch gedacht, das Plasma auf LED gleich / bzw ein Rückschritt ist.

Ich bin da ehrlich, irgendwie juckt es mich ein neues Spielzeug zu kaufen aber da klopft auch langsam die Vernunft an bzw dann noch sparen und direkt auf Oled.

Bis November wird sich sowieso erstmal nix tun.

Habt mir auf jeden Fall sehr gut geholfen.
 
JeKa

JeKa

Well-Known Member
Wenn man mal so bei mydealz schaut, schein der Philips 55POS9002 (55") OLED-TV nicht allzu verkehrt zu sein.
Am Primeday war er über Amazon für 1.099€ zu bekommen.
 
gsmfrank

gsmfrank

Alter Sack
Kaulquapp meinte:
Habe mir teilweise auch gedacht, das Plasma auf LED gleich / bzw ein Rückschritt ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist, bis auf den Energieverbrauch, definitiv ein Rückschritt.
Habe bis jetzt noch keinen LCD TV
(LED ist die falsche Bezeichnung, das es sich auf die Hintergrundbeleuchtung bezieht und nicht das Bild mit LED erzeugt wird)
gefunden der mit meinem Panasonic Plasma auch nur ansatzweise mithalten kann.
(Farbechtheit Blickwinkel Schwarzwert usw.)
 
JensK

JensK

Well-Known Member
QLED ist von Samsung aufgepimte LED Backlight Technologie mit all ihren Schwächen.
Schaut im Laden aufgrund der Leuchtstärke prima aus. Wie alle LCD mit LED Licht.

Aber in Schwarzwerten, Tiefen Schärfe, Kontrastwerten etc. nicht mit OLED vergleichbar.

QLED Hat einen grossen Vorteil, ist in der Herstellung viel günstiger als OLED und bietet für Hersteller und Handel viel höhere Margen. Des Handels Liebling ;)

PS: ich bin selber vor 2 Jahren von Plasma auf 4K OLED umgestiegen und hab es nicht bereut. Im Schlafzimmer hängt noch ein guter LCD von Panasonic, kann also vergleichen. Ich würde OLED immer vorziehen.
 
Hanselbuh

Hanselbuh

Well-Known Member
Durch das bereits beschriebene defekte Display unseres 3 Jahre alten Samsung UE65H6470, sind wir ja für das kommende Weihnachtsfest mit einem neuen eingeplant.
Nachdem ich meiner Frau vor ein paar Tagen beim S..... mal den Unterschied zwischen 4k LED und QLED gezeigt habe, sagte sie nur "Vielleicht sollten wir dann lieber gleich so einen nehmen"!

Also QLED im Dezember! Nur eigentlich möchten wir keinen Samsung mehr haben. Also ein 65" QLED von LG, Philips oder Sony?
Jemand einen Tipp?

Gesendet vom Xiaomi Mi Mix 2s mit Tapa
 
Um antworten zu können musst
du eingeloggt sein.

Navigation

» Forenübersicht
» Reviews
» Downloads
» Suche
» Unser Entstehen

» Nutzungsbedingungen
» Datenschutzerklärung
» Impressum
» Mitgliederliste
» C-M Team
» Forenhilfe
» Werbe-Statistik ausschalten

Mitglieder

Keine Mitglieder online.
Insgesamt: 843 (Mitglieder: 0, Gäste: 843)

Neueste Beiträge

Who Has Visited

Total: 23 users (per 24 hours)

Statistik des Forums

Themen
54,349
Beiträge
836,054
Mitglieder
66,933
Neuestes Mitglied
kolo.bezka

Diese Seite weiterempfehlen

Oben Unten