schafxp2015
Well-Known Member
Mein mi4c sieht Glonass-trostlos aus
Wieso fixen alle Snapdragon Soc im Gegensatz zu Mediathek so schlecht Glonass?
- Starter*in schafxp2015
- Datum Start
E
endatec
Guest
Geht mir eigendlich nur darum,dass immer wieder Terz gemacht wird,Snappy / Mediatek und der
GPS Empfang.Keiner von uns kann dazu eine 100 % Meinung abgeben,weil es nicht erwiesen ist,ob besser
oder schlechter.....
Und wenn ich nur nen paar Sats habe und die Signalstärke ist top,ist alles gut.
GPS Empfang.Keiner von uns kann dazu eine 100 % Meinung abgeben,weil es nicht erwiesen ist,ob besser
oder schlechter.....
Und wenn ich nur nen paar Sats habe und die Signalstärke ist top,ist alles gut.
oben steht aber 1-2@gsmfrank Ja, die werden aber noch nicht erkannt
und ab 3 st. kann man den standort bestimmen und das system ist so ausgerüstet das man über all auf der welt mindestens 4 sateliten empfangen kann. wenn die hardware das nicht empfängt kann das satelitensystem nichts dafür.
du bist also der meinung ein neueres system hat keine vorteile/auswirkung. durch ein verbessertes signal, ist eine bessere ortung möglich, ist das so schwierig nach zu vollziehen
und für mich hat sich der erste post angehört: " warum braucht man die überhaupt, wenn da eh kaum welche da sind."
zur fragestellung
vermutung
vielleicht wird ab einer bestimmten anzahl an sateliten nicht weiter gesucht, da zur genauen bestimmung genügend da sind. das würde energie sparen.
werden wir aber nicht ergründen können, da wir nicht wissen, wie die software arbeitet.
E
endatec
Guest
duffy-31
Well-Known Member
Ist ein Fix, egal mit welchem System oder SOC, bei ausreichender Genauigkeit, nicht genug ?
GPS war erst 1993 (eingeschränkt) nutzbar, Vollausbau war 1995 erreicht, aber egal darum geht es hier doch nicht.
schafxp2015
Well-Known Member
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
E
endatec
Guest
@duffy-31 Wenn schon,dann machen wir das richtig.
GPS hat die Freigabe Mitte 1985 bekommen.Die volle Funktion ist seit Mitte 1991 erreicht worden.
Glonass hat die volle Funktion 1993 erreicht.
Auf Grund der etwas geringeren Anzahl von Glonass Satelliten ( 31-23 ) ist die Wahrscheinlichkeit höher,
GPS Sats zu empfangen.
GPS hat die Freigabe Mitte 1985 bekommen.Die volle Funktion ist seit Mitte 1991 erreicht worden.
Glonass hat die volle Funktion 1993 erreicht.
Auf Grund der etwas geringeren Anzahl von Glonass Satelliten ( 31-23 ) ist die Wahrscheinlichkeit höher,
GPS Sats zu empfangen.
@duffy-31 Klar hast Du Recht. Fix ist Fix.
Finde aber trotzdem die Fragestellung des TE berechtigt. Denn augenfällig ist ja die Beteiligung der GLONASS Satelitten am Fix auf seinem Beispiel nicht gerade berauschend.
Das stimmt nachdenklich.
Das hängt von der Qualität der Kenntnisse über das Prinzip der Navigation ab und der Beiträge ab.Bitte erspare mir weitere Erklärungen.
Vielleicht sind die Uhren auf den Systemen nicht immer synchron und manche Firmware auf den Handys hat damit ein Problem. Auch das Innos D6000 (Qualcomm) schwächelt am gleichen Ort beim GLONASS (nicht bei der Feldstärke).[DOUBLEPOST=1459718574,1459718236][/DOUBLEPOST]
Aber katastrophale Genauigkeit! Ist Dir das aufgefallen?
schafxp2015
Well-Known Member
Ausgelebt
Outfluencer
GPS ist genauer und man nutzt Glonass eigentlich nur zusätzlich um die Position noch genauer darzustellen. Von daher reichen wenige Fix' aus. Und bitte: erst informieren, dann reden.
Bsp: Man hat mit x GPS-Satelliten eine Genauigkeit von 8 Metern. Mit zusätzlich 2 Glonass-Satelliten steigt die Genauigkeit auf 2 Meter. Wieso sollte man sich dann zu noch mehr Satelliten verbinden?
Zuletzt bearbeitet:
schafxp2015
Well-Known Member
Nur bleiben die Glonass-Dinger auf auch bei 12 meter und weniger Genauigkeit grau. Beim Helio x10 bin ich schnell auf 1 m
Die Standortermittlung über Agps und WLAN (hohe Genauigkeit) sollten wir bei dier Betrachtung außen vor lassen. Beide bestimmen zunächst den Standort nur "etwa" um dann die theoretisch zu diesem Standort möglichen sichtbaren Sateliten einzuschränken. Ich beobachte manchmal auch bei den Qualcomm Kandidaten, dass für kurze Zeit alle Glonass Signal wegbrechen, um nach kurzer Zeit wieder da zu sein.
da sind andere anderer meinung
zitat: Aufgrund dieser Genauigkeit sind letztlich auch Positionsbestimmung und Geschwindigkeitsermittlung über GLONASS exakter.
https://www.tipronet.net/news/unterschied-glonass-gps/
hier messdaten von der UNI über Positionsfehler über 24 h Abb. 7.1.8 da schneidet Glonass klar besser ab
http://ivvgeo.uni-muenster.de/vorlesung/GPS_Script/quo_aktuell.html
Positionsfehler über 24 h von a) GPSmit SA, b) GLONASS und c)Kombination GPS/GLONASS
Ausgelebt
Outfluencer
Schalt doch einfach dein Handy ein und probiers aus und ja Glonass ist in der Theorie exakter, praktisch ist es aber nicht so. Macht auch Sinn wenn du bei GPS mehr als doppelt so viele Satelliten hast mh?
"Da sind andere anderer Meinung" Ja, die anderen die du zitierst sind auch der Meinung, dass das daran liegt, dass Glonass auf zwei Frequenzen arbeitet und GPS nur auf einer xD
und ja Glonass ist in der Theorie exakter, praktisch ist es aber nicht so. Macht auch Sinn wenn du bei GPS mehr als doppelt so viele Satelliten hast mh?"Da sind andere anderer Meinung" Ja, die anderen die du zitierst sind auch der Meinung, dass das daran liegt, dass Glonass auf zwei Frequenzen arbeitet und GPS nur auf einer xD
Zuletzt bearbeitet:
nur so
constellation status, 04.04.2016
übersetzt
Konstellation Status (sateliten) am 04.04.2016
GPS
Total satellites in constellation 32 SC
übersetzt
Insgesamt Satelliten -Konstellation 32 St.
Glonass
Total satellites in constellation 28 SC
übersetzt
Insgesamt Satelliten -Konstellation 28 St.
https://www.glonass-iac.ru/en/GLONASS/
Zuletzt bearbeitet:
@wydan: ich kann Deine Beiträge weder gut lesen, noch verstehen (und das nicht nur hier).
Bitte formuliere Dich doch in klaren Sätzen. Übrigens geht es hier gerade nicht um das Genauigkeitsproblem, sondern um die Augenfälligkeit der vielen grauen Balken bei manchen Qualcomm Soc's
Barbudo
Mi-Boy [CH]
zitat aus dem android-hilfe forum
"Natürlich ist auch die Antenne entscheidend dafür, wie viele Nav.-Satelliten dem Gerät überhaupt zur Positionsbestimmung zur Verfügung stehen. Der Empfang der Signale von mehr als vier optimal positionierten Sat. bringt eh keine zusätzlich Genauigkeit. Nicht die Masse (an Sat.) ist entscheidend, sondern die Position und wie schnell auf optimal positionierte Sat. umgeschaltet werden kann."
"Natürlich ist auch die Antenne entscheidend dafür, wie viele Nav.-Satelliten dem Gerät überhaupt zur Positionsbestimmung zur Verfügung stehen. Der Empfang der Signale von mehr als vier optimal positionierten Sat. bringt eh keine zusätzlich Genauigkeit. Nicht die Masse (an Sat.) ist entscheidend, sondern die Position und wie schnell auf optimal positionierte Sat. umgeschaltet werden kann."
Navigation
Mitglieder
Keine Mitglieder online.
