NO.1 S6 GALAXY S4 Testbericht |

Daemonarch

Chiclone-Lover
Ich hab seit 2 Tagen mal zum Test wieder den mitgelieferten Akku drin, und muss echt sagen, das der entweder im Eimer ist, oder das die ladeelektronik im Phone damit absolut nicht klarkommt...

Lade ich den Akku im Phone auf, wenn das phone aus ist, hält der locker 2 Tage aus, und entlädt sich sauber linear - alles tutti.
Lade ich den eingeschaltet von sagen wir mal 30% an auf, geht der in 20min auf 82% runter... Dann abends ist der so bei 40%, und ich hab wieder einige sudden reboots...

Mit dem polarcell ist alles in ordnung, der hält auch bei forcierter Nutzung 2 Tage.
Schade, das das Phone damit so dick wird.

P.s... Der Polarcell ist wohl doch minimal dicker als der serien s4, wie ich letztens las.
 

bedburg

Member
Rein technisch geht es. Bei der Stock-rom funktionierte es, bei der Manuxo bin ich
mir nicht sicher und bei der Fluffy V12 (leider) definitiv nicht.
Hätte ja sein können, dass -fluffy- die Funktion inzwischen wieder implementiert hat
und es bei der V17 geht. Schade...
Bei welcher Stock ROM funktionierte das Annehmen von Anrufen im S-View Fenster? Ich glaube dass geht z.Zt. bei keiner Version - ohne Drittanbieter Software.

Gruß
 

Michael_K

China Smartphone Fan
Antutu Score verschiedener Roms

Hab gestern mal mit Antutu 3 verschiedene CustomRoms auf die Performance getestet. Bei allen 3 Roms habe ich nach dem Erststart nur WLAN und den PlayStore eingerichtet, Antutu runtergeladen und sofort angeworfen. Die Ausgangssituation sollte damit jeweils gleich gewesen sein.

Folgende Ergebnisse hat Antutu ausgespuckt:

13454 bei Liors1-No1 S6_v2.0.4

13688 bei Fluffy V.17

13689 bei Manuxo v1.1.2

LeWa hab ich nicht probiert, da nur in Englisch verfügbar.

Danach habe ich dann das kompl. eingerichtete Manuxo Rom mit allen Apps die so 'brauche' (also wie ich das S6 nutze) wieder hergestellt.
Hier ging der Score dann von ursprünglich 13689 auf 13375 runter, was man glaube ich als ok bezeichnenn kann.

Hat jemand von Euch zufallig das StockRom mal 'nackig' gestestet ?


Edit: Hab gerade nochmal Antutu mit dem eingerichteten Manuxo laufen lassen und zuvor mit dem AdvancedTaskKiller alles im Hintergrund abgeschossen. Jetzt kamen dann 13651 raus...
 
Zuletzt bearbeitet:

Daemonarch

Chiclone-Lover
Jetzt mal ganz ehrlich - davon ab, das benchmarks eine "wissenschaft" für sich sind, halte ich deine erreichten Werte für ziemlich auf einer Linie.
Die hättest du bei wahrscheinlich auch bei 3 durchläufen mit derselben rom gekriegt - messtoleranz sozusagen...

Bin mit meinem No.1 noch nie an die 13.000 gekommen, keine Ahnung wieso - immer 12.900-nochwas - egal mit welcher rom.
Läuft trotzdem absolut flüssig.
 

Michael_K

China Smartphone Fan
Jo, ich finde auch dass bei den 3 getesteten Roms kein Ausrutscher in Sachen Score dabei war und glaube auch nicht, dass im Normalbetrieb davon irgendwas auch nur ansatzweise zu merken ist. Insbesondere sollten die paar Punkte Unterschied nicht Grund dafür sein, sich nur deshalb für eins der 3 Roms zu entscheiden.
Und es ist doch auch nicht schlimm, dass quasi ein "Unentschieden" Ergebnis beim Testen raus kam ;-)
Jedenfalls war das für mich kein Grund, die Ergebnisse hier nicht einfach mal reinzuschreiben.

Kurze Frage zu Deinem Polarcell-Akku: Hast Du nach dem ersten Einsetzen eine Battery-Calibration durchgeführt ? Ich hab das für den originalen Akku gemacht und der Polarcell lässt sich nun nicht über 98% aufladen. Hat wohl eine etwas niedrigere Ladeschluss-Spannung als der Originalakku.
Ach... und nochwas: Hattest Du die volle Kapazität von Anfang an oder hat der Polarcell die erst nach einigen (vollständigen ?) Ladezyklen erreicht ?
 

Daemonarch

Chiclone-Lover
Kurze Frage zu Deinem Polarcell-Akku: Hast Du nach dem ersten Einsetzen eine Battery-Calibration durchgeführt ? Ich hab das für den originalen Akku gemacht und der Polarcell lässt sich nun nicht über 98% aufladen. Hat wohl eine etwas niedrigere Ladeschluss-Spannung als der Originalakku.
Ach... und nochwas: Hattest Du die volle Kapazität von Anfang an oder hat der Polarcell die erst nach einigen (vollständigen ?) Ladezyklen erreicht ?
Ja, hatte den Akku beim ersten mal mit ausgeschaltetem phone komplett vollgeladen, dann kalibriert.
Die Kapazität war schon anfangs sehr gut, und jetzt noch besser - ohne exakte Zahlen nennen zu können. Werde in ein paar Tagen/Wochen nochmal mit Antutu-Tester durchlaufen lassen.
 

Libellenr1

Active Member
ohhhh Hilfe, kann mir mal einer sagen was das bedeutet??? NVRAM Warning: Err= 0x10 ??? ist bei mir in den wlan Eistellungen, komme gar nicht mehr ins wlan:confused:
 

Hawkeye

Handyzöllner
Lass das Phone einfach mal nach neuen WLANs suchen und guck mal was passiert.
So eine Meldung hatte ich auch nachdem ich die Fluffy V17 installiert hatte.
 

Libellenr1

Active Member
ok,danke... hab die Verbindungen raus genommen und neu gescannt, wlan läuft wieder....aber dieses nvram warning ist immer noch drin, was bedeutet den das?
 

maxfreak696

Member
AW: NO.1 S6 GALAXY S4 Testbericht

Nvram warning ist laut meines wissens der ständige wechsel der mac adresse. Im zopo zp810 thread von rWx gibt es einen macfix den man über cwm installiert hab ich so gemacht.
 

Libellenr1

Active Member
im zopo thread hatte ich das auch schon gelesen, bin mir aber nicht sicher ob das bei dem s6 auch geht, ich weiß nicht mehr genau...aber da standen zopo Typen Bezeichnungen mit bei?????????
 

Libellenr1

Active Member
ok, danke, jetzt ist er da:[, ich hoffe bloß das ich nicht alles kaputt mache...

Doppelpost zusammengefügt nach 21 minutes:

alles gut, hat hingehauen, diese Meldung ist raus....@Daemonarch...herzlichen Dank...
 
Zuletzt bearbeitet:

Libellenr1

Active Member
nur den letzten Schritt verstehe ich nicht so ganz,

die umbenannten Dateien wieder so benennen wie sie waren...
und die neu reinkopierten umbenennen...ist das richtig???
 

Mitglieder

Statistik des Forums

Themen
54,357
Beiträge
836,882
Mitglieder
66,933
Neuestes Mitglied
j880001
Oben Unten