ein thema wurde geschlossen - kurz nachdem dort sekten kritisiert worden

tommy0815

Well-Known Member
andronewb:
...genauso ist irrsinn, dass bei den telefonnummern automatisch waagerechte striche dazwischengesetzt werden...
waagerechte striche zwischen die telefonnummern gesetzt werden
N2K1:
Das ist im Geschäftsverkehr auch laut DIN/ISO so üblich
andronewb:
din/iso norm? da musst du doch selbst lachen, oder?!
N2K1:
Soll ich sie Dir raussuchen?
andronewb:
keine anderen telefone die in deutschland verkauft werden, nicht mal die beknackten iphones, setzen automatisch, ohne dass der nutzer gefragt wird oder es abschalten kann, bindestriche zwischen telefonnummern! bindestriche sind im deutschen nur bei buchstaben üblich aber nicht bei geschriebenen zahlen! oder hast du schon mal ein schreiben an deinen festnetz- oder mobilfunkanbieter geschickt, in dem du deine telefonnummern so angibst: 012-3/456-789-90? wohl kaum! und warum nicht? weil du es 1. mit sicherheit selbst blöde finden würdest, und 2. weil du mit sicherheit auch nicht wollen würdest, dass dich deine telefonanbieter irgendwie für blöde halten
also liest sich für mich anders :p
 

tommy0815

Well-Known Member
wieso aus dem zusammenhang gerissene Zitate?

ich hab mir die Arbeit gemacht und mir die direkte Antwort rauszitiert (das sind die Dialoge zwischen TE und N2K1)

und Schussi...wie man dann sieht, wiederspricht sich N2K1 in #69 selbst, danke fürs raussuchen :grin:

Nachtrag:
bevor das hier aber wieder endlos eskaliert. N2K1 hat das PRoblem des TE einfach falsch gedeutet und hat dies daraufhin gepostet. That's all, aber N2K1 wollte dies ja so nciht eingestehen, was aber ja für jedermann hier nachvollziehbar ist.
Wurde einfach nur aneinander vorbeigeschrieben!
 
Zuletzt bearbeitet:

Schussi

Administrator
Teammitglied
Nein! Das tut er nicht.

Fragepunkt 2. von Androweb war: "2. waagerechte striche zwischen die telefonnummern gesetzt werden"

N2K1 Antwort darauf ist: "Das ist im Geschäftsverkehr auch laut DIN/ISO so üblich"

Laut DIN5008 sind Bindestriche prinzipiell üblich um die Durchwahl zu trennen. Deswegen auch der Hinweis auf die ISO und später dann auch noch auf die entsprechenden RFC's die das dann für andere Regionen/Länder regelt.
 

N2k1

Well-Known Member
@Schussi: Hier sieht man nur deutlich, was man anstellen kann, wenn man immer nur Wortgruppenweise und in falscher Reihenfolge zitiert.
In Beitrag 76 hatte ich es nochmal Schritt für Schritt aufgeführt - aber er will es ja gar nicht akzeptieren.

Ich habe nur in die DIN reingeschaut und dort steht nichts von einem Bindestrich nach jeder dritten Zahl, so wie es Dir der TE geschildert hat!
Er hat Beitrag 76 einfach ignoriert, weil es nicht in seinen Kram paßt.

Und was du schreibst stimmt nur bedingt....da ich einen Blick in die aktulle Din geworfen habe und dort ist es wie oben gepostet, Trennung und Bindestrich und zwar genau wie oben angegeben!
Hier wäre nun interessant, welches die aktuelle DIN ist (da sie gerade der EU-Richtlinie angepasst wird)

kann man derzeit z.B. auf Wiki nachlesen, da die offizielle Seite jetzt nicht erreichbar ist, aber andere Quellen sagen das gleiche
Auf Wikipedia kann man auch nachlesen, daß die kleinen grünen asiatischen Elefanten vom Aussterben bedroht sind.

eine Leerplatz nach der Vorwahl und ein Bindestrich für die Durchwahl
(also nicht annähernd 333-333-333-333)
Das steht in der RFC - wie ich bereits mehrfach schrieb.

Es wäre der Diskussion sehr förderlich die Beiträge auch richtig zu Lesen und es ist kein Google oder Android Problem, so wie hier vom TE festgestellt wurde. Einfach nur ein Problem der Lokalisierung bzw. der installierten Firmware.
Das haben alle - bis auf Tommy0815 - verstanden.

Es gibt Member die von der Materie einfach ein wenig mehr Ahnung haben. Das sollte man auch dann akzeptieren, wenn einem die Antwort nicht "passt".
Er will mir ja gerade beweisen, daß ich keine Ahnung habe - Problem ist nur, daß er dazu zu seltsamen Mitteln greifen muß.

@ schussi das war genau das was ich auch geschrieben habe nur mit anderen Worten
Und offenbar hat er nicht nur ein Problem mit dem was ich schreibe - sondern auch mit dem, was andere User ihm erklären.

das hat er auch nicht gesagt, sondern daß die RFC dafür verantwortlich ist . Aber hier wird eh nicht die post des anderen gelesen oder verstanden. manche wollen halt nicht verstehen.
Wie ich es schrieb - allen außer Tommy0815 ist es verständlich gewesen!

Kann man auch per PM regeln.
Mal abgesehen davon, daß ich hier niemanden hasse, hatte ich aber genau das (erfolglos) versucht.

und Schussi...wie man dann sieht, wiederspricht sich N2K1 in #69 selbst, danke fürs raussuchen :grin:
Wieviele User müssen es Dir eigentlich noch erklären?

aber N2K1 wollte dies ja so nciht eingestehen, was aber ja für jedermann hier nachvollziehbar ist
Der einzige, der am Thema vorbei schreibt, bist Du - da Dir nun unabhängig (geschätzte) 5 User genau dies zu erklären versucht haben.

Zudem: Der Thread hatte inzwischen wieder Sach-bezogene Themen - aber die findet man - dank des "Geflames" kaum mehr.
 

Schussi

Administrator
Teammitglied
@ N2K1, für mich hört sich das nach einem "Geisterfahrersyndrom" an ;). Links, Hinweise, Tipps, Alles wird weitestgehend ignoriert. Es geht nur um das "Recht haben", ob zu Recht oder zu Unrecht spielt dabei keine Rolle...
 

tommy0815

Well-Known Member
ok mein letzter Post dazu!

Ich weiß das ich teilweise Talent habe mit vielen Worten wenig zu sagen, dennoch finde ich es von Dir N2K1 unfair mich hier als blöder abzustempeln.

Denn es ist so wie ich es sage!
Du hast das PRoblem des TE einfach falsch verstanden, ist doch auch ok, aber diese ständige leugnen nervt mich einfach!

Hier mein letzter Versuch:

andronewb:
...genauso ist irrsinn, dass bei den telefonnummern automatisch waagerechte striche dazwischengesetzt werden...
er wollte Dir damit mitteilen das bei seinem Tel nach jeder dritten Zahl ein Bindestrich gesetzt wird. Und ja ich weiß es steht dort nicht explizit, dies war aber so gemeint, was auch deutlich wird in dem er dies hier postete

oder hast du schon mal ein schreiben an deinen festnetz- oder mobilfunkanbieter geschickt, in dem du deine telefonnummern so angibst: 012-3/456-789-90?
du hast das PRoblem aber nicht wirklich gedeutet, was auch in diesem Post von Dir hier klar wird als ich dir das nochmal erklärt habe das er von DIESEM Problem spricht!

N2K1:
Habe noch nirgendwo gelesen, daß sich jemand darüber beschwert hat.
aber genau das wollte der TE dir die ganze Zeit mitteilen.
Das dies dann in einer endlos Diskussion mit DIN/ISO/RFC endete konnte ja keiner ahnen.

Ich wollte Dir lediglich mitteilen das SEIN Problem damit gar ncihts zu tun hat!! Sondern wie du selbst festgestellt hast einfach nur mit der Firmware zu tun hat, bzw das man das PRoblem mit einem Dialer ganz einfach lösen kann!

Hättest du sein Problem von Anfang an verstanden, so hättest du ihm direkt den Vorschlag mit dem Dialer gemacht und hättest nciht folgendes geschrieben:

N2K1:
Das ist im Geschäftsverkehr auch laut DIN/ISO so üblich
ist doch auch nicht weiter tragisch das du sein Problem nicht richtig gedeutet hast, weil er es ja auch nicht ausdrücklich so geschrieben hat, nur konnte man das eigentlich schon erahnen, spätestens nach dem zweiten Hinweis mit der Telefonnummer...

wie gesagt wenn der Sinn meines Postings jetzt immer noch nicht ngekommen ist dann tut es mir leid..

@N2K1
du hast echt Talent dafür Leute dumm dastehen zu lassen zudem noch beleidigend wirst, weil du nichtmal einen deiner Fehler eingestehen kannst und das find ich irgendwie echt charakterschwach!
 
Zuletzt bearbeitet:

danmue

Well-Known Member
Es gibt auch Dialer, die Dir - sofern eine Internetverbindung möglich ist - zumindest den Ort (teilweise auch den Namen) des Anrufers mitteilen.
Da hast Du mich neugierig gemacht! Das finde ich interessant! Wo finde ich so einen Dialer?

Bei mir sieht es übrigens ganz normal aus, wenn ich eine Nummer wähle:

Screenshot_2013-01-20-13-30-06.png
 

tommy0815

Well-Known Member
@danmue
in meinem chinaphone ist das von werk aus drauf, wenn du mir sagst wie man den Dialer da rauslesen kann, kann ich den gern mal uppen!
 

tommy0815

Well-Known Member
@john
und du hast es anscheinend auch immer noch nicht verstanden das das Problem des TE rein gar nichts damit zu tun hat :/ (ICH GEB AUF!!)
 

danmue

Well-Known Member
wenn du mir sagst wie man den Dialer da rauslesen kann, kann ich den gern mal uppen!
also bei mir ist es die Datei Phone.apk (Phone.odex) im Ordner /system/app
Ob man die so ohne weiteres austauschen kann, müsste ich mal ausprobieren.
Ich meine, damit hatte ich mal Probleme (als ich in den DRX-ROM ein paar mir fehlende System Apps wieder einfügen wollte)
 
R

rWx

Guest
@ ChrisX, Du hast die ISO und die RFC vergessen
Oh, Asche auf mein Haupt ... ;)


@N2K1
du hast echt Talent dafür Leute dumm dastehen zu lassen zudem noch beleidigend wirst, weil du nichtmal einen deiner Fehler eingestehen kannst und das find ich irgendwie echt charakterschwach!
Stimmt so nicht, N2k1 hat lediglich seine Smileys deaktiviert ^^


Aber egal , ich mach mir eine Tasse kaffe und ess nen Krapfen
Das ist ne verdammt gute Idee :good2:
 

dorschdns

ClonePhone Facharzt
@john
und du hast es anscheinend auch immer noch nicht verstanden das das Problem des TE rein gar nichts damit zu tun hat :/ (ICH GEB AUF!!)
@tommy0815: das seltsame an der ganzen Sache ist eigentlich, dass immerwieder ..... aus deiner Sicht gesehen...... die anderen die ganze Sache nicht verstehen.
Das würde mir an deiner Stelle aber arg zu denken geben.....:offtopic:
:exclamation:
 

tommy0815

Well-Known Member
@danmue
also ich find keine einzige Datei mit "phone" und ich find auch irgendwie keinen Ordner der "system" heißt?
sorry bin nich so fit in so Sachen muss ich da irgendwas umstellen? Ich hab auch den ES Explorer auf meinem Handy, da finde ich den Ordner auch nicht

@dorschdns
OMG!!! Du kannst auch nicht lesen oder? Die ganze Diskussion mit Din/Iso/RFC hat nichts mit dem Problem des TE zu tun, aber wieoft muss ich das noch schreiben?!?
 

N2k1

Well-Known Member
@danmue: Ich glaub, der GO Dialer kann das auch .. der Stock-Dialer von 4.2.1 zeigt es auch an.


Ohne viele Worte (von meiner Seite)

ok mein letzter Post dazu!
Hier mein letzter Versuch:
@john
und du hast es anscheinend auch immer noch nicht verstanden
@dorschdns
OMG!!! Du kannst auch nicht lesen oder?
aber wieoft muss ich das noch schreiben?!?
@johndebur: Hatte ich die RFC nicht auch verlinkt?

Übrigens ist hier ein schöner artikel über Striche http://www.ietf.org/rfc/rfc3966.txt
 
Zuletzt bearbeitet:

Dahmer

Persona non Greta
Aber egal , ich mach mir eine Tasse kaffe und ess nen Krapfen
haha,da fällt mir grad was ein:

Gunnery Sergeant Hartman :,,Was zum Teufel ist das?"

Privat Paula :,,Sir das ist ein Krapfen Sir."

Gunnery Sergeant Hartman :,,Das ist ein Krapfen?"

sorry für OT aber ich glaube,das ist hier nun auch nicht weiter schlimm ;)
 

Mitglieder

Keine Mitglieder online.

Statistik des Forums

Themen
54,350
Beiträge
836,069
Mitglieder
66,933
Neuestes Mitglied
kolo.bezka
Oben Unten