Matt Smith's Test Anfragen

[Ora]

Vielleicht was für den CMMAG ?

@guesa: Nutze die Change, so lange Du diese hier hast. Es könnte sein, Christopher bockt. Ich könnte es verstehen

Umi als solches lässt ja hoffen..

Warum testest Du das nicht mal ...?

 

[Petteri]

Ich hätte auch gerne mal diesen Test von Dir bestätigt: ;-)

 

[guesa]

Warum testest Du das nicht mal ...?

oder du ?....ich habe ja keinen Testkanal....und bocken, ne das glaube ich von mir aus nicht...zur Zeit ist mein persönliches Testbuget aufgrund des noch einfliegenden V3 erschöpft...

aber habe eben gesehen, matt es ja schon mal angekündigt..
http://www.chinamobilemag.de/umi-x1-pro-erneutes-comeback-des-low-cost-smartphones.html

 

[matt_smith]

Wo habt ihr denn das Gerücht aufgeschnappt, dass mich das untere Preissegment nicht interessiert? Da habe ich schon einiges getestet und werde es auch wieder tun wenn ich was interessantes sichte.

@Petteri: Kann ich gerne mal machen. War das ein Snapdragon 800? Edit: ah, steht ja im Titel^^

 

[guesa]

Wo habt ihr denn das Gerücht aufgeschnappt, dass mich das untere Preissegment nicht interessiert

war so mein persönlicher Eindruck, wenn ich mir deine Test's und Kommentare in den Test ( z.b. P6) so zu Gemüte führe...kann mich auch irren...oder du hattest noch das Oppo im Hinterkopf

 

[matt_smith]

Wieso? Soll ich ein Smartphone das schwächen hat hoch loben? Natürlich gehen die Geräte für die Preisklasse in Ordnung, aber es gibt in der gleichen Preisklasse auch besseres. Wenn ich was anderes erzählen würde, dann würde ich lügen. Das würde aber auch gleichzeitig meine Seite und Arbeit absolut sinnlos machen. Oder siehst du das anders?

 

[guesa]

Oder siehst du das anders?

nein..nur so geht das ...wir wollen jetzt auch kein Missverständis produzieren, wo gar keines ist...

Was sagst du nun zum Umi ?

 

[matt_smith]

Wenn es kommt, das Budget da ist, das Interesse da ist, dann werde ich es gerne testen.

 

[Rosenklotz]

Das sehr günstige Xiaocai X9 wurde ja auch getestet, und - wie ich finde - auch fair bewertet. Ich hab es daraufhin für meine Frau gekauft & fand den Test auch bestätigt. Der bislang einzige Test, mit dem ich nicht einverstanden war/bin ist der zum No. 1 S6 - bei mir makellos, auch die Kamera, aber die Geräte scheinen in der Qualität stark zu schwanken (was das negative Ergebnis dann wieder rechtfertigen würde).

Interessant fände ich einen Test eines Handys mit dem neuen 6572 DualCore von Mediatek. Die erreichen ja mit 10.500 Antutu Punkten fast die Leistung vom normalen 6589, der so bei 12.000 liegt. Die Teile werden aber bereits für 70€ angeboten - Frage: Taugen die was? (Timmy, Cubot, Pomp und wie se alle heißen...)

 

[guesa]

übrigens @matt_smith ...bin ich heute blind...oder du könntest das x920 nochmal in deiner erledigt Liste und #1 nachtragen, immerhin ein Bericht der mich zu einem bisher unbereutem Kauf inspiriert hatte

 

[matt_smith]

Ja da fehlt so einiges in der Liste. Habe das x920 mal eingefügt.
Edit: So, jetzt ist alles in der Liste^^

 

[Xioian-iBo]

ist dieses gerät schon irgendwo reviewt worden ?
wenn nicht ? bin absoluter neuling mit smartphones( hatte ein samsung gt 5230 mit jav spiele )
http://www.ebay.de/itm/151201787158
Kannst du das reviewen.... ???

 

[matt_smith]

So, hier das Video zum iNew V3:

@Yörgen: Das Ding ist schon zu veraltet, lohnt sich nicht mehr zu testen.

 

[matt_smith]

Und hier noch der schriftliche Test: iNew V3 Review / Testbericht: Mogelpackung mit schönem Design

 

[ColonelZap]

MOGELPACKUNG finde ich echt "hart" Wenn es danach ginge, daß ein Chinahandy nicht alle Eigenschaften einhält, so wie sie beworben wurden, dann sind sicher 99,9% aller Chinahandys "Mogelpackungen"

Und WEHE mein neues Auto verbraucht mehr als 4 Liter im Stadtverkehr, dann ist es auch eine Mogelpackung (<----Ironie)

 

[matt_smith]

Ich persönlich empfinde es als großen Unterschied ob mal eine Angabe falsch ist, oder ob gleich mehrere Versprechen nicht gehalten werden.

 

[guesa]

ich finde die Häufung auch schon ziemlich krass bei diesem Phone...und verstehe gar nicht, warum sogar die NFC Antenne im DEckel eingeklebt ist, die Kontakte im Gehäuse hergestellt wurden und dann noch ein fetter roter Aufdruck auf dem Gehäuse ist, dann konnte doch der Weg zu einem funktionierendem NFC nicht mehr sooo weit sein...

Wahrscheinlich basiert aber die Werbung auf der FINAL-Version und jetzt wurde erst mal eine Vor-Serienvariante in den Markt gedrückt..

ob das vernünftig ist ??...jetzt bekommen sie erst mal negatives Feedback von den Erstkäufern

 

[ColonelZap]

und verstehe gar nicht, warum sogar die NFC Antenne im DEckel eingeklebt ist, die Kontakte im Gehäuse hergestellt wurden und dann noch ein fetter roter Aufdruck auf dem Gehäuse ist, dann konnte doch der Weg zu einem funktionierendem NFC nicht mehr sooo weit sein...

Das habe ich mich auch gefragt, mein Bauchgefühl sagt mir: Firmware Bug, Hadware vorhanden!

 

[MTK]

dann sind sicher 99,9% aller Chinahandys "Mogelpackungen"

Na es geht hier um elementare Funktionen u. nicht ob ein Maß 8mm oder 7 mm ist .

 

[ColonelZap]

GPS halte ich auch für eine "elementare Funktion" und selbst wenn es bei vielen Chinaphones zwar THEORETISCH vorhanden ist, wenn man es praktisch nicht benutzen kann, hilft das auch nicht, oder?

Ich will das garantiert NICHT schönreden, aber "Mogelpackung" hört sich für MICH fürchterlich "hart" an, als bekäme man einen Haufen Schrott und das was ich bislang gesehen habe, gefällt mir außerordentlich GUT!!!