Der Vernee Apollo lite Kamera Vergleich (zu X820, ELEPHONE vowney lite)

[Ora]

Die Frage "Wie gut oder wie schlecht ist meine Kamera?"

bewegt immer wieder die Anwender.
Bewusst habe ich die Beantwortung dieser Frage aus der Diskussion zum Testbericht ausgegliedert und in dieses Thema verlagert.

Ich beginne einfach mal mit ein paar Vergleichen zu zwei 21MP Kameras, wenn das auch vielleich nicht ganz fair ist.
Welche Sensoren jeweils Verwendung finden, habt ihr ja schon in den jeweiligen Testberichten von mir Lesen können
Vernee Apollo lite, Le X820, Elephone vowney lite

Die Bilder sind alle runter skaliert!

Panorama
Apollo, vowney, x820

Die Farben
Apollo, vowney

Apollo, X820


Das Gegenlicht


Das gute Licht


Das Detail


Die Tiefenschärfe


Wenig Licht
Apollo, X820




Mein persönlicher Eindruck ist, für einen Otto Normal Verbraucher, fallen die Bilder bei schlechten Licht gegenüber den Konkurrenten etwas ab, der Gesamteindruck bleibt aber trotzdem positiv.

ALLE Fotos wurden mit der Kamera Automatik geschossen. Teilweise bei allen drei allerdings auch mit mehrfachen unterschiedlichen Fokussierungsversuchen.

 

[schafxp2015]

Die Apollokamera mit dem SD820 zu vergleichen ist wirklich kühn.
Bereits ein kurzer Vergleich bei schwachem Tagrslicht mit einer anderen Mediatek-Isocell-3M2 Kombination des Iuni n1 / Gionee S5.1 Pro zeigt doch klar die Einordnung der Kamera. 1. Apollo, 2. Gionee.
Letztere hat nur einen simplen mt6753 mit einer 3 M2 genommen, wobei Gionee sich Mühe gegeben hat.

Beim Apollo ist bereits das Gras vor der Scheune völlig verrauscht, von hinreichender Schärfe keine Spur. Alles mit de Neigung zu Overexposure.

Schlimm ist auch die geringe Bildynamik, die auf Bild 3 zu sehen ist. Nur eine weisse Wand ohne Himmel

 

[schafxp2015]

Hier noch zwei Samples vom Leeco Max 2 und dem Apollo Lite Low-Light. Es ist geradeazu abwegig bei dem derzeitigen Softwarestand die Kameras dieser SP auf eine Stufe stellen zu wollen.

 

[schafxp2015]

Anbei ein umfassender Bildvergleich mit Crops :

Hier zunächst das Apollo Lite Mit dem Leeco Max 2 . Das Apollo stellt die Bäume nur schemenhaft da, rauschig, ohne Bilddynamik, verblichen.
Das Leeco ist auch bei Tage bei dem derzeitigen Softwarestand eine völlig andere Liga.

Das machen auch billige Kollegen viel besser. Das Redmi 3 ist hier beachtenswert, sehr schönes SP. Das Ulefone rauscht zwar aufgrund seiner kleiner Öffnung, aber man sieht wenigstens Details der Bäume, die beim Apollo im Nebel verschwinden.

 

[schafxp2015]

Ich frage mich nach dem Quervergleich woran es überhaupt liegt, dass die S5K3P3 von Samsung hier so blasse und unscharfe Bilder liefert, die oft an ein low Budget Phone von 70 Euro erinnern.Der Sensor ist es sicher nicht.

In einem Artikel auf gizbeat wo die Tageslichtqualität der Bilder des Redmi Note 3 Pro mit dem mi5 verglichen wurde, konnte kein gravierender Unterschied festgestellt werden.

Ich frage mich, wie Vernee mit einem der besten Dual ISP mit Imagiq des Helio x20 und bester Denoise Engine solche Bilder fabrizieren kann, die nicht mal einen Baum scharf abbilden können.

Es dürfte wohl wie immer auch an der libcameracustom.so Library liegen, die über Gummibild, Topbild oder Rauschbild entscheidet.

 

[Ora]

dürfte wohl wie immer auch an der libcameracustom

Das wäre zu einfach, mehr wohl an Deiner Kamera.

Jedenfalls kann ich hier die Blätter gut erkennen

 

[schafxp2015]

Elephone hat es beim P 9000 die Kamera ja auch noch hingekriegt. Selbst "Otto Normalverbraucher" ist die mangelnde Schärfe und schlechte Bilddynamik aufgefallen. Da hilft es gar nichts zu erklären alles sei Bestens, ganz im Gegenteil.

 

[schafxp2015]

So ich hab jetzt mal eine Radikalkur gemacht und mit dem neuesten Mediatek SP flasher alles platt gemacht und die ROM vom 30.06.2016 von needrom drauf, die auch noch den 4K Modus drin hat.
Und siehe da, das Geschmiere ist weg.
Verstehe ich nicht. Hab doch nach Erhalt sofort die zwei Otas darufgetan und dann einen Firmwarereset gemacht

 

[Ora]

dann lasse mal die OTA's los und mache danach den Werksreset, dann hast Du genau so schöne Bilder, wie ich

 

[schafxp2015]

Aber nicht ohne twrp backup !

 

[Ora]

Wozu so umständlich?
SP Readback ist besser! Musst nicht vorher am Original ändern!

 

[schafxp2015]

Geht auch, wird ne Riesendatei - und bis welche lineare Zieladresse?

 

[Ora]

Ich würde nicht mehr als 4 GB zurück von der data Partition zurück lesen.

 

[schafxp2015]

Ich bin sofort wieder vom P10 zur P6 vom 30.06. runter, bei P 10 da war der Blur wieder da. Mir scheint, dass nach dem 30.06. Vernee wohl sehr ungünstige Änderungen an der Kamera vorgenommen hat.
Schau Dir mal den Test von aeromobile von vor zwei Tagen an. die Fotos sind wirklich schlimm.
Es ist auch nicht nachvollziehbar, warum Vernee den Szenenmodus nach dem 30.06 komplett aus der Kamerapp entfernt hat, auch den 4K Video Modus. So schlecht ist der doch eigentlich gar nicht

 

[Ora]

Schau Dir mal den Test von aeromobile von vor zwei Tagen an.

Wozu? Ich beurteile meine Kamera, nicht die von anderen. Und das Urteil steht oben.

 

[schafxp2015]

Hier no chmal das Baumbild mit der P6

 

[Ora]

Man könnte denken, wir haben zwei unterschiedliche Phones.
Unter schwierigen Abendlicht sind für mich die Blätter genügend gut erkennbar. Nur zählen kann und will ich diese nicht

Achtung, ziemlich starker Wind!

 

[Rantanplan123]

So klare Farben wie Ora krieg ich mit meinem gar nicht hin. Da wirkt alles grauer und blasser.

 

[schafxp2015]

So, hab mal ein P6 Sample von meiner Reise im Ruhrpott, auch in der Abendsonne auf 2,5 MB komprimiert. Das sind die Blätter bereits wesentlich besser. Bei ora fällt das extrem glasige Haus im Vordergrund auf. Da wird m.e zu viel durch die tolle Sonne verdeckt.

 

[Ora]

Rätselhaft..[DOUBLEPOST=1474652357,1474652255][/DOUBLEPOST]Experimentiere immer mit unterschiedlichen Fokusierungspunkten. Die Wirkung ist enorm.