madmatzesomm
Active Member
Habe nen Thomson (TCL) mit 4K HDR und AndroidTV und kann nicht meckern, vor ca 2 Jahren bei Real gekauft.
55 Zoll Fernseher
- Starter*in Kaulquapp
- Datum Start
O
onemaster
Guest
Hab mir mal als übergangsgerät einen billigen Telefunken gekauft. Obwohl „nur“ FullHD war der echt klasse. Sauberes Bild, recht guter Ton und fast vollständig ausgestattet bis auf HDR. Wobei das zu vernachlässigen ist.
madmatzesomm
Active Member
Wie gesagt, kann mit dem Thomson nicht mecker, Bild für mich ganz gut, müsste zwar etwas am Bild „rumschrauben“, da die Standard-Einstellungen nicht der Bringer waren. Vom Sound her ist er auch recht gut, für 500€ bei 55“ habe ich, glaube ich, nix verkehrt gemacht.
Wieso nur ein Samsung der 6er-Serie und dann noch ein Vorjahresmodell?
Man bekommt die aktuelle 7er-Serie aus 2018 doch schon für < 700 Euro:
https://geizhals.de/?cmp=1785168&cmp=1808421&cmp=1829838
Ich würde bei Geizhals mal das Preislimit eingeben, und dann nach einer Prioritätenliste meine Wunschfeatures an das Gerät als Filter setzen.
So komme ich mit Preislimit bis 700 Euro, der Displaygröße 55", UHD, aktuelles Geröt aus 2018 und als Wunschfeature HDR+ auf nur 4 Geräte. Zum einen sind das die bereits verlinkten Samsung-Modelle, zum anderen kommt noch ein aktueller Hisense dazu:
https://geizhals.de/hisense-h55u7a-a1792627.html?hloc=at&hloc=de
Natürlich kann man auch andere Prioritäten setzen. Am besten ab hier anfangen und dann weitere Filter setzen:
https://geizhals.de/?cat=tvlcd&bpmax=700&v=e&hloc=at&hloc=de&filter=aktualisieren&sort=t&bl1_id=30&xf=1430_55~3381_2017~33_55~34_3840x2160~3952_LCD
Hylli
Man bekommt die aktuelle 7er-Serie aus 2018 doch schon für < 700 Euro:
https://geizhals.de/?cmp=1785168&cmp=1808421&cmp=1829838
Ich würde bei Geizhals mal das Preislimit eingeben, und dann nach einer Prioritätenliste meine Wunschfeatures an das Gerät als Filter setzen.
So komme ich mit Preislimit bis 700 Euro, der Displaygröße 55", UHD, aktuelles Geröt aus 2018 und als Wunschfeature HDR+ auf nur 4 Geräte. Zum einen sind das die bereits verlinkten Samsung-Modelle, zum anderen kommt noch ein aktueller Hisense dazu:
https://geizhals.de/hisense-h55u7a-a1792627.html?hloc=at&hloc=de
Natürlich kann man auch andere Prioritäten setzen. Am besten ab hier anfangen und dann weitere Filter setzen:
https://geizhals.de/?cat=tvlcd&bpmax=700&v=e&hloc=at&hloc=de&filter=aktualisieren&sort=t&bl1_id=30&xf=1430_55~3381_2017~33_55~34_3840x2160~3952_LCD
Hylli
Rantanplan123
Active Member
Daran merkt man aber auch, was als "Qualität" übrig bleibt... Hisense und Samsung mit aktuellen Billigmodellen. UHD als Marketinggag, wenn man auf den Billigpanels UHD guckt, bekommt man Schlierensalat. Ausser, man guckt nur Fotos.
Unbedingt auf die Hertz-Zahl achten. Billig-UHDs haben meist nur ein 50HZ-Panel und sind, defacto, unbrauchbar.
Dann lieber ein ausgereifteres Vorjahresmodell mit wertigeren Panels, die mal teurer waren. Und nicht am falschen Ende sparen. Oder bei der Preisspanne lieber 100 "echte" HZ und auf UHD verzichten.
Unbedingt auf die Hertz-Zahl achten. Billig-UHDs haben meist nur ein 50HZ-Panel und sind, defacto, unbrauchbar.
Dann lieber ein ausgereifteres Vorjahresmodell mit wertigeren Panels, die mal teurer waren. Und nicht am falschen Ende sparen. Oder bei der Preisspanne lieber 100 "echte" HZ und auf UHD verzichten.
A
Andycat
Guest
sorry ist stand quark[DOUBLEPOST=1535454259,1535453511][/DOUBLEPOST]SO hab da jetzt mal genauer nachgeschaut...meiner hat nur 50 hz nativ .
Aber ich habe noch nie auch nur eine Zerrung oder >Schlieren gesehen....
Der ist sogar zum zocken geeignet....
Aber ich habe noch nie auch nur eine Zerrung oder >Schlieren gesehen....
Der ist sogar zum zocken geeignet....
Moderiert:
Rantanplan123
Active Member
Ich kann nur von meiner Erfahrung reden. Und ich würde niemandem, ausser Leuten die ich nicht leiden kann, zu einem Fernseher mit 50hz raten. Schon gar nicht in UHD. Ich hatte so ein Teil und alleine Fussball zu gucken war eine Qual. Um die Spieler herum war eine milchige Glocke, der Rest des Rasens bei Bewegung undefinierter Matsch.
Dass man mit so nem Ding vernünftig zocken kann, erscheint mir allein aus technischer Sicht schwierig (ausser du zockst nur Anno) aber egal, geht hier um ne Kaufberatung.
Deswegen meine Beratung an den TE: Aufs Panel achten. Lieber UHD verzichten und dafür 100Hz statt 50. 50hz und UHD ist Kundenfang.
Dass man mit so nem Ding vernünftig zocken kann, erscheint mir allein aus technischer Sicht schwierig (ausser du zockst nur Anno) aber egal, geht hier um ne Kaufberatung.
Deswegen meine Beratung an den TE: Aufs Panel achten. Lieber UHD verzichten und dafür 100Hz statt 50. 50hz und UHD ist Kundenfang.
Da bliebe dann genau 1 Modell bei Geizhals übrig beim genannten Preislimit:
https://geizhals.de/?cat=tvlcd&xf=33_55~3952_LCD~3986_100~3986_120~3986_200~3986_240&asuch=&bpmin=&bpmax=700&v=e&hloc=at&hloc=de&filter=aktualisieren&plz=&dist=&mail=&sort=t&bl1_id=30
Allerdings fehlt auch bei 144 Geräten die Angabe zur nativen Frequenz:
https://geizhals.de/?cat=tvlcd&bpmax=700&v=e&hloc=at&hloc=de&filter=aktualisieren&sort=t&bl1_id=30&xf=33_55~3952_LCD~3986_unbekannt
Hylli
https://geizhals.de/?cat=tvlcd&xf=33_55~3952_LCD~3986_100~3986_120~3986_200~3986_240&asuch=&bpmin=&bpmax=700&v=e&hloc=at&hloc=de&filter=aktualisieren&plz=&dist=&mail=&sort=t&bl1_id=30
Allerdings fehlt auch bei 144 Geräten die Angabe zur nativen Frequenz:
https://geizhals.de/?cat=tvlcd&bpmax=700&v=e&hloc=at&hloc=de&filter=aktualisieren&sort=t&bl1_id=30&xf=33_55~3952_LCD~3986_unbekannt
Hylli
A
Andycat
Guest
Hier mal ein Youtube von meinem Hisense.
Rantanplan123
Active Member
Deswegen muss man bisschen googlen.
Den Phillipps mit echten 100hz würde ich jedem 50hz-Blender, bei dem man sich hinterher nur ärgert (kann man auch in jedem hifi-Forum nachlesen) vorziehen.
Ist das da, wo auch doppelt geschirmte optische Kabel empfohlen werden?
Rantanplan123
Active Member
Keine Ahnung. Bzgl des 50hz Panels im billig Hisense hat meine Erfahrung die Beratung dort mehr als bestätigt.
HabiXX
Well-Known Member
Hier mal ein Test zum Philips TV
http://www.computerbild.de/artikel/avf-Tests-Fernseher-Philips-55PUS7303-Test-22350803.html
http://www.computerbild.de/artikel/avf-Tests-Fernseher-Philips-55PUS7303-Test-22350803.html
Joe_User
Well-Known Member
Mal so am Rande, ohne auf einzelne Beiträge eingehen zu wollen.
Das Hauptkriterium ist und bleibt die eigene Nutzung.
Steht der Fernseher mehr als 3m entfernt, reicht FullHD vollkommen.
In eine ähnliche Richtung geht die Diskussion mit der Bildwiederholfrequenz. 100Hz sind besser als 50Hz und 200Hz ist besser als 100Hz, aber man muss diese Verbesserung erst einmal erkennen können.
Wer bislang mit 50Hz klar gekommen ist, für den wird das Bild eines 100Hz Fernsehers erstmal nur "anders" sein. Besonders bei unbewegten Bildern sorgt die künstliche Erhöhung des Bildausgangsmaterials für einen unnatürlichen Eindruck, an den das Auge sich erstmal gewöhnen muss.
Die Verbesserung bei bewegten Bildern bekommt man allerdings erstmal überhaupt nicht mit. Das sieht man erst, wenn man den direkten Vergleich hat oder irgendwann wieder downgradet.
Das in der Beziehung oft genannte Nachziehen von Bewegungen, wird von einem nur 50Hz gewöhntem Gehirn sehr gut raus gefiltert.
Ich komme daher mit meinem billigen 60Hz Chinesen bestens klar.
(Skyworth)
Und noch eines zum Schluss, Fernseher lassen sich punkto Farbe und Kontrast einstellen, bzw. verstellen.
Frisch ab Werk hat mir noch keine Einstellung so richtig zugesagt. Kontrast und Helligkeit waren meisten total übersteuert. Daher bringt ein Vergleich im Elektronikmarkt meiner Meinung auch nicht viel. Das Auge wird automatisch das Gerät mit den höheren Werten bevorzugen. Was wahrscheinlich auch der Hauptgrund dafür ist, dass die Geräte so ausgeliefert werden.
Zuhause müssen die Werte dann deutlich runter, es sei denn man liebt grau anstatt schwarz und hat auch mit harten Kontrastkanten kein Problem. Dann kann jedoch ein Panel, was im Markt noch richtig toll aussah plötzlich deutliche Schwächen zeigen.
Ich bin daher dazu übergegangen, die Geräte Zuhause zu testen. Vernünftig auf die eigenen Bedürfnisse eingestellt und lieber etwas günstiger und einfacher, als teuer und funktionsüberladen. Wenns nicht passt, teurer kann ich dann immer noch kaufen.
Das Hauptkriterium ist und bleibt die eigene Nutzung.
Steht der Fernseher mehr als 3m entfernt, reicht FullHD vollkommen.
In eine ähnliche Richtung geht die Diskussion mit der Bildwiederholfrequenz. 100Hz sind besser als 50Hz und 200Hz ist besser als 100Hz, aber man muss diese Verbesserung erst einmal erkennen können.
Wer bislang mit 50Hz klar gekommen ist, für den wird das Bild eines 100Hz Fernsehers erstmal nur "anders" sein. Besonders bei unbewegten Bildern sorgt die künstliche Erhöhung des Bildausgangsmaterials für einen unnatürlichen Eindruck, an den das Auge sich erstmal gewöhnen muss.
Die Verbesserung bei bewegten Bildern bekommt man allerdings erstmal überhaupt nicht mit. Das sieht man erst, wenn man den direkten Vergleich hat oder irgendwann wieder downgradet.
Das in der Beziehung oft genannte Nachziehen von Bewegungen, wird von einem nur 50Hz gewöhntem Gehirn sehr gut raus gefiltert.
Ich komme daher mit meinem billigen 60Hz Chinesen bestens klar.
(Skyworth)Und noch eines zum Schluss, Fernseher lassen sich punkto Farbe und Kontrast einstellen, bzw. verstellen.
Frisch ab Werk hat mir noch keine Einstellung so richtig zugesagt. Kontrast und Helligkeit waren meisten total übersteuert. Daher bringt ein Vergleich im Elektronikmarkt meiner Meinung auch nicht viel. Das Auge wird automatisch das Gerät mit den höheren Werten bevorzugen. Was wahrscheinlich auch der Hauptgrund dafür ist, dass die Geräte so ausgeliefert werden.
Zuhause müssen die Werte dann deutlich runter, es sei denn man liebt grau anstatt schwarz und hat auch mit harten Kontrastkanten kein Problem. Dann kann jedoch ein Panel, was im Markt noch richtig toll aussah plötzlich deutliche Schwächen zeigen.
Ich bin daher dazu übergegangen, die Geräte Zuhause zu testen. Vernünftig auf die eigenen Bedürfnisse eingestellt und lieber etwas günstiger und einfacher, als teuer und funktionsüberladen. Wenns nicht passt, teurer kann ich dann immer noch kaufen.
Rantanplan123
Active Member
Sorry, aber das ist mMn einfach nicht richtig. Ich habe von einem Uralt HD ready - Gerät auf nen 40'' UHD Hisense mit 50hz - Panel gewechselt und konnte die Schlieren ubd vermatschten Flächen bei mittelschnellen Bewegungen wie eines Fussballspiels sofort sehen.
Und ich bleibe dabei... Wer günstig kauft und dabei ein 50hz-Panel in Kauf nimmt, spart definitiv an der falschen Stelle.
Joe_User
Well-Known Member
Schon mal dran gedacht, dass es dann nichts mit der Bildwiederholfrequenz zu tun haben kann?
Wenn das so extrem verwischt, dann wird die Reaktionszeit von deinem Hisense unter aller Sau gewesen sein. Die Reaktionszeit hat aber erstmal nichts mit der Bildwiederholfrequenz zu tun, sondern primär mit dem Typ des Displays und der Umschaltzeit der darin verbauten LCD. Außer, natürlich dass in 100Hz Geräten keine Displays mit hoher Reaktionszeit verbaut werden können und das Problem erst gar nicht auftritt.
Ich vermute mal, du bist kein Gamer, sonst wäre dir die Verwechslung nicht passiert. Unter den PC Zockern ist das Thema schon so alt wie es LCD Monitore gibt.
Und den letzten Punkt deines Statements, kann man daher auch leicht mit etwas Hintergrundwissen umschiffen!
Navigation
Mitglieder
Keine Mitglieder online.
