D
digidu
Guest
Ich glaube der schnarcht, der ist schon seit eine gefühlte Ewigkeit auf der Ignore ^^
Ausgelebt
Outfluencer
Sofern man es nicht explizit untersagt wird auch der Netzwerkstandort mitbenützt.
D
digidu
Guest
Im Endeffekt spielen viele Faktoren damit rein, ob ein GPS/Navi gut oder schei*** ist ....
Ein GPS Test zu Hause durch zuführen mit einer Test-App sagt für mich 0,00 aus, weil ich da nicht Navigiere
Ich glaub ich besorg mir demnächst nochmal ein Mtk basierendes Modell und teste das da wo auch schon ein Qualcomm nicht ganz fehlerfrei war
Ein GPS Test zu Hause durch zuführen mit einer Test-App sagt für mich 0,00 aus, weil ich da nicht Navigiere
Ich glaub ich besorg mir demnächst nochmal ein Mtk basierendes Modell und teste das da wo auch schon ein Qualcomm nicht ganz fehlerfrei war
kuskusvomitus
New Member
Dies ist aber Sache der Anwendungssoftware, nicht die von Android bzw. der Treiber/Firmware.
Z.B. Runtastic:
Standort
- Genauer Standort (GPS- und netzwerkbasiert)
- Ungefährer Standort (netzwerkbasiert)
android.permission.ACCESS_COARSE_LOCATION).
In Android gibt es hierfür getrennte Berechtigungsarten (ich habe das vor einem halben Jahr programmiert, daher weiss ich das), daher kann jede App das für sich ausmachen. Was aber für Daten bereitgestellt werden (eben meine beschriebenen GPS-Rohdaten oder die durch die vorhandene Sensorik verbesserten) ist Sache der Firmware, darauf hat man in der Regel keinen Einfluss.
Rumpelstilzchen
Well-Known Member
m.E. hat die Qualität vom GPS zum Großteil mit der Form und vor allem der Position der GPS-Antenne zu tun.
Die hier genannten Hilfsmittelchen dienen doch nur um den ersten Fix zu beschleunigen.
Stabilität muss aber auch ohne diese hierzulande problemlos machbar sein ohne viel Power.
Klar kommt sowas öfter bei MediaTek basierten Geräten vor.
Die SOCs werden nun mal bevorzugt bei billigen Geräten verwendet wo nicht viel in diese Entwicklung gesteckt wird.
Die vermeindlichen Unterschiede innerhalb eines Modells hängen da wohl eher mit mit dem Gefühl "was ist gut" des Betroffenen zusammen
Die hier genannten Hilfsmittelchen dienen doch nur um den ersten Fix zu beschleunigen.
Stabilität muss aber auch ohne diese hierzulande problemlos machbar sein ohne viel Power.
Klar kommt sowas öfter bei MediaTek basierten Geräten vor.
Die SOCs werden nun mal bevorzugt bei billigen Geräten verwendet wo nicht viel in diese Entwicklung gesteckt wird.
Die vermeindlichen Unterschiede innerhalb eines Modells hängen da wohl eher mit mit dem Gefühl "was ist gut" des Betroffenen zusammen
A
altmann
Guest
Imho eher nicht.. Nimm nur aktuell hier das P9000 als Beispiel. Bei den meisten Nutzern ist Navigation ohne Probleme möglich. Einige wenige berichten jedoch davon, dass die Navigation im Auto komplett zusammenbricht. Da behaupte ich einfach mal, dass es nicht nur ein Gefühl ist wenn es plötzlich keinen ordentlichen Fix mehr gibtDie vermeindlichen Unterschiede innerhalb eines Modells hängen da wohl eher mit mit dem Gefühl "was ist gut" des Betroffenen zusammen
Das ist mir bei allen meinen GPS Videos noch nie passiert! Allerdings fahre ich auch nicht mit abgetönten Scheiben (jedenfalls nicht dort, woe der Prüfling liegt, denn lege ich immer erschwerend auf den Beifahrersitz
)Allerdings wiesen meine Testfahrten einen geringen Genauigkeitsverlust bei hohen Geschwindigkeiten aus, ohne allerdings die Strecke zu verlassen. Diese Abweichung habe ich in manchen Videos Geschwindigkeitsabhängig eingefärbt.
Rumpelstilzchen
Well-Known Member
Unter welchen Verhältnissen wurde navigiert? Wo war das Handy plaziert?
Idealerweise im Bereich der Frontscheibe oder auf dem Beifahrer-Sitzplatz? War es bewölkt?
Solche Vergleiche hinken.
Wenn es gute und schlechte geben sollte dann muss man die schon unter gleichen Verhältnissen messen.
A
altmann
Guest
OK, ich kanns fürs P6000 sagen, da hatte ich bzw. meine Frau auch solche Probleme.
In welchem Auto war egal, welches Navi-Programm auch und auch die ROM-Version machte nix. Nach kurzer Zeit auf der Autobahn und/oder Bundesstraße verlor das Gerät den Fix. Dahingegen gab es wohl auch P6000, die ohne Probleme navigierten.
Wie gesagt, gehe mittlerweile einfach von einer hohen Streuung aus und/oder schlechtem QC. Das es nur MTK-Geräte betrifft habe ich ja zurück genommen, da das einem wohl doch hier eher nur so vorkommt, da nunmal sehr viele der hier besprochenen Geräte mit eben diesen SoCs ausgerüstet sind. Vielleicht gibts in Samsung, HTC, etc. Foren ja ähnliche Probleme..
Ich sehe schon wieder eine Fanboy-Debatte aufziehen
Dass es bei neuesten Hardwarekomponenten manchmal Probleme mit Treibern oder Software gibt, kennt man ja seit es Computer gibt. Das hat nichts damit zu tun, dass die Chinesen alles böse Betrüger sind oder ähnlichen Verschwörungstheorien.
Übrigens hat es manchmal schon geholfen, sich die App nicht aus dem Playstore zu holen, sondern die APK direkt zu suchen. Bei Runtastic oder PokemonGo zum Beispiel.
Dass es bei neuesten Hardwarekomponenten manchmal Probleme mit Treibern oder Software gibt, kennt man ja seit es Computer gibt. Das hat nichts damit zu tun, dass die Chinesen alles böse Betrüger sind oder ähnlichen Verschwörungstheorien.
Übrigens hat es manchmal schon geholfen, sich die App nicht aus dem Playstore zu holen, sondern die APK direkt zu suchen. Bei Runtastic oder PokemonGo zum Beispiel.
Ausgelebt
Outfluencer
Ist auch schon richtig, egal wo ob xda, hier, oder andere eingschlägige Foren, MTK-Geräte, gerade von den verdächtigen Herstellern haben haben zumindest meinem Eindruck nach, häufig ein Problem mit GPS - auch youtube ist voll mit Anleitung wie man bei MTK XXXX GPS fixt, auf xda gibt es sogar Nutzer die selbst Antennen gebastelt haben. Oft liegt es aber auch einfach an den schlechten Softwareeinstellungen. Hierzu ganz interessant:http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2793470 allerdings in Englisch.
E
esverkehrt
Guest
Da den neueren MTK Chips konkurrenzfähige Leistungen beim Satellitenempfang bestätigt wurden, bleibt Antennenlayout, Software, und Fertigungsmängel als Ursache von GPS Problemen über. Oder gefälschte Bauteile, Defekte und mangelnde Qualitätskontrolle, nicht zu vergessen. Zum anderen haftet ein schlechter Ruf lange, auch wenn es heute mehr die Schuld der Hersteller ist, als die des Chipsatzlieferanten. Die Hersteller hüten sich natürlich zuzugeben, dass sie es sind, die Mist bauen.
Bei meinem ollen Meizu waren z.B. irgendwelche Sachen fest im ROM programmiert, so dass die Play Location Dienste keine Daten bekamen, der Server in China hat einfach zu lahm bis gar nicht reagiert. Schätze mal, innerhalb der großen chinesischen Mauer wären diese Probleme nicht aufgetreten.
Bei meinem ollen Meizu waren z.B. irgendwelche Sachen fest im ROM programmiert, so dass die Play Location Dienste keine Daten bekamen, der Server in China hat einfach zu lahm bis gar nicht reagiert. Schätze mal, innerhalb der großen chinesischen Mauer wären diese Probleme nicht aufgetreten.
D
digidu
Guest
Gestern war es der miese Image Signal Prozessor, heute das nicht immer so tolle GPS, blöde Frage mal: darf ich noch nen Fred eröffnen mit dem kicher Erbsen Sound aka Klang verstörer ^^
P.s. es gibt noch viel mehr über MTK basierenden Phones zu lästern... bin grad in Fahrt
Gesendet von meinem Redmi 3
P.s. es gibt noch viel mehr über MTK basierenden Phones zu lästern... bin grad in Fahrt
Gesendet von meinem Redmi 3
E
esverkehrt
Guest
Klar, mach mal. Wenn es nicht gefällt, wird sich die hiesige Regierung schon melden.
S
Skyfire
Guest
Da fällt mir ein das mein Blubo Picasso mit mt6580 ein echt gutes GPS hat 
. Hatte in Hamburg bei Regen in der Innenstadt Null Probleme mit Navigon.
. Hatte in Hamburg bei Regen in der Innenstadt Null Probleme mit Navigon.
