@milchschaum
also ich habe nun beide handys hier. das zopo speed 7 und das vernee thor.
von den specs her ist das zopo besser: fullhd-display, bessere cam, akku austauschbar, der rest fast identisch.
Display:
- das thor hat zwar "nur" ein hd display, allerdings sehe ich da bisher keinen auflösungsunterschied zu dem fullHD des speed 7. beide handys haben ein super bild.
-das vernee thor hat gorilla glas 3, das speed 7
NICHT.
Akku:
der akku des thors ist stärker als der vom zopo (2800mah zu 2500mah). musste das handy nicht mal über nacht ans ladegerät hängen, da der akku noch voll ist, sowas gabs beim zopo nie. es wird wohl auch am fullhd des zopos liegen, dass der kleinere akku wesentlich schneller leer geht als der des thors.
Form:
das zopo ist zwar nicht sonderlich dick, aber es ist irgendwie lang und breit. das thor hingegen ist ein wenig dicker, aber dafür im gesamtpaket griffiger und angenehmer im einhandbetrieb.
ich benutze kein TPU-case/cover am thor und es hat nur plastik als verkleidung, aber es fühlt sich geschmeidig an. es liegt iwie in der hand ähnlich wie ein "dickes" iphone 6, da die kanten sehr abgerundet sind.
Firmware:
für das speed 7 gibt es zwar nun offiziell seit kurzer zeit ein update auf android 6.0, aber ich hatte mit der noch verbugten firmware-version probleme. lieber später updaten oder auf eine custom-rom warten.
das vernee hat bereits im auslieferungszustand 6.0 drauf und es läuft sehr geschmeidigt und problemlos.
Kamera: da kann ich nur sagen, dass beide(speed7 und thor) in etwa gleich auf sind(tageslicht). allerdings in dunkleren räumen oder abends ist man mit dem speed 7 besser bedient. habe mal ein bild vom vernee thor hochgeladen. für schnappschüsse bei tageslicht also durchaus brauchbar. für richtige urlaubsbilder nehme ich sowieso eine richtige cam und kein handy.
Lautsprecher:
ich hatte bisher so einige chinaphones, aber den schlechtesten lautsprecher und auch mikrofon hat bis jetzt das speed 7. ich hatte 2 speed 7 von verschiedenen händlern und bei beidem hören sich voicemails von whatsapp, oder auch beim telefonieren das gespräch sehr schlecht an. keinerlei fülle oder bass...blechern. erträglich, aber nicht toll.
das thor ist in dieser sache ein "normals" phone, denn es gibt nichts zu beanstanden. wesentlich besser als das speed 7.
Fingerabdrucksensor:
das thor besitzt einen fingerabdrucksensor auf der gehäuserückseite. coole sache. man muss garnicht mehr den pin der tastensperre eingeben. einfach den finger hinten dran halten und tadaa, dein homescreen scheint dir entgegen.coole sache.......
in einigen testberichten im internet wird der schlechtfunktionierende fingerprintsensor bemängelt.
dabei lässt sich das problem ganz einfach lösen. anfangs benötigte ich auch oft 3 versuche zum entsperren, allerdings kann man dem handy ja mehrere fingerabdrücke beibringen, mit denen man das handy dann entsperren kann. einfach 3 fingerabdrücke einspeichern und jedes mal den gleichen finger benutzen. also 3x 1 Finger. danach erkennt das handy so gut wie immer den einen finger. und so kann man das mit jedem weiteren finger machen.
Fazit:
Für das Zopo habe ich inkl. Versand etc. 124€ bezahlt. für das vernee 97€. beides gutes handys für einen guten preis. aber ich wüsste keinen wirklichen grund weshalb man das speed 7 kaufen sollte. selbst wenn beide gleich viel kosten würden.
für anspruchsvollere handyuser werden beide geräte an ihre grenze stoßen,für mich reicht das vernee. nachrichten, internet surfen, whatsapp und andere apps....alles prima. mal sehen was die langzeiterfahrung bringt.