aber die Unterstellungen gegenüber
@tommy0815 haben dazu geführt, dass der Beitrag dann weg ging. Ich kille normalerweise nicht so massenhaft, aber der Thread hat das (wohl) akuell nötig. Wenn du mir allerdings argumentieren kannst, warum die Unterstellungen da ihren Platz verdienten, stell ich ihn gerne wieder her.
Da waren keine Unterstellungen, sondern die Summe der letzen Threads..
Er wiederholte dauernd, daß es dem Ansehen c´von CM schaden würde und deshalb bald etwas passieren würde - da kam die frage auf, ob er nun der Admin hier sei.
Danach gab er (falsche) Rechts-Hinweise - daher die Frage nach dem Anwalt
Nun weissagt er, wie PP antwortet - daher die Frage nach dem Nebenjob.
Daß er selbständiger Auto-Händler ist, hat er mehr als einmal hier betont (den Ort habe ich weggelasen)
Wowar da also eine unterstellung? Es waren Fragen - die Du, wenn Du sie für bedenklich gehalten, hättest entfernen können.
Aber Du hast den ganzen Beitrag - der deutlich näher am Thema war als so viele andere dort im Thread - als OT eingestuft.
Bei AH hätte es jetzt einen Aufschrei und die Forderung nach Wiederherstellung gegeben - ich wollte es hingegen nur dokumentieren.
Zudem wurde hier weiter vorn auch gesagt, hier würde niemals etwas gelöscht werden..
Aber das hatte ich gerade nicht zitieren wollen.[DOUBLEPOST=1454529113,1454529047][/DOUBLEPOST]
Ich hab hier noch niemanden gemeldet, ich mach mir das einfacher - Ab auf die ignore ^^
Dann kann es aber auch schnell passieren, daß man Wissen ignoriert - und ob das dann wirklich der sinnvollere Weg ist?