Video aufpeppen / Ausrüstungsfragen / Review Gestaltung / Audio

[Erbsenmatsch]

Moin ,

manchmal kriege ich "setup" fragen für Reviews und ansich braucht man sowas ja nicht per PM klären. Und auch ich hab manchmal fragen/ Überlegungen... Zum Beispiel heute

Ich hatte ja gestern die fixe Idee einer zweiten Perspektive mit einer Kamera über dem geschehen. Die Idee dahinter: eine bequeme Möglichkeit, etwas Abwechslung in die Sache zu bringen. Also hab ich mit einen Mikrofonstaender gekauft (21 Euro) und einen Adapter (8 Euro mit unnötigem Tripods) und die GoPro in einem Case ohne wasserdichtsein Funktion (circa 8 Euro, nicht bezahlt)
Das Ergebnis sieht so aus:

Nun meine Frage
Wie sieht euer Feedback zu der Idee aus? Das ist nur ein aller erster Versuch, proof of concept quasi.

Das erste Feedback war:
- jedes mal wenn die cam oben ist wünscht man sich, dass die cam unten wieder über nimmt
- der "Ausbruch" aus dem set ist doof
-Mehrwert zweifelhaft

Ich hab nun überlegt oben ggf ein Smartphone anzubringen und weniger weitwinkel zu haben.


So viel zu meiner Sache wenn aber jemand (auch zukuenftig) für sein setup hat, kann er/sie den thread dafür gern verwenden

 

[ColonelZap]

Die Idee finde ich gut, würde es aber davon anhängig machen, WAS gefilmt wird. Ob es z.B. Sinn macht ein Handy aus verschiedenen Perspektiven zu zeigen? Man sollte den Einsatz verschiedener Perspektiven nicht "übertreiben", eine andere Perspektive sollte schon einen "interessanten" Blickwinkel bringen.

Ich würde an Deiner Stelle mal etwas experimentieren, ob man bei einem Perspektivenwechel eventuell etwas "faden" sollte, so "abrupt" die Perspektiven zu wechseln finde ich etwas "hektisch"?

Allgemein bin ich der Meinung, daß "unsereins" keine ZU große "Professionalität" anstreben sollte, dadurch geht irgendwann der "Charme" eines "privaten Reviews" verloren. Schwer zu erklären?!? Wenn ich mir Videos von z.B. Chip, Computerbild und Co. ansehe, das ist irgendwie alles "derselbe Mist", alles super schön gefilmt aber der Informationsgehalt meisten gleich NULL Irgendwie muß man sich von der Masse abheben. Soll nicht heißen, daß man ein ruckeliges, unschafes Video abliefern sollte, die Qualität muß natürlich stimmen, nach meinem Geschmack sollte man aber nicht ZU professionell wirken, ansonsten kostet das Zuschauer und auch Glaubwürdigkeit.

Würde Ashens aufhören seine "Reviews" auf seiner Couch zu machen, er könnte wahrscheinlich einpacken Wobei ich mir sicher bin, daß er auch SEHR viel professioneller filmen könnte, wenn er es wollte, aber dieser "amateurhafte" Charme zeichnet seine Videos aus, das ist 100%ig sein Markenzeichen

Just my 2 Cents

 

[Chocoball]

Ihr solltet in eueren Video Testberichten mehr schönen Damen benutzen.

Aber jetzt im Ernst das 2. Bild oben bringt nur etwas für Online Anleitung wie eine Reparatur z.B. wegen der Blickwinkel. Ausserdem ist das 2. Bild nicht so scharf und hat eine andere Farbton als das 1. Bild. Vielleicht wird ein 2. Kamera von die gleiche Marke aus dieser Position auch eine Abweichung haben.

 

[reini12]

Allgemein bin ich der Meinung, daß "unsereins" keine ZU große "Professionalität" anstreben sollte, dadurch geht irgendwann der "Charme" eines "privaten Reviews" verloren. Schwer zu erklären?!? Wenn ich mir Videos von z.B. Chip, Computerbild und Co. ansehe, das ist irgendwie alles "derselbe Mist", alles super schön gefilmt aber der Informationsgehalt meisten gleich NULL Irgendwie muß man sich von der Masse abheben. Soll nicht heißen, daß man ein ruckeliges, unschafes Video abliefern sollte, die Qualität muß natürlich stimmen, nach meinem Geschmack sollte man aber nicht ZU professionell wirken, ansonsten kostet das Zuschauer und auch Glaubwürdigkeit.Just my 2 Cents

So sehe ich es auch, der Informationsgehalt eines Review ist für mich das Wichtigste. Es gibt inzwischen zu jedem Chinabölle ein Review, dummerweise sind die aber irgendwie alle gleich. Da wird die Verpackung gefilmt, dann wird gefilmt wie die Verpackung geöffnet wird, dann wird dessen Inhalt gefilmt, welch wunder in den meisten Verpackungen ist sogar das Handy, dann dessen Zubehör und dann geht es los, Handy wird gestartet es wird wild durch die Menüs gescrollt, Anutu wird gestartet, dann wird dessen Ergebnis analysiert und studiert als schlecht, mittel oder gut eingestuft und dann wird noch etwas blablaaa bla gemacht das wars. Wahrscheinlich ist das der Sinn eines Unboxing Review, aber Informationsgehalt hält sich meiner Meinung nach in Grenzen.

Ich mache das daran fest, das in den Reviews sogut wie nie Bugs genannt werden und wenn dann die Handys bei den meisten ankommen werden die Bugs offensichtlich. Da nützt mir auch eine 2 oder 3 Ansicht nix.

Will noch mal ein Beispiel geben das auch anders ist und das ist das von @Ora der hat ja z.B das Alife pro1 getestet, der hat sich wenigsten ins Auto gesetzt und das GPS mal getestet in seinem Review und genau das ist was ich an Informationen brauche. Ich will wissen wie arbeiten die beiden Simkarten, das Wlan, gibt es mit Speicherkarten Probleme etc.... aber so was wird nie oder nur sehr selten erwähnt.

Ich finde deine Idee trotzdem gut, denn es kann nicht schaden auch mal etwas von oben zu zeigen oder unten, kommt vielleicht auch drauf an was man testet. Was ich zu deinem Video zu kritisieren habe, ist das der Ton etwas sehr leise ist, das Video an sich ist aber klasse.

 

[wydan]

ja, ganz nett, macht das video schon interessanter, ob sich der aufand lohnt? ist ja schon so das die leute zu "faul" sind, eine zweite tonspur in ihrer muttersprache zu machen, was wohl auch nicht mehr aufwand wäre
edit; oder gar mehr wie die spezies und bilder link zu posten

 

[Ora]

...
bin ich der Meinung, daß "unsereins" keine ZU große "Professionalität" anstreben sollte, dadurch geht irgendwann der "Charme" eines "privaten Reviews" verloren.

Stimmt, im Moment habe ich erst einmal in eine neue Kamera investiert. Das hat neben der besseren Videoqualität auch erhebliche Zeiteinsparung gebracht. Bin jetzt nicht mehr so sehr vom Licht abhängig und Fokus kann besser ins Spiel gebracht werden. Habe auch angefangen live zu vertonen... ist aber immer noch nicht dort, wohin ich es haben will. Auch scheue ich jetzt nicht mehr, mich selbst zu zeigen, finde das lockert auf. Trotzdem es ist schon sehr zeitraubend. Dazu kommt, dass die Kunst der Kürze mit dem Wesentlichen Dingen außerordentlich schwer ist. Geht parktisch nicht ohne Drehbuch.

Ich will wissen wie arbeiten die beiden Simkarten, das Wlan, gibt es mit Speicherkarten Probleme etc.... aber so was wird nie oder nur sehr selten erwähnt.

Das ist für mich ein wesentlicher Grund dafür, dass ich die Videos immer auch durch ein ausführliches Textreview begleite und das GPS grundsätzlich separiere.

Zur Sprache: ich lebe in Deutschland. Und selbst wenn es mir Klicks kostet, ICH bleibe Deutsch, selbst wenn damit nicht unbedingt die Zahl der Objekte ins Unermessliche steigt

 

[wydan]

Ihr solltet in eueren Video Testberichten mehr schönen Damen benutzen.

das hat doch erbse auch schon gemacht

 

[Ora]

Auch eine Idee, 4. Video Peepshow

 

[ColonelZap]

Auch wenn es ist:

Auch scheue ich jetzt nicht mehr, mich selbst zu zeigen, finde das lockert auf.

Das finde ich GUT!!! Es gibt für mich nichts "Schlimmeres" als ein Reviewer, der versucht seine Anonymität zu wahren und sich (hinter Pappe) versteckt

TOTAL unprofessionell, unsympathisch und kindisch! Die Reviews werden doch von Menschen für Menschen gemacht, da möchte ich auch sehen, WEM ich "vertrauen" soll! Kein Mensch muß sich verstecken! Und wer meint, daß er es trotzdem muß, der sollte vielleicht lieber keine Reviews machen

 

[Ora]

Nun meine Frage
Wie sieht euer Feedback zu der Idee aus?

Schalte mal den Ton weg und versuche herauszubekommen, was Du eigentlich zeigen willst. Ich denke für eine Action Cam gibt es keine so richtige Begründung. Und wenn, dann würde ich das Parallelisieren.
Mein nächstes GPS Video wird es mal versuchen...

 

[Erbsenmatsch]

Ich hab mich gestern für die gerade so rechtzeitig abgelieferten Hausarbeiten belohnt und mir ein Zoom H6 geholt. Gerade spiele ich etwas mit den Einstellungsmöglichkeiten rum. Ein erstes Mock-Review mit dem Ton

Zweites Beispiel mit Tonwechsel zum Ansteck Mic. Das merkt man leider schon extrem

Das sieht beim Aufnehmen übrigens so aus:

 

[Erbsenmatsch]

mehr schönen Damen benutzen.

darauf hat Ora ja direkt gehört *G*

@Ora was sagt deine Frau bei 0:22 ?

 

[Ora]

Frage Sie doch selbst

Diese Stelle wurde zensiert

 

[Erbsenmatsch]

welches @ musst ich da wählen? ^^

 

[Ora]

das vom "OBERBOSS"

 

[Erbsenmatsch]

das wäre doch dann dein neues @ !

 

[Ora]

darauf hat Ora ja direkt gehört *G*

Das Kompliment gebe ich weiter ("schöne Damen") [DOUBLEPOST=1445015745,1445015495][/DOUBLEPOST]vorher war das ein Dummy, damit keiner dazwischen springt...

 

[Erbsenmatsch]

gebe ich weiter

hat mich an Uschi Glas erinnert!

 

[Ora]

Soll ich eine jünger nehmen? Zeig mal Deine...

 

[Erbsenmatsch]

Soll ich eine jünger nehmen?

Das war sogar ein zweites Kompliment