Stagefright - Informationsthread (Lösungen, News, Diskussion)

[Miss Montage]

Kommt nicht von mir, aber lieber gut geklaut als schlecht selbst gemacht

 

[altmann]

Klar, die "brain.apk" sollte immer laufen !

Hihi.. Aber meistens wird jede ******* APK nachinstalliert, aber genau diese wird gemieden

 

[Kenjo]

OT: Gibt's übrigens auch für den PC als brain.exe. Den Exklusivdownload findet ihr hier: http://brain.yubb.de/

 

[Miss Montage]

Eine brain.apk gibt es wirklich - vom Download möchte ich aber ausdrücklich abraten !

 

[gutzi4u]

Mein Honor 6 ist ja auch betroffen. Ich werde mal die Lollipop Beta aufspielen, wenn ich Zeit habe. Wäre natürlich schön, wenn da der Bug schon behoben wäre. Wenn nicht, besteht ja Hoffnung, dass es bis zur Final-Version gefixt wird.

Ich habe die 5.1.1 mal aufgespielt, aber auch damit ist das Honor 6 noch betroffen. Werde mal eine "besorgte" Huawei schicken. Auch wenn ich einfach mal davon ausgehe, dass sie das fixen werden.

 

[StardustOne]

Huawei gehört leider nicht zu den grossen Herstellern, welche regelmäßige Updates versprochen haben. Es dauert nun schon Monate, erst wollten sie 5.0 rausbringen, dann 5.1, jetzt 5.1.1 und na ja das dauert ewig bei denen.

 

[gutzi4u]

Etwas OT hier, aber die 5.1.1 ist derzeit bei ausgewählten Usern zum Testen. Soll eigentlich im September raus kommen.

Edit: Thread dazu

 

[Miss Montage]

Es gibt jetzt auch einen "Certifi-gate Scanner". Mein UMI Hammer ist nicht gefährdet. Ich habe allerdings auch nichts fernbedienungs-ähnliches installiert...

 

[StardustOne]

Wie wäre es denn mit bei Lieferung bereits installiertem Stagefright Exploit, alles wohl in Zukunft per Auftrag zu haben.

http://www.computerbild.de/artikel/cb-News-Handy-Huawei-Lenovo-Xiaomi-Smartphones-Viren-ab-Werk-13033421.html

Grauslig was wir uns zur Zeit gefallen lassen müssen.

 

[gutzi4u]

Wie wäre es denn mit bei Lieferung bereits installiertem Stagefright Exploit, alles wohl in Zukunft per Auftrag zu haben.

Wenn dem so ist, ist es natürlich sehr unangenehm. Schade, dass nur auf China-Handys rumgehackt wird, und nicht auch Hersteller erwähnt werden, bei denen das nicht so ist.
Ach, blöd, dann würde ja jeder sichere Handys kaufen, statt "G-Data"-Produkte.
Bevor das Geschrei los geht: Das Vorgehen der vermutetet Zwischenhändler finde ich nicht ok, mich nervt die Einseitigkeit des Berichtes!

 

[Schussi]

Bevor das Geschrei los geht: Das Vorgehen der vermutetet Zwischenhändler finde ich nicht ok, mich nervt die Einseitigkeit des Berichtes!

Wundert mich aber nicht, also die Grundaussage des Artikels. Computer Bild ist absolut keine seriöse Quelle, um sich zu informieren. Die brauchen an "Skandalen" interessierte Klick- und Kaufkunden .

 

[digidu]

Computer Bild ist absolut keine seriöse Quelle, um sich zu informieren.

Naja .... Beruht ja auf die gleiche Thematik wie der vom Heise ^^

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Android-Mehr-Smartphones-mit-vorinstallierter-Malware-2794608.html

 

[Schussi]

@ Digidu, es gibt aber einen entscheidenden Unterschied gegenüber dem Bildartikel, die genannten betroffenen Hersteller . Die im Heiseartikel erwähnte, werden mit keiner Silbe von Bild genannt...

 

[digidu]

@ Digidu, es gibt aber einen entscheidenden Unterschied gegenüber dem Bildartikel, die genannten betroffenen Hersteller . Die im Heiseartikel erwähnte, werden mit keiner Silbe von Bild genannt...

Welche meinst Du genau ?

 

[gutzi4u]

Schade, dass auch G-Data im Report auf Seite 3 von 26 betroffenen Modellen spricht, aber auf Seite 7 nur einen Auszug von 21 Modellen nennt. Haben die restlichen 5, die wohl mit X,Y oder Z anfangen, nicht mehr auf die Seite gepasst?

 

[Schussi]

Uups, Huawei und Lenovo habe ich glatt überlesen . Aber Apls und Star werden bei Bild nicht erwähnt aber dafür Xiaomi.

 

[gutzi4u]

Xiaomi Mi3, Huawei G510, Lenovo S860 werden in dem Report auch gleich als erstes genannt. Danach ist sie alphabetisch sortiert (div Alps, Android P8, ConCorde, DJC, ITOUCH, NoNameS806i, 2mal SESONN, Xido). Ich vermute (!) mal, dass gute/ potentielle Geschäftspartner bewusst nicht genannt wurden.

 

[digidu]

Wie Aussagekräftig und repräsentativ der BugReport seitens gDATA sein mag kann ich nicht beurteilen, was ich beurteilen kann - Das gDATA auch nur ein Argument für ihr Produkt braucht ^^

 

[Schussi]

- Das gDATA auch nur ein Argument für ihr Produkt braucht ^^

Ja, das bleibt nicht aus .

 

[ochse001]

Und im Bericht steht auch das es nur bei 3 Geräten nachgewiesen wurde, von denen natürlich 2 clone sind. Bei weiteren vermuten sie es nur!
Eines von icefox und 2 von star. Aber in den berichten werden nur die Namen genannt von Herstellern die sich anschicken den großen im Geschäft Marktanteile abzunehnen.
Ein Schelm wer böses dabei denkt.