Jaguar Tester
Mensch
Wie korrekt die Grafiken von TT sind wissen wir ja. Ich denke nur an Termine die dort genannt wurden etc. Darauf ist definitiv kein Verlass.
-
Erfahrungen zu hier Werbenden Shops bitte in Ihre eigene Kategorie schreiben.
Alle Erfahrungen anderer Shops können hier gepostet werden.
Erfahrung telco-tec.com (Erreichbarkeit, Versanddauer, etc) / Trendy (4) Tiger
- Starter*in Dattebayo
- Datum Start
kubean
Well-Known Member
[QUOTE="rockabilly, post: 519397, memberverschlafenenut Grafik wird das Tiger dann auch gleich mit Android 4.4 ausgeliefert 
Eventuell kommt die Verzögerung doch tatsächlich daher das in der Produktion erst einige Änderungen stattfinden mussten, z.B. als Reaktion auf den Test der Computer Bild und der 1. Testrunde. Dann gibt es nun wenigstens ein optimiertes Gerät.
Gesendet von meinem TT89K4432 mit Tapatalk[/QUOTE]
Erste Testrunde??????
Die habe ich wohl verschlafen.
Eventuell kommt die Verzögerung doch tatsächlich daher das in der Produktion erst einige Änderungen stattfinden mussten, z.B. als Reaktion auf den Test der Computer Bild und der 1. Testrunde. Dann gibt es nun wenigstens ein optimiertes Gerät.
Gesendet von meinem TT89K4432 mit Tapatalk[/QUOTE]
Erste Testrunde??????
Die habe ich wohl verschlafen.
Die gab es tatsächlich. Daher stammen doch die Tiger-Testvideos die hier zwischendurch mal gepostet wurden.
Jaguar Tester
Mensch
Dann ist hier nichts ein Beweis.
Hatte neulich erst mit einem Tiger-Tester gechattet der den Test abgeschlossen hat. War das ein Betrüger deiner Meinung nach?
Hatte neulich erst mit einem Tiger-Tester gechattet der den Test abgeschlossen hat. War das ein Betrüger deiner Meinung nach?
Wenn all Eure Erklärungsversuche für die Verzögerung stimmten, warum war man sich am 24.10.2014 bei TT so sicher, daß nun alles paßt, so daß man in einer langatmigen Rundmail an alle schrieb:
Im Kontext des sich bei mir erhärtenden Verdacht einer billigen Zwischenfinanzieurung (teilweise) mit Kundengeldern passen die neuen "Aktivitäten" von Telco-Tec bestens ins Bild. Schließlich will man die Rückzahlung der "Schutzgebühren" solange wie möglich hinauszögern. Und zwar solange, bis man aus dem normalen Verkauf der gelabelten Ware wieder Cashflow hat. Es kommt natürlich drauf an, wieviele mit Vorauszahlung bezahlt haben.
Noch eine Ungereimtheit. Der Projektleiter Marcel hatte mir von sich aus im September eine PN geschrieben, daß er mir "morgen" seine Kontaktdaten übersendet. Ich habe ihm daraufhin sofort meine eigenen geschickt. Und? Ratet mal 3x, ob überhaupt nur 1 Zeile zurückgekommen ist. Ich würde ja nicht Blues heißen, wenn ich nicht blauäugig wäre (ha-ha!), aber erst jetzt frage ich mich: warum hat er mir nicht gleich seine Kontaktdaten geschickt, sondern wollte das erst "morgen" tun?
Mein persönliches Fazit aus der Geschichte lautet: Telco-Tec gehört zur Gattung "Nepper, Schlepper, Bauernfänger".
Ködern, ohne einzulösen. Das Geschäftsmodell scheint darauf aufzubauen, die Zwischenfinanzierung der Beschaffung möglichst mit Geldern der Kunden zu bewerkstelligen, und nicht wie es üblich ist, über Fremd- oder Eigenkapital.
Dafür scheint jede Lüge nicht genug gelogen zu sein.
Wenn die Sache mit dem Test wirklich ernst gemeint ist, warum lassen sie Tester mit 2 Geräten zu (würde sagen, fast "zwingen") Was macht das für einen Sinn? Ich hatte zunächst ein Tiger mit 1GB bestellt, und 2 Tage später - als die 2GB kurzfristig vorhanden waren - ein mit 2GB. Daraufhin habe ich die Stornierung der 1 Bestellung erbeten, und zwar mit folgendem Wortlaut
Für wie dumm muß man einen Kunden halten (und das nicht zu unrecht, muß ich mir selber gestehen!), daß man der eindeutigen Stornierung nicht entspricht, sondern lapidar schreibt:
... ist übrigens immer wieder dieser/diese ominöse "Gerry", der/die auch die FB-Posts "korrigiert".
Im Kontext des sich bei mir erhärtenden Verdacht einer billigen Zwischenfinanzieurung (teilweise) mit Kundengeldern passen die neuen "Aktivitäten" von Telco-Tec bestens ins Bild. Schließlich will man die Rückzahlung der "Schutzgebühren" solange wie möglich hinauszögern. Und zwar solange, bis man aus dem normalen Verkauf der gelabelten Ware wieder Cashflow hat. Es kommt natürlich drauf an, wieviele mit Vorauszahlung bezahlt haben.
Noch eine Ungereimtheit. Der Projektleiter Marcel hatte mir von sich aus im September eine PN geschrieben, daß er mir "morgen" seine Kontaktdaten übersendet. Ich habe ihm daraufhin sofort meine eigenen geschickt. Und? Ratet mal 3x, ob überhaupt nur 1 Zeile zurückgekommen ist. Ich würde ja nicht Blues heißen, wenn ich nicht blauäugig wäre (ha-ha!), aber erst jetzt frage ich mich: warum hat er mir nicht gleich seine Kontaktdaten geschickt, sondern wollte das erst "morgen" tun?
Mein persönliches Fazit aus der Geschichte lautet: Telco-Tec gehört zur Gattung "Nepper, Schlepper, Bauernfänger".
Ködern, ohne einzulösen. Das Geschäftsmodell scheint darauf aufzubauen, die Zwischenfinanzierung der Beschaffung möglichst mit Geldern der Kunden zu bewerkstelligen, und nicht wie es üblich ist, über Fremd- oder Eigenkapital.
Dafür scheint jede Lüge nicht genug gelogen zu sein.
ELeichstetten
Member
Ich denke, daß das ganz zu Anfang schon aus dem Ruder gelaufen ist.
Als ich versuchte das Tiger zu "erwerben" habe ich zunächst per KK zahlen wollen.
Das lief aber EDV-technisch bei TT schief. Vermutlich hat das mit der damals laufenden
Umfirmierung zu tun gehabt. Deshalb habe ich auf Zahlung per Nachnahme umgestellt.
Ich werde nicht der einzige gewesen sein, dem es so ging.
Dementsprechend sind wenig Gelder direkt eingegangen und standen somit auch nicht
zur Finanzierung zur Verfügung.
Auch könnte es natürlich sein, daß die "Geldströme" innerhalb des Firmengeflechts,
im Zuge der Neustrukturierung, einfach versandet sind, so daß für die Finanzierung
der Testaktion einfach nichts mehr da war.
Als ich versuchte das Tiger zu "erwerben" habe ich zunächst per KK zahlen wollen.
Das lief aber EDV-technisch bei TT schief. Vermutlich hat das mit der damals laufenden
Umfirmierung zu tun gehabt. Deshalb habe ich auf Zahlung per Nachnahme umgestellt.
Ich werde nicht der einzige gewesen sein, dem es so ging.
Dementsprechend sind wenig Gelder direkt eingegangen und standen somit auch nicht
zur Finanzierung zur Verfügung.
Auch könnte es natürlich sein, daß die "Geldströme" innerhalb des Firmengeflechts,
im Zuge der Neustrukturierung, einfach versandet sind, so daß für die Finanzierung
der Testaktion einfach nichts mehr da war.
Jaguar Tester
Mensch
Ich habe nur mitbekommen das Tester die entweder Direktabholung mit Barzahlung oder Nachnahme gewählt haben nie ein Gerät erhalten haben. Das betrifft sowohl Jaguar als auch Tiger Kunden. Schon auffällig sowas.
Jaguar Tester
Mensch
Dann nehme ich alles zurück, hat dann wohl nur einige betroffen
rockabilly
Active Member
ich denke die angesprochene Rundmail war weniger für die Tester gedacht als vielmehr für die normalen Shop-Kunden.
Das mit 4.4 auf dem Tiger kann durchaus hinkommen da Kingzone das Update auch schon versprochen hat , aber kürzlich nochmal auf Mitte/Ende des Monats verschoben hat. Yuandao liefert offiziell für das Vido M11 auch noch kein KitKat obwohl ja auf dem TT Jaguar schon drauf...
Einfach mal Optimist bleiben.
Das die Schutzgebühr zum Teil auch als Zwischennfinanzierung dient hatte ich ja auch schon mal hier vermutet, würde mich aber auch nicht stören. Ohne hätte man bestimmt schon nach dem ersten Tag kein Testgerät mehr ordern können und TT garantiert nicht mehr als 10% Testrückmeldungen gehabt.
Hab' schon schlechtere Dinge vorfinanziert (Omate Truesmart) und länger gewartet...
Gesendet von meinem SM-N9005 mit Tapatalk
Das mit 4.4 auf dem Tiger kann durchaus hinkommen da Kingzone das Update auch schon versprochen hat , aber kürzlich nochmal auf Mitte/Ende des Monats verschoben hat. Yuandao liefert offiziell für das Vido M11 auch noch kein KitKat obwohl ja auf dem TT Jaguar schon drauf...
Einfach mal Optimist bleiben.
Das die Schutzgebühr zum Teil auch als Zwischennfinanzierung dient hatte ich ja auch schon mal hier vermutet, würde mich aber auch nicht stören. Ohne hätte man bestimmt schon nach dem ersten Tag kein Testgerät mehr ordern können und TT garantiert nicht mehr als 10% Testrückmeldungen gehabt.
Hab' schon schlechtere Dinge vorfinanziert (Omate Truesmart) und länger gewartet...
Gesendet von meinem SM-N9005 mit Tapatalk
Mag sein. Ich als Kunde muß mich aber nicht in die Gefühls- und Planungswelt eines Unternehmens hineinversetzen, um seine Aussagen zu deuten. Wenn ich 2 Mails erhalte, wo meine Bestellungen drin erwähnt werden, gehe ich davon aus, daß man diese auch meint.
Alles andere wäre Kafka. Pardon, ES WÄRE ist falsch. In der Tat IST ES so, verstört und für mich mittlerweile ABSICHTLICH gelogen.
noplan
GNO Member
Ich habe soeben eine Bestellung von Mitte September im Telco-Shop storniert. Auftagswert 1500€ per Nachnahme.
Auf 5 Mails dazu habe ich bisher keine Antwort erhalten.
Seltsamerweise wurde diese Stornierung innerhalb 10 Min. (heute am Sonntag) beantwortet und wie gewünscht
storniert. Alle von mir bisher geschriebenen Mails kamen mit Status "Problem gelöst" soeben zurück in mein Postfach.
Fazit: Unangenehme Mails werden mit Sicherheit auch sofort mitgelesen, aber seltsamer Weise
nicht beantwortet.
Aussage nach telefonischer Kontaktaufnahme: Bestellungen per Nachnahme wären nicht möglich. Aber
im Shop ist diese Auswahl anwählbar.
Wie schon gesagt
en Test "Jaguar" habe ich eingestellt und mein "Vorkasse bezahltes" LYNX 16 GB werde ich meines Erachtens "nie erhalten".
Hier handelt es sich hier 100%ig um ein "Schneeballsystem" in dem mit den Zahlungen der Kunden/Tester die Ware anderer Kunden vorfinanziert wird.
MfG
Auf 5 Mails dazu habe ich bisher keine Antwort erhalten.
Seltsamerweise wurde diese Stornierung innerhalb 10 Min. (heute am Sonntag) beantwortet und wie gewünscht
storniert. Alle von mir bisher geschriebenen Mails kamen mit Status "Problem gelöst" soeben zurück in mein Postfach.
Fazit: Unangenehme Mails werden mit Sicherheit auch sofort mitgelesen, aber seltsamer Weise
nicht beantwortet.
Aussage nach telefonischer Kontaktaufnahme: Bestellungen per Nachnahme wären nicht möglich. Aber
im Shop ist diese Auswahl anwählbar.
Wie schon gesagt
en Test "Jaguar" habe ich eingestellt und mein "Vorkasse bezahltes" LYNX 16 GB werde ich meines Erachtens "nie erhalten".Hier handelt es sich hier 100%ig um ein "Schneeballsystem" in dem mit den Zahlungen der Kunden/Tester die Ware anderer Kunden vorfinanziert wird.
MfG
hansel7968
New Member
Was ist mit der Info die laut Aussage der Seite Telco-Test.com doch heute am 10.11.2014 für die Tester (für die Tiger) veröffentlicht werden solen.
Also ist die Aussage " Das es keine Aussage zu den Geräten gibt " , das brauchte Sie aber nicht groß ankündigen.
PS: Freund hat ne Aussage bezgl. der Tiger bekommen. 
"Die Smartphones können leider nur verzögert ausgeliefert werden, da das Android-Update noch nicht
funktionsfähig ist. Wir gehen jedoch davon aus, dass bis zur Markteinführung die Geräte ausgeliefert werden können."
Also ist die Aussage " Das es keine Aussage zu den Geräten gibt " , das brauchte Sie aber nicht groß ankündigen.
PS: Freund hat ne Aussage bezgl. der Tiger bekommen. "Die Smartphones können leider nur verzögert ausgeliefert werden, da das Android-Update noch nicht
funktionsfähig ist. Wir gehen jedoch davon aus, dass bis zur Markteinführung die Geräte ausgeliefert werden können."
Erbsenmatsch
Well-Known Member
Das ist derzeit noch nicht möglich (ist noch nicht mal bei kingzone fertig produziert nach Angaben durch andere
Forenmitglieder hier
)
