L
lauterohre
Guest
Unsere Lenovos (A750, A789, A820, A830) funktionieren alle sehr gut zum navigieren. (Sygic, MapFactor Navigator)
MTK6589T besseres GPS als MTK6589?
- Starter*in blabla2k
- Datum Start
Daemonarch
Chiclone-Lover
Ich bin mittlerweile nach fix auch mit dem no.1 s6 zufrieden, und ich lege Wert auf GPS, da ich viel radfahre, laufe und die Strecken logge.
Dazu muss ich sagen, mein Zopo 900s hatte ja auch schon gutes GPS, natürlich nicht so gut wie bei den Samsungs (die auch 3x soviel kosten), aber da muss man ja auch abstriche machen.
Für manche Leute sind chinaphones einfach nix, und rumhetzen darüber in Foren wenn man keinen Bock hat ein wenig rumzuprobieren find ich massiv zum brechen.
Dazu muss ich sagen, mein Zopo 900s hatte ja auch schon gutes GPS, natürlich nicht so gut wie bei den Samsungs (die auch 3x soviel kosten), aber da muss man ja auch abstriche machen.
Für manche Leute sind chinaphones einfach nix, und rumhetzen darüber in Foren wenn man keinen Bock hat ein wenig rumzuprobieren find ich massiv zum brechen.
MTK
Well-Known Member
Wenn ich damit gemeint war kann ich das so nicht stehen lassen.
Falls du es gelesen hast habe ich auch das THL W200 , bekanntlich auch ein China Phone .
Beim No.1 S6 ist nun mal der GPS-Empfang u. WLAN Empfang mehr als mäßig , oder warum gibt es so viele Bastellanleitungen hier im Forum u. Beschwerden in anderen Foren ?
GPS im Freien mag ja noch funktionieren obwohl die Feldstärken der Satelliten auch niedriger sind als beim THL W200 .
Im Auto ist aber GPS eben nicht zu gebrauchen .
Ansonsten ist das Handy schon ok zumal man das S4 Equipment nutzen kann . Mit der [ROM] Liors1-No.1 S6 v1.0.2 funktioniert es auch tadellos ohne Reboots u. China APP's.
Ich denke aber hier geht es um Kaufempfehlungen u. Aussagen über das GPS, das No1. S6 kann ich nun mal nicht uneingeschränkt empfehlen wer auf vernüftiges WLAN u. GPS angewiesen ist u. das ist sicherlich kein rumhetzen .
Und nur am Rande ich bin selbst Elektroniker, Die Bastelleien für die WLAN-Antenne u. auch von mir aus auch GPS-Antenne mag ja noch funktionieren, aber wenn ich lese das auch an den GSM-Antennen rumgebastelt wird .......dafür habe ich keine Worte .
Zuletzt bearbeitet:
Daemonarch
Chiclone-Lover
Ich hab jetzt eher jemand anderes gemeint, der dauernd über chinaphones rummeckert...
MTK
Well-Known Member
OK, konnte ich nicht unbedingt erkennen
Auf deinem Foto sticht das Sony die beiden anderen aber um Längen aus!!!
Bis auf einen einzigen Satelliten liegt die Feldstärke im Schnitt ca. um 5 db höher... was eine riesige Menge ist.
Denn grob gesagt ist ein Signal von 30db ca. 3 mal so stark wie eines mit 25db.
Und nicht wie man vielleicht meinen könnte, nur ein paar Prozent höher
Siehe auch hier: http://old.mhilfe.de/Inhalt/all_PegelInfo.htm
Zuletzt bearbeitet:
O
Ora
Guest
AW: MTK6589T besseres GPS als MTK6589?
Ich glaube ich postete es schon mal.
Wer wissen will, welcher GPS Chip verwendet wird macht bei den MTKlern folgendes:
*#*#3646633#*#*
Navigiert in das ygps, info und sieht es
Zu meinem Post http://chinamobiles.org/showthread.php?p=403976
füge ich mal noch eine Langzeiterfahrung mit dem Star/Ulephone U650 hinzu.
Bemerkte auf der A8, dass die gerade neu freigegebene Fahrbahn um 10m seitlich zur alten versetzt war. So genau können die Chinesen auch im Auto bei hoher Geschwindigkeit und im Regen sein
@CZ: super Genauigkeit im Vergleich zum Arc
Ich glaube ich postete es schon mal.
Wer wissen will, welcher GPS Chip verwendet wird macht bei den MTKlern folgendes:
*#*#3646633#*#*
Navigiert in das ygps, info und sieht es
Zu meinem Post http://chinamobiles.org/showthread.php?p=403976
füge ich mal noch eine Langzeiterfahrung mit dem Star/Ulephone U650 hinzu.
Bemerkte auf der A8, dass die gerade neu freigegebene Fahrbahn um 10m seitlich zur alten versetzt war. So genau können die Chinesen auch im Auto bei hoher Geschwindigkeit und im Regen sein
@CZ: super Genauigkeit im Vergleich zum Arc
Moderiert:
Interessant zu wissen
Auf jeden Fall kann ich mit den beiden "MediaTek Boliden" problemlos navigieren, mehr interessiert mich eigentlich nicht
Daemonarch
Chiclone-Lover
Ja, aber colonel... Wie kannst du denn bloß damit leben, das die Schrottdinger 1.4839236m/db pro kanal weniger haben...
Lass dich doch nicht von der problemlosen Nutzbarkeit blenden, schmeiß bloß den Schrott weg!
Lass dich doch nicht von der problemlosen Nutzbarkeit blenden, schmeiß bloß den Schrott weg!
Das ganze Forum ist voll mit GPS Threads von MTK Phones. Das restliche Internet ebenfalls.
Aber der gute Daemonarch meint sich lustig machen zu müssen, wenn man versucht die Sache zu beleuchten?
Der gleiche Daemonarch, der vor kurzem erst eine Antenne für sein S6 basteln musste, damit überhaupt IRGEND EIN BISSCHEN geht??
Nicht Dein Ernst oder?
Ich bin raus aus dem Thema... Kindergarten hab ich auch so schon genug den ganzen Tag.
Aber der gute Daemonarch meint sich lustig machen zu müssen, wenn man versucht die Sache zu beleuchten?
Der gleiche Daemonarch, der vor kurzem erst eine Antenne für sein S6 basteln musste, damit überhaupt IRGEND EIN BISSCHEN geht??
Nicht Dein Ernst oder?
Ich bin raus aus dem Thema... Kindergarten hab ich auch so schon genug den ganzen Tag.
synk
điện thoại Man
Ich sehe drei Geräte, eins davon zeigt eine Abweichung/Genauigkeit von 6m an, die beiden Anderen
2,4m. Eins gibt vor, sich im Stillstand mit 3km/h zu bewegen, die anderen beiden nicht.
Deine wissenschaftlichen Erklärungen in allen Ehren, mich überzeugt am Ende nur das Ergebnis.
Und das spricht für beide Chinesen.
2,4m. Eins gibt vor, sich im Stillstand mit 3km/h zu bewegen, die anderen beiden nicht.
Deine wissenschaftlichen Erklärungen in allen Ehren, mich überzeugt am Ende nur das Ergebnis.
Und das spricht für beide Chinesen.
K
klaushei
Guest
Diesen Quark überlese ich einfach.
Für mich ist es wichtig Informationen zum GPS-Verhalten der Handys zu erhalten.
Die Einschätzung von @OraChinaMobiles hilft doch sehr bei der Kaufentscheidung,
auch dieses finde ich hilfsreich
Doppelpost zusammengefügt nach 17 minutes:
PS.Da ist einer schneller
#30 meine ich mit Quark
Für mich ist es wichtig Informationen zum GPS-Verhalten der Handys zu erhalten.
Die Einschätzung von @OraChinaMobiles hilft doch sehr bei der Kaufentscheidung,
auch dieses finde ich hilfsreich
Danke dafür............................, solange die restlichen Hardwarekomponenten auch stimmen
Doppelpost zusammengefügt nach 17 minutes:
PS.Da ist einer schneller
#30 meine ich mit Quark
Moderiert:
Ich will hier die GPS-Performance von MTK-Handys ganz sicher nicht "schönreden", SEHR oft wird genau dort bei sehr vielen Handys offensichtlich gespart, es gibt aber auch Exemplare, mit denen man (unter normalen Umständen?) durchaus vernünftig navigieren kann. Das ist zumindest meine Erfahrung, ohne von dem Thema großartig Ahnung zu haben
Mein Beispielfoto ist vielleicht nicht ganz "representativ", da sich THL W11 und ZP990 doch eher im "high-end" Bereich der MediaTek Handys befinden, bei billigeren Exemplaren sieht so etwas wahrscheinlich anders aus.
Mein Beispielfoto ist vielleicht nicht ganz "representativ", da sich THL W11 und ZP990 doch eher im "high-end" Bereich der MediaTek Handys befinden, bei billigeren Exemplaren sieht so etwas wahrscheinlich anders aus.
Amboss67 : Mach bitte weiter denn du vestehst etwas.
Und die Meterangaben ? Was wurd auf China-Handys schon alles gefakt ! Mein Faea 1 schneidet "bei den Metern Abweichung" schlecht ab. Ist aber das beste chin. GPS das ich je hatte. Und mehr als 8m war ich noch nie neben dem Asphalt ( was mit 4Rad Antrieb auch kein Problem ist
).
Übrigens die Bezeichnung "China-Böller" und ähnliche finde ich sehr despektierlich. Ich bezeichne ja meinen Mercedes auch nicht als Schwabenschaukel.
Und die Meterangaben ? Was wurd auf China-Handys schon alles gefakt ! Mein Faea 1 schneidet "bei den Metern Abweichung" schlecht ab. Ist aber das beste chin. GPS das ich je hatte. Und mehr als 8m war ich noch nie neben dem Asphalt ( was mit 4Rad Antrieb auch kein Problem ist
). Übrigens die Bezeichnung "China-Böller" und ähnliche finde ich sehr despektierlich. Ich bezeichne ja meinen Mercedes auch nicht als Schwabenschaukel.
Hawkeye
Handyzöllner
Ich weiß ja nicht wo dieser Fred noch hin läuft, aber mit meinem GPS im No.1 S6 bin ich recht zufrieden. Solange das Phone ein Signal bekommt und genügend Satelliten für eine Navigation fixen kann ist mir der Rest um db & Co recht egal.
Hier mal ein Screenshot von meinem S6, im Haus und bewölkter Himmel.
Wer ein absolutes Naviphone haben möchte, der sollte sich das Chinaphone dann wohl ehr abschminken, wer eine gute Kamera im Handy erwartet, der sollte sich ein Markengerät zulegen.
Selbst bei Markengeräten läuft das Navi nicht immer zur Zufriedenheit. Ein Bekannter hat ein originales S4 Mini und flucht über das GPS...
Hier mal ein Screenshot von meinem S6, im Haus und bewölkter Himmel.
Wer ein absolutes Naviphone haben möchte, der sollte sich das Chinaphone dann wohl ehr abschminken, wer eine gute Kamera im Handy erwartet, der sollte sich ein Markengerät zulegen.
Selbst bei Markengeräten läuft das Navi nicht immer zur Zufriedenheit. Ein Bekannter hat ein originales S4 Mini und flucht über das GPS...
O
Ora
Guest
@kubi:ein F1 zählt auch zu meiner Palette. Hat keinen MTK GPS Chipsatz, gute Empfindlichkeit kann ich bestätigen, aber gibt es in auch noch so guter Empfangssitustion nicht weniger als 5 m Genauigkeit her.
Ist das bei Dir anders. Gehört nicht zu den Böllern eher zu den Zwergen und navigiert zuverlässig.
Ist das bei Dir anders. Gehört nicht zu den Böllern eher zu den Zwergen
und navigiert zuverlässig.
Moderiert:
Daemonarch
Chiclone-Lover
WO hab ich mir denn bitte irgendwelche Antennen gebaut?
Hör mal langsam auf, deine komischen halluzinationen auf andere zu projezieren!
MTK
Well-Known Member
Ich denke die Signalstärke sollte man nicht einfach so außer acht lassen .
Es gibt da nämlich noch einen gravierenden Unterschied wenn man die Handys in die Hand nimmt.
Das Signal wird dann abgeschwächt und das kann z. Bsp. wenn ich MapWithMe oder eine andere Fußgängernavi APP
verwende durchaus ein Kriterium sein, da ich dann evtl. keinen GPS-Fix habe oder aber der FIX dauert recht lang.
Je nach Anwendungsfall muß sicher jeder selbst für sich entscheiden was wichtig ist .
Der eine hat das Handy als Navi an der Scheibe, dann wird das GPS vermutlich auch bei weniger gutem Empfang tun
Der andere legt z. Bsp. auf Reisen wert auf Apps mit FußgängerNavi / Reisführer, dann gibt es vermutlich Probleme mit einem schwächeren Signal.
Außerdem ist der Empfang von anderen Dingen abhängig wie Wolken , Regen , Hochhäuser, Bäume etc. und dann ist es nicht schlecht wenn man Empfangsreserven hat .
Ich habe mal 3 Handy verglichen => No1 S6 / THL W200 / LG P880 4xHD (Screenshots von links nach rechts)
Jeweils gestestet im 1. Haus auf dem Tisch liegend / 2. Im Haus in der Hand / 3. Draußen in der Hand
Das THL W200 u. das LG hatten innerhalb von 30s in allen Bereichen einen GPS-FIX
Beim No1 S6 hat es ca. 3-5 Minuten im Haus gedauert , außen ca. 1 Minute
Hier die Ergebnisse per Screenschot
beim P880 muß man fairerweise noch den Glonass Satelliten abziehen ( Bildreihe 3)
1.
2.
3.
Gerade wo ich diesen Bericht schreibe, hat sich die Wetterlage bei uns geändert.
Vorher keine Wolken u. jetzt bewölkt.
Das No1 S6 hat nun im Haus keinen GPS-Fix mehr obwohl es vorher einen hatte . Draußen kein Problem allerdings schlechtere Signalwerte .
Es gibt da nämlich noch einen gravierenden Unterschied wenn man die Handys in die Hand nimmt.
Das Signal wird dann abgeschwächt und das kann z. Bsp. wenn ich MapWithMe oder eine andere Fußgängernavi APP
verwende durchaus ein Kriterium sein, da ich dann evtl. keinen GPS-Fix habe oder aber der FIX dauert recht lang.
Je nach Anwendungsfall muß sicher jeder selbst für sich entscheiden was wichtig ist .
Der eine hat das Handy als Navi an der Scheibe, dann wird das GPS vermutlich auch bei weniger gutem Empfang tun
Der andere legt z. Bsp. auf Reisen wert auf Apps mit FußgängerNavi / Reisführer, dann gibt es vermutlich Probleme mit einem schwächeren Signal.
Außerdem ist der Empfang von anderen Dingen abhängig wie Wolken , Regen , Hochhäuser, Bäume etc. und dann ist es nicht schlecht wenn man Empfangsreserven hat .
Ich habe mal 3 Handy verglichen => No1 S6 / THL W200 / LG P880 4xHD (Screenshots von links nach rechts)
Jeweils gestestet im 1. Haus auf dem Tisch liegend / 2. Im Haus in der Hand / 3. Draußen in der Hand
Das THL W200 u. das LG hatten innerhalb von 30s in allen Bereichen einen GPS-FIX
Beim No1 S6 hat es ca. 3-5 Minuten im Haus gedauert , außen ca. 1 Minute
Hier die Ergebnisse per Screenschot
beim P880 muß man fairerweise noch den Glonass Satelliten abziehen ( Bildreihe 3)
1.
2.
3.
Gerade wo ich diesen Bericht schreibe, hat sich die Wetterlage bei uns geändert.
Vorher keine Wolken u. jetzt bewölkt.
Das No1 S6 hat nun im Haus keinen GPS-Fix mehr obwohl es vorher einen hatte . Draußen kein Problem allerdings schlechtere Signalwerte .
Zuletzt bearbeitet:
BaSch
Active Member
Ich habe bisher nur mal ab und zu Google maps Navigation benutzt, da ich in meinen beiden Autos eingebaute Navis habe, und das funktioniert vollkommen zufriedenstellend.
Heute früh habe ich dann auch mal Sygic runter geladen, und bin damit gerade ca 100km gefahren.
Ich muss sagen, das ist echt ein sehr schönes Navi, funktioniert tadellos.
Keine Abbrüche, keine Sprünge oder falschen Spuren.
Echt top auf meinem ZP980H.
Zopo ZP980 2/32 with Tt4
Heute früh habe ich dann auch mal Sygic runter geladen, und bin damit gerade ca 100km gefahren.
Ich muss sagen, das ist echt ein sehr schönes Navi, funktioniert tadellos.
Keine Abbrüche, keine Sprünge oder falschen Spuren.
Echt top auf meinem ZP980H.
Zopo ZP980 2/32 with Tt4
Navigation
Mitglieder
Keine Mitglieder online.
