MTK6589 versus MTK6589T

Status

Dieses Thema ist geschlossen.
Geschlossene Themen können, müssen aber nicht, veraltete oder unrichtige Informationen enthalten.
Bitte erkundige dich im Forum bevor du eigenes Handeln auf Information aus geschlossenen Themen aufbaust.

Themenstarter können ihre Themen erneut öffnen lassen indem sie sich hier melden...

Ora

®
Zur Begrifflichkeit:
Ist ein MTK6589T ein hochgetakteter MTK6589 oder ein Prozessor mit noch anderen sich unterscheidenden Merkmalen?
Wird dieser mit einer Analyseanwendung auch als solcher erkannt und mit welcher?
Ist die angezeigte Taktfrequenz 1,5 GHz ein sicherer Indiz für einen MTK6589T?
Bringt AnTuTu dar Klarheit ins Spiel?
Oder ist das T nur ein Kennzeichen für den 1,5 er Takt?
 
Zuletzt bearbeitet:

MoinMoin

New Member
Gibt es zwischen den beiden Prozessoren eigentlich spürbare Unterschiede im Energieverbrauch (=> Akku-Laufzeit) ?
 

reini12

Member
Screenshot_2013-07-24-10-07-17.png

Mit Z-DeviceTest.

Zum Akku, kann ich nur sagen, er hält und hält. Gestern viel damit rum gespielt und er war immer noch nicht am Ende.
 

ColonelZap

Administrator
Teammitglied
Müsste ja im Ergebnis der Beantwortung meiner Fragen klar werden
Weiso das denn? Meinst Du wirklich, daß so ein paar mehr oder weniger Megaherz sich DEUTLICH auf den Akkuverbrauch auswirken? Kann ich mir nicht vorstellen und da jeder Nutzer eh ein unterschiedliches Benutzerverhalten an den Tag legt, halte ich Aussagen zum Akkuverbrauch eh für absolut subjektiv.
 

ColonelZap

Administrator
Teammitglied
Ich will mir nicht das Thema verwässen lassen und hier eine Diskussion über das Nutzerverhalten und Akku entfachen
Dann solltest Du aber auch nicht in Aussicht stellen, daß die Beantwortung DEINER Fragen gleichzeitig auch Aufschluß über die eventuell unterschiedlichen Akkuleistungen bei einem 1.2GHz bzw. 1.5HGz Takt bringt :)
 

BaSch

Active Member
Vor allem solltest du deine Frage an MTK richten, denke ich. Zur Architektur kann dir hier sicher keiner was sagen. Meine Einschätzung zum Thema: Selbe Hardware, nur angehobener Takt.

Send from JY-G4 (Tt4 Beta)
 

NikLas_2310

Member
Also um deine Frage zu beantworten:
bild ist leider unscharf aber man erkennt dennoch die fakten

MT6589
CPU: 4xCortex-A7 1,2Ghz
Graphics: IMG SGXS544 286Mhz

MT6589-Tubo
CPU: 4xCortex-A7 1,5Ghz
Graphics: IMG SGXS544 357Mhz

Wie wir sehen ist der CPU & die Grafikeinheit des MT6589-Tubo höher getaktet .
Schlussendlich war alles in 5sec Googlen erledigt..
 

Anhänge

tommy0815

Well-Known Member
@Niklas
ich weiß Ora ist ab und an nen wenig schwer zu verstehen (ich habe damit extrem Probleme) aber diesmal hab ich ihn schon verstanden was er wollte.
Und deine Antwort (deine Daten kennt er bestimmt schon seit 3 Monaten) und das wollte er mit Sicherheit nicht wissen :grin:

@ora
ich kann mich der Meinung von Basch nur anschließen
Selbe Hardware, nur angehobener Takt.
kanns aber auch nicht zu 100% sagen
 

hotwebnet

Well-Known Member
Ich stelle mir natürlich nun die Frage wie sie das machen ???? kann man das nicht auch mit einer software machen.....??? CPU Set up geht nicht......ich glaube den 6573 konnte man auch vor ca. 1 jahr einmal übertakten durch software....... was denkt Ihr wie der CPU im 6989T übertaktet würde , software oder Hardware mässig.......
 

Ora

®
Also mit dem "höher Takten" war auch meine Vermutung und das T ist "Marketing". Ich habe mich mal, allerdings vor geraumer Zeit, mit der Prozessortechnik beschäftigt. Natürlich stößt man an physikalische Geometrie (Schichtdicke). Diese unterliegt Toleranzen. Deshalb nehme ich an, es sind während der Herstellung selektierte Prozessoren, die ein Höhertakten zulassen, sonst aber identisch sind.
Fazit: T ist Marketing, entscheiden ist die Taktfrequenz des Handys, und die wird man wohl für ein Analysetool nicht faken können:(
 

Ora

®
Natürlich kann man das faken, hier Screenshots von meinem Legend (MT6589)
Und wo ist der Fake?
Jetzt bin ich schwer von Begriff.

Installiere ich mir ein AnTuTu oder so etwas ähnliches, geht das Ding dann auf die tatsächliche Taktfrequenz oder auf eine gefakte build.prop?
 
Zuletzt bearbeitet:

kkrriissii

alter Hase
Und wo ist der Fake?
Jetzt bin ich schwer von Begriff.

Installiere ich mir ein AnTuTu oder so etwas ähnliches, geht das Ding dann auf die tatsächliche Taktfrequenz oder auf eine gefakte build.prop?
Auf die gefakte build.prop. Sonst hätten ja alle billigen Ipphone 5 Clones, die in Wirklichkeit nur einen MTK6575 drin haben, laut Antut einen MT6589.
Meins soll den auch haben, oh jeh! Da is kein Quadcore drin, nichtmal ein Dualcore. Aber Antutu und alle Device tests zeigen den gefakten wert an...
 

Ora

®
Dann ist der von CZ 2. reingestellte SS so zuverstehen:
Max. Frequency = gefakter build.prop
Current frequency: die aktuelle (je nach Belastung), aber maximal die physikalische Grenze, die sich bei fake von Max. Frequency unterscheidet?
 
Status

Dieses Thema ist geschlossen.
Geschlossene Themen können, müssen aber nicht, veraltete oder unrichtige Informationen enthalten.
Bitte erkundige dich im Forum bevor du eigenes Handeln auf Information aus geschlossenen Themen aufbaust.

Themenstarter können ihre Themen erneut öffnen lassen indem sie sich hier melden...

Mitglieder

Keine Mitglieder online.

Statistik des Forums

Themen
54,350
Beiträge
836,069
Mitglieder
66,933
Neuestes Mitglied
kolo.bezka
Oben Unten