berlinphone
New Member
Hey,
Chinahandys.net ist mein Favorit.Die Test wirken auf mich recht klar und neutral. Es werden nahezu alle für mich wichtigen Details getestet. Leider keine Sar-Werte.
Chinatechnik.com scheint durchwachsen, nur wenige Tests zur Zeit. Das Umi Rome wurde für seine Verarbeitung gelobt, bei Chinahandys.net wurde kritisiert, dass das Akkufach nur durch eine Folie von der Platine getrennt wird. Für mich ein klarer Verarbeitungsmangel mit hohem Risiko von Schäden an der Technik. Das Display wurde wegen Ungenauigkeit bei beiden kritisiert. Ohne den Test von Chinahandys.net hätte ich mir das Rome vermutlich bestellt.
Bin kürzlich auf Curved.de gestoßen, die dort getroffenen Testurteile sind für mich nicht nachvollziehbar. So wird das Ulefone Vienna kritisiert, weil es sich Soundmäßig nicht abhebt von den mehr als doppelt so teuren Modellen wie HTC 10 oder Oneplus 2. Die vom Hersteller getroffene Aussage, es handele sich um eine "Hifi-Flagship" scheint Grund zu sein für diese Aussage. Ein Flagship scheint nach Ansicht des Autors alle anderen Smartphones schlagen zu müssen, egal in welcher Preisklasse diese gehandelt werden. Die Aussagen des Herstellers bewegen den Autor zur Aussage, das Preis/Leistungsverhältnis stimme nicht. Wie auch das nach meiner Lesart verbal eher schlecht dargestellte Leagoo Shark bekommen beide Smartphones einen knallgelben "Her damit" Schriftzug auf dem Produktbild verpasst. Mich irritieren die Texte dort. Ich mag es klar und eindeutig. Leider gibt es keine Kommentarfunktion, zumindest zeigt mein Browser keine an, sonst würde dieser Text dort landen.
China-Smartphones.eu scheint eher Herstellerangaben auszuwerten, wer mehr weiss, kann es ja hier posten.
Chinesenhandys.de wirkt inhaltlich ähnlich wie China-Smartphones.eu, es werden Herstellertexte ausgewertet. Es gibt Links zu Youtube-Testvideos, beim Blackview Omega PRO beispielsweise auf Russisch. Diese Praxis ist es für mich nicht nachvollziehbar.
Chinahandys.net ist mein Favorit.Die Test wirken auf mich recht klar und neutral. Es werden nahezu alle für mich wichtigen Details getestet. Leider keine Sar-Werte.
Chinatechnik.com scheint durchwachsen, nur wenige Tests zur Zeit. Das Umi Rome wurde für seine Verarbeitung gelobt, bei Chinahandys.net wurde kritisiert, dass das Akkufach nur durch eine Folie von der Platine getrennt wird. Für mich ein klarer Verarbeitungsmangel mit hohem Risiko von Schäden an der Technik. Das Display wurde wegen Ungenauigkeit bei beiden kritisiert. Ohne den Test von Chinahandys.net hätte ich mir das Rome vermutlich bestellt.
Bin kürzlich auf Curved.de gestoßen, die dort getroffenen Testurteile sind für mich nicht nachvollziehbar. So wird das Ulefone Vienna kritisiert, weil es sich Soundmäßig nicht abhebt von den mehr als doppelt so teuren Modellen wie HTC 10 oder Oneplus 2. Die vom Hersteller getroffene Aussage, es handele sich um eine "Hifi-Flagship" scheint Grund zu sein für diese Aussage. Ein Flagship scheint nach Ansicht des Autors alle anderen Smartphones schlagen zu müssen, egal in welcher Preisklasse diese gehandelt werden. Die Aussagen des Herstellers bewegen den Autor zur Aussage, das Preis/Leistungsverhältnis stimme nicht. Wie auch das nach meiner Lesart verbal eher schlecht dargestellte Leagoo Shark bekommen beide Smartphones einen knallgelben "Her damit" Schriftzug auf dem Produktbild verpasst. Mich irritieren die Texte dort. Ich mag es klar und eindeutig. Leider gibt es keine Kommentarfunktion, zumindest zeigt mein Browser keine an, sonst würde dieser Text dort landen.
China-Smartphones.eu scheint eher Herstellerangaben auszuwerten, wer mehr weiss, kann es ja hier posten.
Chinesenhandys.de wirkt inhaltlich ähnlich wie China-Smartphones.eu, es werden Herstellertexte ausgewertet. Es gibt Links zu Youtube-Testvideos, beim Blackview Omega PRO beispielsweise auf Russisch. Diese Praxis ist es für mich nicht nachvollziehbar.
Mal sehen, ob er sich nochmla meldet.
