Power-Riegel aus China: das Leagoo Lead 7 (Review)

[Daemonarch]

Vielleicht sollten sich hier einige doch lieber den günstigen "Markengeräten" zuwenden... Gibts ja mittlerweile auch genug von, dann hat man das "rundum kasko-sorglos-Paket"...

 

[Skyfire]

Wen genau meinst du damit ?

 

[Daemonarch]

Die ganzen Meckerköppe, die unbedingt 20 unabhängige Stiftung-Warentest-reviews sehen wollen...
Wo bleibt denn da der Entdeckerdrang?

 

[Skyfire]

Dann bist du auch einer von denen die Teleshopping für all möchten?
Klasse !

 

[Ora]

Nein, @Daemonarch ist spezialisiert auf Cloneanalyse und stellt seine Erkenntnisse regelmäßig in Testreviews zur Verfügung. Müsst einfach mal ein wenig suchen im Testforum.

 

[Andreas G]

Mir persönlich geht es jedenfalls so, dass ich gerne einen Testbericht von einem fast unbekannten Gerät lese.

Inzwischen bin ich alt genug, um mir über den Antrieb oder einen Hintergrund bewusst zu sein.

Also für mich ist es eher eine neue Information und ich achte gerade auf das, was vermutlich aus guten Gründen fehlt.

 

[Skyfire]

Das geht irgendwie totoal an der Diskussion vorbei.
Auch wenn dies eigentlich ein Testbericht sein sollte, so ist unser Problem eigentlich das wir einen Bereich im Forum haben der für Shops ist. Werbung etc. gehört da hin . Schluss aus.
Einige wollen das aber nicht einsehen. Ich habe schon nach dem Grund gefragt aber es hat keiner geantwortet.
Es hat keiner nach dreimal überpüften , zertifizierten Reviews geschrien.
Ich schreibe es auch gerne nochmal: Ich brauche niemanden der mir Zucker in den Arxxx bläst . Ich hab nur keinen Bock auf Teleshopping.
Wenn man hier in jedem zweiten Post Werbung von Shops verkleidet als Erfahrungsbericht haben will, bitte.
Dann ist CM halt Geschichte

 

[HabiXX]

Snowden hat mit dieser hohen Anzahl von Werbe-Reviews hier angefangen. Es ist doch eigentlich nur eine Frage der Zeit wann die anderen Shops nachziehen. Das macht er nicht in seiner Freizeit sondern wird dafür bezahlt.
Er müllt ja nicht nur CM zu, sondern leider auch viele andere Foren.
Ich kann die User verstehen die mit dieser Art von Reviews nicht vermischt werden wollen und sich dann lieber hier zurückziehen.
Ich verstehe aber auch die User, die lieber ein Snowden Werbe-Review lesen als gar keins. Immerhin ist es ja der Einstieg für die Diskussion für das Handy.

Also, ab damit in die Sponsoren-Threads, da kann man die trotzdem lesen uns stört niemand.

 

[Skyfire]

Es ist doch eigentlich nur eine Frage der Zeit wann die andren Shops nachziehen. Das macht er nicht in seiner Freizeit sondern wird dafür bezahlt.
Er müllt ja nicht nur CM zu, sondern leider auch viele andere Foren.

Danke.

Ich verstehe aber auch die User, die lieber ein Snowden Werbe-Review lesen als gar keins

Das soll ja auch kein Problem sein solange er das im Shopbereich oder einer als mit Werbung gekennzeichneten Rubrik tut

 

[Ora]

...und genau dies oder eben Überlegungen dazu stellte uns @rWx ja auch in Aussicht.
Warten wir es ab. Im Moment sind wir aber wohl eine Minderheit, dem Rest scheint es ja nicht sonderlich zu stören.

 

[thor2001]

Nicht jeder regt sich (so) darüber auf ...

Im Moment sind wir aber wohl eine Minderheit, dem Rest scheint es ja nicht sonderlich zu stören.

Ich wäre für eine einleitende, verpflichtende Kennzeichnung ob Gerät gestellt oder wirklich Privatfinanziert wurde. Wer dann noch weiterliest ...

 

[ColonelZap]

Ich wäre für eine einleitende, verpflichtende Kennzeichnung ob Gerät gestellt oder wirklich Privatfinanziert wurde.

Das Thema hatten wir doch irgendwann schon einmal? Kann mir nicht vorstellen, daß User, die von Shops "geschmiert" wurden, das offen und ehrlich zugeben werden MIR ist es vollkommen egal, ob ein Reviewer ein Gerät zu 100%, zu 50% oder zu 0% selbst finanziert hat, ob es der Weihnachmann gebracht hat, ob das Gerät getauscht wurde, geliehen oder ob Papi es zum Geburtstag geschenkt hat

Manchen Reviews oder Reviewern traue ich, manchen traue ich eher nicht (aus verschienen Gründen, sei es ein Shop, von dem das Gerät kam, sei es schlichtweg die Unerfahrenheit des Reviewers, eine zu große "Euphorie" im Testbericht, das Platzieren von Ref-Links / Coupon Codes oder was auch immer), ich muß einen Testbericht im GANZEN sehen und mache mir dann Gedanken, was ich "glaube" oder wie ich mit den Informationen umgehe

 

[thor2001]

Kann sein, habe mir sogar diesen ganzen Thread durchgelesen und mich dennoch entschieden meine Sichtweise kurz zu umreißen.

Ich bin immer noch der Meinung, dass an ein privatfinaziertes Gerät andere Maßstäbe angelegt werden als bei einer Reviewunit...riecht halt stark nach einem gewissen "Gschmäckle"

Ich denke, man muss immer Unterscheiden, wer etwas liest.
Die Stammnutzer dieses Forums werden wohl sehr gut unterscheiden können, wie viel Wahrheitsgehalt ein Review hat. Bei Anfängern und Leuten, welche nur kurz was Nachschauen sehe ich das ganz anders.

Deinen Standpunkt hast du ja bereits mehrmals deutlich festgehalten.

Gruß

Das Thema hatten wir doch irgendwann schon einmal? ...

 

[ColonelZap]

und mich dennoch entschieden meine Sichtweise kurz zu umreißen.

Das ist ja auch Dein gutes "Recht"

Ich bin halt der Meinung, daß wir selbst mit einer Kennzeichung absolut keine Sicherheit haben, ob ein Review nun "privat" ist oder ob dabei eventuell irgendwelche Shopinteressen vertreten werden. Und wo zieht mann denn die Grenze? Wenn ein Shop einen User um ein Review bittet und dafür eine Displayschutzfolie mehr ins Paket legt, ist das dann ein gesponserter Testbericht oder ist das noch privat? Solche Dinge werden wir doch nie erfahren!

Mir ist es z.B. Schnuppe, ob @Ora ein Gerät reviewt, was er aus eigener Tasche bezahlt hat oder ob es ein Gerät aus einem Gewinnspiel ist, deswegen glaube ich seinen Reviews nicht mehr oder weniger

 

[Ora]

Ich denke, eher weniger ...
Spaßvogel

 

[Unbroken]

Stiftung CM China Handy Test....... garantiert unabhängig seit 2015! Bald mit eigenenem Onlinemagazin und garantiert unabhängigien Reviews, strenge Auswahl der Tester!
Reviews nur nach eingesandten Kaufbeleg des Phones und Kontoauszug zum letzten Beweis des eindeutigen (freien, ungesponserten Erwerbs) des Phones!

 

[Erbsenmatsch]

(kein bierernster post )

eingesandten Kaufbeleg des Phones und Kontoauszug

bitte mit 3 Monate davor und danach, schließlich kann man sich das geld ja zurück überweisen lassen und öhm
nen blanco Kaufbeleg für chinaphones zum selbstausfüllen hab ich auch. Zum selbstausfüllen (das stimmt sogar.^^)

 

[Skyfire]

@Unbroken:
Das hilft natürlich ungemein weiter. Hauptsache alles ins lächerliche ziehen und ein wichtiges Thema " dummreden "
Danke für diesen sinnvollen Beitrag.
Manche Leute merken halt erst was verlorengangen ist wenn es zu spät ist.

 

[Erbsenmatsch]

andere Maßstäbe angelegt werden als bei einer Reviewunit

gesponsored und teils sehr zerissen:
http://www.nerdbench.de/2015/02/sjcam-sj5000-aller-anfang-ist-schwer.html
http://www.nerdbench.de/2014/08/lg-g-watch-im-test-neues-konzept-fur.html
http://www.nerdbench.de/2014/08/smartwatches-warum-android-wear-kaum.html
http://www.nerdbench.de/2014/09/fpvfactory-g3-warum-man-sich-keine.html
http://www.nerdbench.de/2014/12/kenoxin-sj6000-im-test-gopro-klon-mit.html
http://www.nerdbench.de/2015/01/v8plsureview.html
etc.

 

[Unbroken]

Wie wäre es denn einfach mit der Unterkategorie "Shop Reviews" bei den Testberichten!?
Kann man anklicken, muss man nicht und die Shop Leutz können mit SPs rumfummeln und dazu dann ihren BlaBla posten!

Dann sind die TBs doch zumindest sinnvoll getrennt! [DOUBLEPOST=1423915124,1423915085][/DOUBLEPOST]

@Unbroken:
Das hilft natürlich ungemein weiter. Hauptsache alles ins lächerliche ziehen und ein wichtiges Thema " dummreden "
Danke für diesen sinnvollen Beitrag.
Manche Leute merken halt erst was verlorengangen ist wenn es zu spät ist.

Danke, sinnvollen Beitrag hinzugefügt!