mtk 6592 vs 6752 vs 6753 alltags performance

In meiner Familie betreiben wir Chinaphones mit 6582, 6592 und 6752, ersteres mit HD Display, letztere mit FHD Display. Jedes für sich gesehen arbeitet zuverlässig und schnell. Wenn man die drei Geräte nebeneinander legt und unmittelbar direkt vergleicht, erkennt man natürlich deutliche Geschwindigkeitsunterschiede. Bei aufwändigen 3D Spielen erst recht. Aber für UNSEREN Alltag (Kalender, Internet, Fotos, Whatsapp, GPS) tut es auch das 6582 gut. Einziger Kritikpunkt: Bei unserem 6582 ist der interne Speicher mit 1GB etwas knapp bemessen, davon schlucken manche Apps (z. B. ein Insel-Aufbaustrategiespiel) gleich mal ein Viertel.
 

wydan

Well-Known Member
StardustOne
sehr guter post
ein argument hätte ich noch zu etwas schnellerne chips, mit der zeit wird das sysem langsamer, weil schlecht programirte oder nicht auf MTK optimirte Apps, das sysem bremsen und durch eine schnellere CPU das weniger merklich ist, zumindest in meiner theorie
 

Daemonarch

Chiclone-Lover
Und nicht vergessen: die meisten Geräte, die heute 64bit Prozessoren besitzen laufen auch nur mit einem 32bit Android. Und wenn ein Gerät damit geliefert wurde, dann wars das. Der Hersteller wird nie und das ist wirklich so eine 64Bit Version rausbringen, denn der Käufer hat ja bezahlt, das Gerät wurde verschickt und damit ist die Sache erledigt.
Prinzipiell richtig für "nonames" wie Elephone & co, bei ZTE, Huawei und noch ein paar anderen hab ich da aber mehr hoffnung, und vielleicht sollte man sich überlegen, für nen potenziellen daily-driver dann doch nen 50er mehr anzulegen, und sich dann weniger rumärgern, und auch bessere Garantiebedingungen haben.
 

jonny-do69

Well-Known Member
Naja, ob das nur Nonames betrifft ... Bei meinem Meizu M1 Note war auch von Lollipop für Ende Juni die Rede. Bis jetzt kam da nichts. Habe bei den ständig neuen Product-Launches auch nicht mehr viel Hoffnung.
 
L

lauterohre

Guest
bei ZTE, Huawei und noch ein paar anderen hab ich da aber mehr hoffnung
Bei meinem ZTE V975 hänge ich bei 4.2 fest. Trotz "namhaftem" Hersteller und ordentlicher Hardware. Geräte verkaufen bringt halt mehr ein als Softwareupdates.
Mehr oder weniger machen es aber alle so.
 

aryo187

Active Member
Also scheint es nach all allen Aussagen zusammen gefasst, dass die Performance viel mehr gpu und Android Version abhängig ist als die cpu.

Somit haben die snapdragon Handys wohl nen Riesen Vorteil gegenüber allen mtks.

Dann ist wohl der 615 sd wohl im Alltag besser als der 6752 vermutlich.
 

wydan

Well-Known Member
vielleicht meldet sich noch jemand der chinaphones "sammelt" und sagt uns seine "gefühlte" meinung zu den unterschiedlichen geschwindigkeit der prozessoren
 
Zuletzt bearbeitet:

s7yler

Youtube.com/s7yler
MTK6795 (LeTV S1) AnTuTu 51000
MTK6752 (Ulefone Be Touch) AnTuTu 46-48000
Snapdragon 801 (Xiaomi Mi4) AnTuTu 46000
Snapdragon 615 (Xiaomi Mi4i) AnTuTu 39000
Snapdragon 800 AnTuTu 38000 (von XXL_FREAK)
MTK6753 (UMI Iron) AnTuTu 32-34000
MTK6732 (Elephone P6000) AnTuTu 32000
MTK6592T (UMI Zero) AnTuTu 31000
MTK6592 (Cubot X11) AnTuTu 28000
MTK6735 (Siswoo C50) AnTuTu 28000
MTK6735P (Elephone S2) AnTuTu 20000
MTK6582 (Cubot S200) AnTuTu 18-19000
 
Zuletzt bearbeitet:

Andreas G

Well-Known Member
Nur noch mein Senf dazu. Ich liebe mein THL W200s mit dem 6592. Aber eigentlich ist Schluß nach 4.2 und somit auch in Bezug auf Gadgets wie Smartbands etc… das muß man berücksichtigen. Aber mit den mehr als 30.000 Antutus immer noch verdammt flott.
 

Andreas G

Well-Known Member
Doch. Das schon. Hat auch Android 4.2.2 drauf. Aber es fehlt etwas von Android, um Smartbands zu betreiben. Gilt auch für das Cubot S308. Genau das gleiche Problem.
 

HabiXX

Well-Known Member
Ich hab jetzt 2 Reviews gesehen (OUKITEL U8 und Siswoo C50) mit MTK6735, da springt die Position beim GPS-Test. Ist das Zufall oder liegt es am verbauten GPS Modul?

Hier die Reviews:
 

Ausgelebt

Outfluencer
Leute, selbst ein ganz normaler MTK6582 aus dem Jahre 2013 ist altagstauglich und sehr schnell. Wenn man die Werbung so mitverfolgt, möchte man meinen, man müsse wer weiss was kaufen, um schnell damit arbeiten zu können.

Alles mit 4 Prozessoren ist alltagstauglich und schnell. Wenn es mal nicht so läuft wie man möchte, es liegt praktisch immer am nicht optimierten Android OS. Android 4.2 war nicht so optimiert, Android 4.4 ist optimiert (mit 4.4.4 kann man auch ART einschalten, das ist dann noch optimierter, falls in den Developer Einstellungen unterstützt) und Android 5.1 ist super optimiert.

Aber alltagstauglich sind auch ganz normale 4 Core Prozessoren, da braucht es gewiss nicht super viele Cores und viel RAM.

Wenn also das Budget geschohnt werden soll, das Produkt einem passt, dann darf man auch heute noch was kaufen das nicht 64bit Prozessoren hat. Wenn alles stimmt, sogar eines mit MTK6582 und LTE Support, die gingen total vergessen, aber wenn es bloss 100 Dollar kostet und sogar 2GB RAM hat, klein und handlich, wieso nicht?

Und nicht vergessen: die meisten Geräte, die heute 64bit Prozessoren besitzen laufen auch nur mit einem 32bit Android. Und wenn ein Gerät damit geliefert wurde, dann wars das. Der Hersteller wird nie und das ist wirklich so eine 64Bit Version rausbringen, denn der Käufer hat ja bezahlt, das Gerät wurde verschickt und damit ist die Sache erledigt. Von wegen 64bit muss man haben, damit man seinen Kalender öffnen oder Mails lesen kann.

Wenn 64bit drin ist und 64bit mitgeliefert wurde, sehr gut, wenn nicht, vergessen es kommt nichts mehr nach. Höchstens das noch schönere und noch tollere und noch bessere Phone mit Pro und ob das dann wirklich nötig ist, das Alte ist ja auch alltagstauglich :) :).

Genau das.

Oftmals liegen die Hänger und Ruckler nicht an der Hardware sondern an den verbastelten Firmwares.
 
Oben Unten