schafxp2015
Well-Known Member
Ich hatte letzte Tage mal für ein kleines Fotoprojekt beide Geräte mit nun MIUI 11 ausprobiert und wollte mal selber testen, was an dem aktuellen Sony Sensor imx686 Marketing oder echte Verbesserung ist. Es ist interessant ob sich Xiaomi hier in den 2 Jahren firmwaretechnisch abseits der Oberklasse weiterentwickelt hat, zumal nun Pixel-Bining für lowlight eingesetzt wird.
Dazu folgende Vergleichsfotoserie ohne AI jeweils Auto (Fotomode) und wenn angegeben HDR explizit on. Alle Fotos haben zur Unterscheidung
ein Watermark.
1.
Beide Fotos sind hier sehr ähnlich, Das Mi N10 lite ist hier einen Tick heller und geschärfter
2.
Auch hier ist das MI N10lite leicht geschärfter, während das Mi8 etwas kühler ist. Die Unterschiede sind nun aber wirklich marginal.
3.
Ebenso hier ist das MI N10lite leicht geschärfter, und vielleicht einen Tick heller
4.
Wenn die Lichtverhältnisse schwieriger werden, gewinnt das Mi N10 lite mit dem brandneuen Sony-Sensor die Oberhand.die Bilddynamik steigt, Schatten saufen nicht so stark ab und der Himmel erscheint weniger ausgebrannt .
5.
Bei diesem Bild wirkt das Mi8 trüber als das Mi Note 10 lite. Interessant ist, dass das MI8, obwohl AI aus ist, das Grün der Bäume verstärkt, was beim Mi Note 10lite nicht der Fall ist. Es ist wieder leicht geschärfter. Es ist bei ihm im Himmel ein leichter violett/lila Shift wie beim Mi 9 T Pro erkennbar.
6.
Bei diesem Bild hat wiedereinmal der AF des Mi Note 10 lite versagt. Man sieht aber trotzdem, dass es heller und dynamischer ist. Das hatte ich beim Mi 9 T pro mit dem imx586 so nie.
7.
Dasselbe hier : auch hier hat im zweiten Bild von links der AF versagt, während der vom MI8 zuverlässiger ist. Das dritte Bild in HDR zeigt, welche ungeahnte Detailverbesserung beim Mi Note 10 lite durch HDR zu erzielen ist. Beim letzten Bild hat nun der AF im Normalmodus endlich wieder gepasst. Man sieht die etwas bessere Bilddynamik im Vergleich zum Mi8 vor zwei Jahren
8.
Das gleiche hier, wobei das Mi Note 10 lite den etwas wärmeren Weissabgleich hat.
9.
Bei schwierigen Lichtsituationen wie hier ist die Sony imx686-Firmware klar besser. Wenn man auch noch HDR zuschaltet (ganz rechts) sieht man an der Fassade des Krankenhauses 12 Uhr, wie sich die Detaildarstellung gravierend verbessert
10.
Hier gefällt mir im AutoMode die Aussteuerung des Mi8 besser. von der Details sind beide identisch.
Das ändert sich aber bei HDR (Mitte) . Hier steigen die Details beim Mi Note 10 lite massiv an.
11.
Auch hier gefällt mir das Mi8 besser, das Mi Note 10 lite weist hier so einen leichten purpur-lila Tint im WB auf.
12.
Bei den ersten beiden Bildern links zeigt das Mi Note 10 lite mehr Details in der Wiese, jedoch zeichnet das MI8 die Wiese grün saftiger, während das Mi Note 10 lite diese mehr gelb-grün darstellt.
Beim HDR Versuch ist der Fokus des Mi Note 10 lite wieder nicht dagewesen. Beim nächsten Versuch klappt der AF und es entsteht ein sehr gutes Bild mit hervorragenden Details. (ganz rechts)
13.
Hier offenbart das MI8 ein genau entgegengesetztes Verhalten wie beim Mi Note 10 lite. Die Detailschärfe sinkt bei HDR beim Mi8 massiv, anders das letzte Bild rechts vom Mi Note 10 lite. Hier wird die Detailschärfe im Gegensatz dazu massiv erhöht. Es ist also ein Pflicht am Nachmittag beim Mi Note 10 lite HDR einzuschalten.
14.
hier zeigt sich das die neue imx686 Firmware mit Pixel-Bining solche Situationen im Auto Mode besser handeln kann.
15.
Gleiches zeigt sich hier: Der imx686Sensor und seine Sony Firmware können dem Himmel mehr Struktur entlocken, gleichzeitig aber auch die dunklen Stellen besser aufhellen.
16.
Bei Low Light in der Stadt, d.h. wenn eine bestimmte Lichtgrenze unterschritten ist, leistet das Mi Note 10 lite ein Offenbarungseid. Es ist unschärfer als das MI8
17.
Das wiederholt sich auch hier: Trotz des sagenhaften modernen und g r o s s e n imx686 mit Pixel-Binning liefert es ein dunkleres und noch unschärferes Foto als der alte Mi8 -Gaul ab. Schlimm.
Das konnte ich schon in meinem Dunkelkammertest beobachten, bei dem auf einem Stativ eine Bücherwand mit Buchrückenbeschriftungen mit verschiedenen Lux-Werten aufgenommen wird.
Beim Mi 8 waren die Schriften noch scharf, beim MiNote 10 Lite unschärfer , rauschiger
Da lagen Lichtjahre bereits im Automode zwischen dem Mi Note 10 lite und dem Huawei P30 Pro.
Selbst beim Redmi Note 7 waren die Buchrücken scharf.
Wie man auf den Bildern sieht, der Nachmodus des MI8, überzeichnet, was später bei der Mi 9T Serie zurückgenommen wurde.
Auch der Nachtmodus ist beim Mi Note 10 lite keine Verbesserung wie man sieht. Das ist noch prinzipiell das Gleiche wie beim Mi8. Hier hat keine Evolution bisher in der Mittelklasse stattgefunden.
Die Firmware scheint im Wesentlichen die des Mi 9 T (Pro) zu sein. Jedoch ist low light hier etwas schlechter bzw. fehlerhafter.
Irgendwie ist das MFNR Modul (Multiframenoisereduktion) der Miui Cam nicht ganz optimal.
Vielleicht wirkt auch die Noisereduction zu stark.
Mit der HedgeCam2 hat man die Möglichkeit einer NR-Option für LowLight mit Multiframes.
dort kann man die Anzahl der Frames einstellen. Ich hab im Test 9 genommen, , Noisereduction = off, und siehe da, man bekam ein Bild wie bei der Gcam .
In schwierigen Lichtsituation kann die Sensor-Firmware des imx686 besser reagieren als die des imx363. Hier mag auch das Pixel Bining eine Rolle spielen. Bei normaler Tageshelligkeit sind die Unterschiede kaum der Rede wert.
LowLight ist enttäuschend, unschärfer als ein 2 Jahre altes Phone mit kleinerem Sensor. NightMode das übliche Geschwurbel.
Anscheinend wurde an ein Mi 9 t Pro nur vorne eine andere Rübe drangeschraubt, kleinerer Proessir genommen und fertig ist das Mi Note 10 lite.
Dazu folgende Vergleichsfotoserie ohne AI jeweils Auto (Fotomode) und wenn angegeben HDR explizit on. Alle Fotos haben zur Unterscheidung
ein Watermark.
1.
Beide Fotos sind hier sehr ähnlich, Das Mi N10 lite ist hier einen Tick heller und geschärfter
2.
Auch hier ist das MI N10lite leicht geschärfter, während das Mi8 etwas kühler ist. Die Unterschiede sind nun aber wirklich marginal.
3.
Ebenso hier ist das MI N10lite leicht geschärfter, und vielleicht einen Tick heller
4.
Wenn die Lichtverhältnisse schwieriger werden, gewinnt das Mi N10 lite mit dem brandneuen Sony-Sensor die Oberhand.die Bilddynamik steigt, Schatten saufen nicht so stark ab und der Himmel erscheint weniger ausgebrannt .
5.
Bei diesem Bild wirkt das Mi8 trüber als das Mi Note 10 lite. Interessant ist, dass das MI8, obwohl AI aus ist, das Grün der Bäume verstärkt, was beim Mi Note 10lite nicht der Fall ist. Es ist wieder leicht geschärfter. Es ist bei ihm im Himmel ein leichter violett/lila Shift wie beim Mi 9 T Pro erkennbar.
6.
Bei diesem Bild hat wiedereinmal der AF des Mi Note 10 lite versagt. Man sieht aber trotzdem, dass es heller und dynamischer ist. Das hatte ich beim Mi 9 T pro mit dem imx586 so nie.
7.
Dasselbe hier : auch hier hat im zweiten Bild von links der AF versagt, während der vom MI8 zuverlässiger ist. Das dritte Bild in HDR zeigt, welche ungeahnte Detailverbesserung beim Mi Note 10 lite durch HDR zu erzielen ist. Beim letzten Bild hat nun der AF im Normalmodus endlich wieder gepasst. Man sieht die etwas bessere Bilddynamik im Vergleich zum Mi8 vor zwei Jahren
8.
Das gleiche hier, wobei das Mi Note 10 lite den etwas wärmeren Weissabgleich hat.
9.
Bei schwierigen Lichtsituationen wie hier ist die Sony imx686-Firmware klar besser. Wenn man auch noch HDR zuschaltet (ganz rechts) sieht man an der Fassade des Krankenhauses 12 Uhr, wie sich die Detaildarstellung gravierend verbessert
10.
Hier gefällt mir im AutoMode die Aussteuerung des Mi8 besser. von der Details sind beide identisch.
Das ändert sich aber bei HDR (Mitte) . Hier steigen die Details beim Mi Note 10 lite massiv an.
11.
Auch hier gefällt mir das Mi8 besser, das Mi Note 10 lite weist hier so einen leichten purpur-lila Tint im WB auf.
12.
Bei den ersten beiden Bildern links zeigt das Mi Note 10 lite mehr Details in der Wiese, jedoch zeichnet das MI8 die Wiese grün saftiger, während das Mi Note 10 lite diese mehr gelb-grün darstellt.
Beim HDR Versuch ist der Fokus des Mi Note 10 lite wieder nicht dagewesen. Beim nächsten Versuch klappt der AF und es entsteht ein sehr gutes Bild mit hervorragenden Details. (ganz rechts)
13.
Hier offenbart das MI8 ein genau entgegengesetztes Verhalten wie beim Mi Note 10 lite. Die Detailschärfe sinkt bei HDR beim Mi8 massiv, anders das letzte Bild rechts vom Mi Note 10 lite. Hier wird die Detailschärfe im Gegensatz dazu massiv erhöht. Es ist also ein Pflicht am Nachmittag beim Mi Note 10 lite HDR einzuschalten.
14.
hier zeigt sich das die neue imx686 Firmware mit Pixel-Bining solche Situationen im Auto Mode besser handeln kann.
15.
Gleiches zeigt sich hier: Der imx686Sensor und seine Sony Firmware können dem Himmel mehr Struktur entlocken, gleichzeitig aber auch die dunklen Stellen besser aufhellen.
16.
Bei Low Light in der Stadt, d.h. wenn eine bestimmte Lichtgrenze unterschritten ist, leistet das Mi Note 10 lite ein Offenbarungseid. Es ist unschärfer als das MI8
17.
Das wiederholt sich auch hier: Trotz des sagenhaften modernen und g r o s s e n imx686 mit Pixel-Binning liefert es ein dunkleres und noch unschärferes Foto als der alte Mi8 -Gaul ab. Schlimm.
Das konnte ich schon in meinem Dunkelkammertest beobachten, bei dem auf einem Stativ eine Bücherwand mit Buchrückenbeschriftungen mit verschiedenen Lux-Werten aufgenommen wird.
Beim Mi 8 waren die Schriften noch scharf, beim MiNote 10 Lite unschärfer , rauschiger
Da lagen Lichtjahre bereits im Automode zwischen dem Mi Note 10 lite und dem Huawei P30 Pro.
Selbst beim Redmi Note 7 waren die Buchrücken scharf.
Wie man auf den Bildern sieht, der Nachmodus des MI8, überzeichnet, was später bei der Mi 9T Serie zurückgenommen wurde.
Auch der Nachtmodus ist beim Mi Note 10 lite keine Verbesserung wie man sieht. Das ist noch prinzipiell das Gleiche wie beim Mi8. Hier hat keine Evolution bisher in der Mittelklasse stattgefunden.
Die Firmware scheint im Wesentlichen die des Mi 9 T (Pro) zu sein. Jedoch ist low light hier etwas schlechter bzw. fehlerhafter.
Irgendwie ist das MFNR Modul (Multiframenoisereduktion) der Miui Cam nicht ganz optimal.
Vielleicht wirkt auch die Noisereduction zu stark.
Mit der HedgeCam2 hat man die Möglichkeit einer NR-Option für LowLight mit Multiframes.
dort kann man die Anzahl der Frames einstellen. Ich hab im Test 9 genommen, , Noisereduction = off, und siehe da, man bekam ein Bild wie bei der Gcam .
In schwierigen Lichtsituation kann die Sensor-Firmware des imx686 besser reagieren als die des imx363. Hier mag auch das Pixel Bining eine Rolle spielen. Bei normaler Tageshelligkeit sind die Unterschiede kaum der Rede wert.
LowLight ist enttäuschend, unschärfer als ein 2 Jahre altes Phone mit kleinerem Sensor. NightMode das übliche Geschwurbel.
Anscheinend wurde an ein Mi 9 t Pro nur vorne eine andere Rübe drangeschraubt, kleinerer Proessir genommen und fertig ist das Mi Note 10 lite.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
