Je suis charlie

wydan

Well-Known Member
als ob das allen helfen würde meine frage ist immer noch warum wenn der geheimdienst weiß die kommen aus ausbildungstätten in afgahnistan oder pakistan oder den USA
warum werden soclche leute nur beobachtet?
es gibt zu viele schläfer hier und überall die NUR beobachtet werden...
meine meinung auch wenn es vielen nicht passt wo es beweise vermutung gibt direkt wegsperren bzw. die sich als kämpfer rausgestellt haben direkt exekutiren, jeder der so ein ausbildungslager besucht hat direkt erschiessen solche leute haben in meinen augen ihr daseins recht verwirkt
dann sperr mal 80 Millionen deutsche weg, den jeder ist ein potenzieller Amokläufer

und wenn sie wirklich beweise hätten, dann würden sie sie wegschließen, 100pro

Und was machst du mit denen die sich das überlegt haben, das es die Sache nicht wert ist, sie habe keine Straftat begannen!

willst du jeden weg sperren der eine Straftat begehen könne, fangen wir mal mit den „Rockerbanden“ an, wir wissen ja das die alle kriminell sind, schlissen alle Techno Discos da die alle Drogen nehmen ….
 

taikee

Member
Ich bin thai und habe eine ganz andere Sicht auf diesen "Anschlag"
Jemand geht mit Waffen los, hat Masken auf, vergisst aber seinen Perso nicht ^^ damit er zweifelsfrei sagen kann: das bin ich.
 
L

lulela

Guest
dann sperr mal 80 Millionen deutsche weg, den jeder ist ein potenzieller Amokläufer

und wenn sie wirklich beweise hätten, dann würden sie sie wegschließen, 100pro

Und was machst du mit denen die sich das überlegt haben, das es die Sache nicht wert ist, sie habe keine Straftat begannen!

willst du jeden weg sperren der eine Straftat begehen könne, fangen wir mal mit den „Rockerbanden“ an, wir wissen ja das die alle kriminell sind, schlissen alle Techno Discos da die alle Drogen nehmen ….
es geht zwar um leute die ein ausbildungslager besucht haben und das macht ja wohl keiner ohne grund sich im bomben bau ausbilden zu lassen und des weiteren aber naja wenn die das auf amokläufer beziehst und nicht auf terroristen ok deine meinung ich habe meine
 

wydan

Well-Known Member
lulela

Die Regierung sucht doch verzweifelt nach Möglichkeiten denen was ans Bein zu Pickeln, weil sie keine beweise haben, deshalb Konstruieren sie neue Gesetze und so. Und das ist gefährlich weil die Gesetze nicht abgeschafft werden und man so unliebsame Menschen einfach einsperren kann, ohne einen beweisbaren Grund zu haben. Möchtest du ein Guantanamo auf deutschen Boden, und wie es schon gemacht wird, Tötung auf verdacht. Das hat schon mehr kollateral Schaden gemacht als bei Anschläge umkamen. Solche Gesetze könnte man dann auch zum Beispiel auch gegen Atomkraft Gegner einsetzen, Leute ohne beweise einsperren (ok, das machen sie jetzt auch schon, aber da wäre es noch länger) Und das sie keine Leute zum beobachten haben ist eigentlich lächerlich, jede privat Detektei würde sich die Finger lecken, um den Auftrag, die wären sogar noch billiger, außerdem haben wir ein paar Millionen arbeitslose da werden wohl ein paar dabei sein die so was können (Soldaten). Ach ja, die Wahrscheinlichkeit durch einen Anschlag ums leben zu kommen, ist höher wie ein Sechser im Lotto.
 
L

lauterohre

Guest
Bezüglich: bitte alles lesen

naja, der Ersteller hat ja somit auch seine Sprechblase im Internet entleert.
Man kann halt auch keinem vorwerfen nicht zu Schaden gekommen zu sein oder an ein seinen Arbeitsplatz statt an ein Schlachtfeld zurückzukehren zu müssen. Zum Glück sind wir nicht direkt betroffen.
Die viele millionen Demonstranten wiederlegen auch die angemahnte Passivität.
 

Unbroken

salty
Als Jüdin fühle ich mich von der ganzen Geschichte "betroffener" als vllt der Europäer an sich in Hinsicht auf die Presse und Meinungsfreiheit.........
Ich sage euch es ist ein seltsam düster-bedrückendes Gefühl für mich!
 
G

Gast123

Guest
Moslems gegen Juden, Christen gegen Moslems, oder sowieso alle gegen alle.

Ich als Atheist kann das nicht nachvollziehen. Alle drei Religionen haben denselben Gott, stammen geschichtlich voneinander ab und sind miteinander verwandt.

Der meiste Fanatismus und die meiste Gewalt wird durch Religion begründet oder gerechtfertigt. Keine der Religionen ist da besser oder schlechter als die andere. Meiner Meinung nach wäre es das Beste, wenn es keine Religionen gäbe, wenn sie sich durch Aufklärung und Vernunft hoffentlich einmal selbst abschaffen würden, dann hätte man den größten Katalysator für Gewalt, Fanatismus und Extremismus beseitigt.
 

Joe_User

Well-Known Member
Kann ich nachvollziehen. In Hinblick auf die Massen, die in Dresden und anderen Städten, wieder das "Lied der bösen Fremden" anstimmen, macht sich mein Nationalstolz ganz klein und hofft nicht entdeckt zu werden.

'Lügenpresse' wurde mit Recht zum Unwort 2014 gekürt.

Und die Idioten bekommen noch nicht einmal mit, vor welchen Karren sie sich spannen lassen. Mal schauen, wann zum ersten Fackelzug aufgerufen wird...
 

Unbroken

salty
Moslems gegen Juden, Christen gegen Moslems, oder sowieso alle gegen alle.
Ich als Atheist kann das nicht nachvollziehen. Alle drei Religionen haben denselben Gott, stammen geschichtlich voneinander ab und sind miteinander verwandt.
Der meiste Fanatismus und die meiste Gewalt wird durch Religion begründet oder gerechtfertigt. Keine der Religionen ist da besser oder schlechter als die andere. Meiner Meinung nach wäre es das Beste, wenn es keine Religionen gäbe, wenn sie sich durch Aufklärung und Vernunft hoffentlich einmal selbst abschaffen würden, dann hätte man den größten Katalysator für Gewalt, Fanatismus und Extremismus beseitigt.
Religion ist doch nur ein Grund von vielen andere Menschen zu verabscheuen und ausmerzen zu wollen! Ich denke es liegt in der Natur des Menschen, das ist seine Grausamkeit Irgendwen (ein ganzes Volk, ganze "Rassen"/Hautfarben....Kontinentalbewohner ect bla) aus der eigenen Art bis zum Tode zu hassen. Dagegen gibt es nix es gibt immer einen Grund. So ganz grundsätzlich.
Von Geld/Wirtschaft/Macht/Politik mal ganz zu schweigen!
 
Oben Unten