Oittm Apple Watch Powerbank Review - Ora's Kurzbericht

Ora

®
@ColonelZap : gieße doch kein Öl in das Feuer, es reicht doch mich unter Beschuss zu nehmen...[DOUBLEPOST=1483557604,1483557393][/DOUBLEPOST]
Bei anderen Boards wäre es womöglich schon gelöscht?
ja, schwierige Sache mit dem Zitieren...

Meinerseits ist alles gesagt. Wünsche noch einen guten Abend... Das mit der LED Gartenleuchte ohne Garten kommt dann auch bald :p
 

ColonelZap

Administrator
Teammitglied
gieße doch kein Öl in das Feuer, es reicht doch mich unter Beschuss zu nehmen...
Ach komm, das war lustig :grin: Einen Rechtschreibfehler monieren und sofort selbst einen machen :hehehe:
Wollte ich Öl ins Feuer gießen, wäre ich auf seine Aussagen eingegangen, die ja eindeutig gegen MICH gerichtet waren, aber das verkneife ich mir :grin:
 

aryo187

Active Member
Könnt schreiben was ihr wollt. Das hat nix mit dem Review/der Werbung zu tun , dass is ne persönliche Sache .
Ich finde aber auch zuviel Werbung :p

Trotzdem bleibt meine Frage . Is 70% Verlust bei Qi Ladegeräte normal ?
 

Ora

®
Is 70% Verlust bei Qi Ladegeräte normal ?
Bei all den QI Sender - Empfänger Lösungen gibt es solche oder ähnlich Verluste... ich test mal gerade wieder welche... Allerdings musste ich einen Empfänger auch gleich wieder an AM zurück schicken, weil dieser nach einem Tag die Mücke machte.
Dann kommt aber auch noch der Wandlerverlust einer Powerbank dazu... nicht vergessen. Und auch die 900mAh des Akkus sind hypothetisch.
 
H

Herr Doctor Phone

Guest
:offtopic:
wo ist eine ernste Diskussion über vor/nachteile?
technische angaben und einfache Diskussionen?

nein, immer diese grabenkriege...und auch immer (wie immer) persönlich.
lass den quatsch, werd erwachsen !

:offtopic:



Is 70% Verlust bei Qi Ladegeräte normal ?
kann ich mir auch nicht vorstellen.
eher einen wirkungsgrad von 60-70% das sind 30% verlust in der regel.

doc
 

danmue

Well-Known Member
Ich persönlich finde diese Amazon Rezension aussagekräftiger, da auch die Nachteile benannt werden:
Amazon Kunde meinte:
An und für sich ein sehr tolles Produkt, welches aber noch verbessert werden sollte.
Zum einen lädt die Uhr nicht zu 100% auf, ist aber für mich vernachlässigbar, da ich trotzdem den ganzen folgenden Tag durchkomme. Leider ist bei mir der Ladeanschluss für das micro USB Kabel etwas schief im Gehäuse, und daher ist es mühsam das Kabel reinzustecken.
 

aryo187

Active Member
man kann also bei 20% wandlungsverlust und 30% Qi Verlust von max 700 Ma speicher ausgehen

und 50% im Schnitt Verlust bei na Qi Powerbank.

Preis Leistung klingt nicht so toll. Immerhin hindert mich diese kleine Rechnung ne größere Qi Powerbank zu kaufen

Wenns nur ums Überleben der Uhr für nen Tag geht trotzdem interessant
 

Ora

®
@danmue : da gibt es unterschiedliche Meinungen dazu. Der Ladevorgang wird automatisch beendet, wenn die Uhr voll ist. Danach aber verbraucht die Uhr wieder und der Akku der Uhr entlädt sich, ohne dass Nachgeladen wird. Das passiert ja dann aber meistens unbeobachtet. Habe ich auch irgendwo beanstandet / erwähnt. (schaut mal in die Con's) [DOUBLEPOST=1483559356,1483559276][/DOUBLEPOST]
Überleben der Uhr für nen Tag geht trotzdem interessant
ja und dafür ist das Ding eigentlich ja gedacht... Laden im Notfall ohne Steckdose in der Nähe...
 

Ora

®
Ich denke, dass die Chinesen da auch ein klein wenig von der Preiswelle der Apple Produkte profitieren wollen. So ein Preis pendelt sich auch bei Amazon schnell ein. Außerdem ist ja auch das Posten von Vergünstigungen hier nicht erwünscht.
 

ColonelZap

Administrator
Teammitglied
Mal Butter bei die Fische @Ora : Hast Du das Ding überhaupt einmal mit einer Apple Watch getestet? Ich meine, man kann doch eigentlich nichts "reviewen" wenn man die absolute Haupteigenschaft, DAS Feature, um was es bei dem Produkt geht, niemals getestet hat, oder? Und wie kann man dann eine Kaufempfehlung aussprechen?

Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, daß Du sie mit einer Apple Watch getestet hast und das nur vergessen hast in Deinem Review zu erwähnen? Dazu arbeitest Du doch viel zu gründlich :)
 
A

altmann

Guest
Generell finde ich Oras Reviews auch bei Telefonen immer ganz nett, um zumindest ordentliche technische Daten zu bekommen.
Langzeiterfahrungen kann man in sowas natürlich nicht unterbringen. Aber ein erster Anhaltspunkt ist es alle Male.

Was mich stört ist "Werbung hinterrücks". Wenn ein Gerät dem Tester kostenlos zur Verfügung gestellt wird, würde ich das gerne im Review lesen. Das relativiert dann doch manchmal einige Aussagen. Auf die Frage hier von mir wurde leider noch nicht eingegangen.
Dreist finde ich auch, dass ein Mod/Admin den "Werbelink" zu China-Mobiles aus dem Review entfernt hat, man sich aber nicht zu doof ist, hier direkt wieder einen Link zu setzen. SEO lässt grüßen. Kann jeder von denken was er will..
 

Ora

®
Dazu arbeitest Du doch viel zu gründlich
Habe ich ja schon oben schon irgendwo gesagt. Natürlich habe ICH keine Apple Watch und schreibe auch nur dass, was ich testete und keine Spinnereien. Aber auch bei anderen Powerbanken habe ich keine Endgeräte dazu geliefert bekommen und teste die trotzdem.
@altmann : Die Herkunft der Testobjekte bestimmt bei mir nicht das Ergebnis des Reviews. Und das mit diesem Link machen wir mit dem Besitzer des Boards aus. In diesem Board wimmelt es übrigens von Fremdlinks.
 

ColonelZap

Administrator
Teammitglied
Natürlich habe ICH keine Apple Watch und schreibe auch nur dass, was ich testet und keine Spinnereien.
Dann kann ich wirklich nicht verstehen, daß das ein "Review" sein soll und wie man etwas empfehlen kann, was man nicht einmal hat testen können :(

Und das mit diesem Link machen wir mit dem Besitzer des Boards aus. In diesem Board wimmelt es übrigens von Fremdlinks.
Das Dein Link im Review von uns entfernt wurde, war 100%ig von uns so gewollt. Und wenn ich UNS schreibe, dann meine ich auch UNS und nicht eine einzelne Person ;)
 

Ora

®
@ColonelZap : so steht es im Titel "Ora's Kurzbericht".
Das Dein Link im Review von uns entfernt wurde
Dann ist wohl die eigentlich übliche Meldung darüber ins Leere gegangen. Jedenfalls habe ich keine bekommen. :( Da ist aber wohl dann abgeschaltet, weil bei XenForo doch Standard....
Dann kann ich wirklich nicht verstehen
Ich verstehe auch vieles nicht, halte mich aber mit meinen Bemerkungen dazu zurück.

Eigentlich schlimm genug, wenn diese Zwistigkeiten in diesem Board die fachlichen Dinge untergehen lassen. @rWx war eben schwer zu ersetzen :p

 
Oben Unten