USB-C kostet Kunden? :(

Erbsenmatsch

Well-Known Member
Moin,

auf der IFA habe ich viele interessante Gespräche geführt. Eines davon handelte von USB-C. Ihr wisst vll: ich bin ein großer Fan.

Ich hab immer wieder bei neuen Modellen gefragt, ob USB-C mit an Bord ist. Und es wurde immer wieder verneint und here is why:

laut Produktmanagern kostet USB-C Kunden. Man geht davon aus, dass man ein Gerät nicht kauft, wegen USB-c da niemand das Kabel hat. Aka man denkt: hey, wenn ich bei freunden bin und das Kabel vergessen habe, bin ich verloren.

Diese Ansicht finde ich mega schade. Das heißt wohl, dass USB-C einen schweren Einstand haben wird. Wie seht ihr das?
 

Chocoball

Well-Known Member
Obwohl es so einfach ist ein kleinen micro USB Adapter mit zu liefern, kostet vielleicht $1 mehr. Damit könnte man Zeit gewinnen bis USB-C ein großer Marktanteil hat.

Leider denkt nicht jeden Hersteller so, z.B. das OnePlus 2 hat ein USB-C Buchse liefert aber keinen Adapter mit, der ist nur separat erhältlich für $9.99.
 

Erbsenmatsch

Well-Known Member
usb-c hat direkt MHL mit an Bord (was bei vielen Geräten eher optional und selten war) ( <- falsch, s.u)
USB kabel reinstecken und nie wieder gedanken machen: daran gewöhnst du dich SO schnell. das ist unglaublich!
one-sized usb port, egal worein: pc, handy etc. alle! das ist super
 
Zuletzt bearbeitet:

Youngn

Well-Known Member
War doch bisher immer so und wird immer so bleiben mit neuen Anschlüssen.
Irgendwann prescht dann einer vor und alle ziehen nach. Im Prinzip nix neues.

Aber Schade für dich. :(
Mich würds ehrlich gesagt auch freuen, wenn alle mal anfangen würden den groß zu verteilen...
Für mich aber eher, weil ich ein Fan von Fortschritten bin UND nicht immer die 50/50 Chance habe beim einstöpseln.
 

Youngn

Well-Known Member
Is doch gut, du wolltest dir doch jetzt eh ein Apple Gerät zulegen. Aber Apple ist und bleibt immer "eigen"...
Bei Android glaube ich liegts teils an den Kosten - jeder muss die Preise drücken und da wäre der neue C Anschluss oder Adapter ein Extra an Kosten. Zusätzlich wird dieser irgendwann nicht mehr gebraucht, wenn alle PC Hersteller sich da mal durchringen.
Und m.M.n. liegt es an denen an erster Stelle.

Aber denke für Mitte 2016 siehts besser aus.
Allen vorran Acer und Asus mögen ja gerne sowas vorranbringen -> " Innovation" -> Verkaufsgrund. Mal schauen...
 

Erbsenmatsch

Well-Known Member
ich würde mir aber mehr mut wünschen!
nicht diese "oh wir können das noch nicht rein machen, sonst kauft einer ein mircousb gerät statt unseres"
 

Reflexion

Active Member
usb-c hat direkt MHL mit an Bord (was bei vielen Geräten eher optional und selten war)
USB kabel reinstecken und nie wieder gedanken machen: daran gewöhnst du dich SO schnell. das ist unglaublich!
one-sized usb port, egal worein: pc, handy etc. alle! das ist super
Oja.... fehlendes MHL bemerke ich gerade bei meinen Huawei MeidaPad... auch wenn die gaze *Cast* Geschichte mehr und mehr das Kabel ablöst ist es schade drum... dabei wird MHL so wie ich das verstehe *nur* Programmiert, und einige sparen eben daran... Abgesehen davon ist die Übertragungsrate flotter, Endgerät schneller geladen. Frage mich nur ob die Hersteller überhaupt wollen das alles so schön kompatibel untereinander ist... ich sag da nur Samsung USB kabel-Datentausch.
 

Reflexion

Active Member
...ja... die Mira/crome und wie das ganze zeug heißt klappt auf meinen Mediapad auch nicht... Kabel nicht funk nicht.. anscheinend gar-nichts... Ich kann dich da gut verstehen, kabel geht etwas flotter zumindest bei mir und bei meinen Eltern. andererseits wenn man nen 4M kabel durch das haus zieht ist das auch nicht so g**l.[DOUBLEPOST=1441822200,1441821829][/DOUBLEPOST]
ich finds halt ärgerlich:

apple so: wir machen das, f** euch.

android so: hauptsache wir verägern die kunden nicht.^^
Naja.. Apple ist eben etwas anders, und das wissen die Kunden auch, sie sind so etwas ja auch gewohnt und kaufen/zahlen... Bei Android kann der zukünftige Schuss in alle Richtungen gehen und da will man dann keine Kohle in sowas stecken,(Man wartet erst wie es bei Apple und co Kunden ankommt) ist doch oft so das bei MHL Fähigkeit eingespart wird.. alles was kleingedruckt ist. Bei Apple die Magnet Geschichte war auch klassen.[DOUBLEPOST=1441822817][/DOUBLEPOST]
ich persönlich bevorzuge einfach kabel vor wireless, genauo wie lokalen vor cloud speicher #altwerden

Schwierig, ich hatte noch nie die Panik rund um die Cloud/Datenklau kapiert.
1. Wenn jemand an meine Daten möchte kommt er daran, denn soviel Ahnung habe ich nicht das ich mich so gut vor äußeren Eingriffen Schutzen kann trotz Antiv/Fire usw...das ist alles auch nur Sand vor/für die den Augen.
2. Dinge die ich nicht Online sehen möchte lade ich nicht hoch und/oder passe gut drauf auf.
3. Habe die meisten Facebook/google+ usw oder?^^
4. Kann Ex Freund(in) oder g. Freund da gefährlicher sein.... was die Verteilung Privater Bilder und co angeht.
5. Wie willst du deine ab(Sicherheit)ung Kontrollieren ?
 
O

onemaster

Guest
Auf jeden Fall besser als mirco usb. Die gehen relativ schnell kaputt, sitzen locker, 90 prozent aller erster einsteckversuche sind falsch rum....

Allein schon deswegen müsste sich usb-c durchsetzen.
 

thor2001

Well-Known Member
Sorry, aber das ist Quatsch.

MHL kann integriert sein, MUSS es aber nicht!

Dafür gibt's auch zig unterschiedliche Varianten von Buchsen, auch wenn diese optisch gleich aussieht. Hatten das Thema gestern im Innos-Thread ...

Englischer Artikel darüber:
http://www.androidpolice.com/2015/04/14/the-new-usb-type-c-connector-a-practical-guide-to-the-next-generation-of-data-and-power-ports/

usb-c hat direkt MHL mit an Bord (was bei vielen Geräten eher optional und selten war)
 
Zuletzt bearbeitet:

thor2001

Well-Known Member
@Erbsenmatsch

Keine Ursache, der verlinkte Artikel ist recht ausführlich.
Gibt ja auch Type-C USB2.0, welcher optisch 1:1 dem 3.1 entspricht.

---

Ich bin anderer Meinung, @Reflexion.
Wie komme ich darauf?
Ganz einfach, denn es gab/gibt nämlich noch unterschiedliche MHL-Kabel für Samsung und andere Smartphonehersteller, bei welchem das Smartphone explizit die MHL-Funktion unterstützen muss. Außerdem benötigen diese Kabel eine eigene Spannungsquelle, was ebenso für (im Kabel) eingebaute Elektronik spricht.
 

Reflexion

Active Member
@Erbsenmatsch

Keine Ursache, der verlinkte Artikel ist recht ausführlich.
Gibt ja auch Type-C USB2.0, welcher optisch 1:1 dem 3.1 entspricht.

---

Ich bin anderer Meinung, @Reflexion.
Wie komme ich darauf?
Ganz einfach, denn es gab/gibt nämlich noch unterschiedliche MHL-Kabel für Samsung und andere Smartphonehersteller, bei welchem das Smartphone explizit die MHL-Funktion unterstützen muss. Außerdem benötigen diese Kabel eine eigene Spannungsquelle, was ebenso für (im Kabel) eingebaute Elektronik spricht.
.. so ein kabel (rotes ? ^^)habe ich oder gleich 2. verschiedene. Und ja mit Spannungswandler. das eine klappte nur mit meinem Samsung Galaxy S2 und das andere nur mit meinem Samsung Galaxy S4 ---- Das Huawei Mediapad M1 hingegen nimmt überhaupt nichts von beiden an. Demnach war meine Vermutung dass irgendein Kopierschutz oder so etwas in der art softwaremäßig die Geschichte einschränkt, oder fehlerhaft ist... Sehr nervig das ganze.
 

thor2001

Well-Known Member
Bleibe bei meiner Meinung, MHL braucht auch entsprechende Hardware, und sei es auch nur ein Chip oder sogar ein IC, @Reflexion. :)

Aber um zum Thema zurückzukommen.

Bin selbtstverständlich auch FÜR Type-C, gerade wenn man bedenkt, dass das anzuschließende Gerät offiziell sogar nur USB2.0 sein kann/darf/muss.
D. h. man dürfte (und macht es meines Wissens nach auch) Type-C bei aktuellen Geräten verwenden, die noch kein USB3.0 sind.

Beim LeTV max wird der microUSB-auf-TypeC-Adapter gleich kostenfrei mitgeliefert, zusätzlich zum beiliegenden Type-C-Kabel.

Selbst UMI verbaut beim Hammer S Type-C ...
 
Zuletzt bearbeitet:

Mitglieder

Keine Mitglieder online.

Statistik des Forums

Themen
54,350
Beiträge
836,069
Mitglieder
66,933
Neuestes Mitglied
kolo.bezka
Oben Unten