Zensur durch China-Shops in Testberichten (GizChina.de wehrt sich)

[Erbsenmatsch]

Ich bin gerade so durch mein Facebook gewandert und habe dabei
diesen Artikel gefunden:
http://www.gizchina.de/so-nicht-liebe-freunde-aus-dem-fernen-osten.html

Ich find den Bericht ziemlich wichtig. Worum geht's? GizChina hat
in einigen Stellen ein Testgerät bemängelt. Völlig legitim. Das Blöde:
der Hersteller erfragt die Löschung der kritischen Passagen.

So ein Pauckenschlag ist immer gewagt und wird sicher für böses Blut sorgen,
ich find die Entscheidung aber richtig.

"Solche Aufforderungen empfinde ich persönlich als eine bodenlose Frechheit, ja sogar als Beleidigung. Egal wie groß der Hersteller auch sein mag, ich werde mich doch nicht irgend einem PR Heini beugen, und dafür meine Leser belügen, welche mir vertrauen und eventuell sogar aufgrund meines Reviews ihr sauer verdientes Geld für ein Gerät ausgeben. Lieber riskiere ich da eine Partnerschaft und kaufe mir etwaige Testgeräte dann selber, denn letztendlich ist es die Leidenschaft für die Sache" (Gizchina.de, 10.3.014)​

 

[Herr Doctor Phone]

wem interessiert was auf anderen seiten passiert?
besonders bei einzelfällen, es betrifft ja nicht alle seiten....

solange du nicht betroffen bist auf deiner seite, würde ichs nicht erwähnen, das haben eh alle durch und ist normale praxis seit der antike.

-

 

[Erbsenmatsch]

Ich fands interessant. Aber steht ja auch in offtopic

 

[Herr Doctor Phone]

nunja, interessant?
eher nicht, ist ne gängige praxis die normal ist, unnötig dagegen zu kämpfen und zu erwähnen.
ist doch fast jedem passiert der was schreibt.

ich halte mich eher an die großen seiten.

-

 

[Ora]

Der Christopher war auch hier kein Bequemer... aber vielleicht sollte der sich auch mal um seinen Webauftritt Gedanken machen. Ich denke jedesmal mein Display ist mit Fett beschmiert. Was nimmt der nur für einen Fond?

 

[Blues]

Aber es ist gut zu wissen, das sowas doch praktiziert und auch abgewehrt wird. Zumindest für Außenstehende wie mich.
Das sensibilisiert einen über das Thema und schafft etwas mehr Vertrauen für den betroffenen Blogger. Das bringt für ihn letztendlich mehr Vorteile als die Nachteile aus einer evtl. aufgekündigten Partnerschaft.

Kann mich erinnern wie sich Eldar Murtazin (mobile-review) mit Nokia ab 200? anlegte, und wie er trotz aller Schickanen nicht locker ließ. Alles Kritische was er voraussagte, ist auch geschehen.

 

[KloNom]

Habe mir eben mal das Review durchgelesen und frage mich, was für ein Problem hat Doogee denn damit? Im Allgemeinen kommt das Handy doch echt gut für ein Budget Gerät weg. Wenn man die "flaw parts" weglassen würde wäre das Handy ja schon perfekt.

 

[thor2001]

Bei manchen Reviews hatte ich schon lange das komische Gefühl, dass das Gerät "zu sehr über den Klee" gelobt und sehr genau darauf geachtet wird, was der Reviewer im Video so von sich gibt. Dann verschwinden plötzlich "unschöne" Details eines Telefons, rein zufällig versteht sich oder werden einfach nicht weiter ausgeführt, außer einer kurzen Nennung der Basics.

Jetzt weiß man ja Bescheid.

Danke @Erbsenmatsch für den tollen Hinweis/Artikel.

Gruß

 

[Ora]

Wie war das doch gleich? Nach dem Motto: Glaube keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast. War oder ist doch für uns alte Hasen keine Überraschung... Diese Diskussionen flammten doch oft genug hier in diesem Board auf. Hat mir doch erst das letzte Wochenende "verschönt"... Bitte nicht schon wieder...

 

[Herr Doctor Phone]

Nach dem Motto: Glaube keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast.

genau

Diese Diskussionen flammten doch oft genug hier in diesem Board auf.

so sehe ich das auch...
langeweile? zu wenig aufmerksamkeit?
...werden wir nie erfahren.

-

 

[mike8]

Der Christopher war auch hier kein Bequemer... aber vielleicht sollte der sich auch mal um seinen Webauftritt Gedanken machen. Ich denke jedesmal mein Display ist mit Fett beschmiert. Was nimmt der nur für einen Fond?

Einen Kalbsknochen-Fond[DOUBLEPOST=1426025465,1426025262][/DOUBLEPOST]

Kann mich erinnern wie sich Eldar Murtazin (mobile-review) mit Nokia ab 200? anlegte, und wie er trotz aller Schickanen nicht locker ließ. Alles Kritische was er voraussagte, ist auch geschehen.

Die Testberichte waren dort auch immer sehr gut. Leider haben sie die englische Seite vor langer Zeit eingestellt.


Was soll dieser Mist mit dem Doppelpost, wenn man auf zwei völlig verschiedene Beiträge antwortet?

 

[Erbsenmatsch]

unnötig dagegen zu kämpfen und zu erwähnen.

Das sehe ich nicht so!

langeweile? zu wenig aufmerksamkeit?
...werden wir nie erfahren.

klar werden wir das erfahren. Einfach fragen?! Was ist passiert: Eigentlich sollte ich ein Buch lesen. Sollte Stattdessen surf ich auf FB. Ich sehe einen Beitrag. Er spricht mich an. Ich überlege "was tue ich damit". ich entscheide mich, es hier zu posten. Ende.

 

[Manu-M3]

Als mehr oder weniger "freier Redakteur" von GizChina.de muss ich hier jetzt doch mal meinen Senf abgeben. Ich finde es 'ne Frechheit wie manche hier von euch Verschwörungstheorien gegen "uns" aufstellen oder das Thema kleinreden wollen. Ich bekomme teilweise mit wie Christoph arbeitet und weiß zum Beispiel ganz genau, dass er immer unabhängig bleibt und sich nicht von irgendwelchen Sponsoren beeinflussen lässt. Ich kann nicht beobachten, dass ein Phone "über den Klee" gelobt wurde in der Vergangenheit (bis auf wenige Ausnahmen, bei denen es aber auch keine bis kaum Kritikpunkte auszuüben gab!). Ich finde das Thema sehr wohl interessant, da es scheinbar mittlerweile viele regungslos so hinnehmen. Daher finde ich sein bzw. unser Verhalten(wenn ich das so sagen darf) absolut vorbildlich und finde es auch nicht falsch, so etwas mal publik zu machen. Es ist nämlich nicht so, dass jeder Benutzer darüber bescheid weiß, auch wenn alle schlauen Köpfe hier es mal wieder so annehmen. Schaut euch doch mal den durschnittlichen Leser von Seiten wie Chip oder Connect an, da überwiegt das 100%ige Vertrauen auf die jeweiligen Magazine, obwohl in meinen Augen z.B auch angezweifelt werden darf, wieso Samsung-Telefone aufgrund "toller Performance" gehyped werden, die in Verbindung mit TouchWiz nie wirklich gegeben war (im Vergleich zu anderen ROMs). Da fließen wahrscheinlich Gelder von denen eben auch niemand bescheid weiß, auch ich und ihr nicht (wobei Herr Doktor ja anscheinend ganz brav und naiv an die Unabhängigkeit von großen Seiten glaubt). Deshalb würde ich sagen, gibt es kein Grund Christophers Verhalten nicht zu unterstützen, vor allem wenn man bedenkt, wie er teilweise immer noch viele Geräte aus eigener Tasche bezahlt!

 

[thor2001]

Man könnte meinen "betroffener Hund bellt", obgleich gizchina.de gar nicht gemeint war ... es gibt noch andere Seiten/Reviewer auf Youtube.

Christoph war früher auch hier unterwegs, aber auch er nahm leider vieles gleich sehr persönlich.

Konstruktive Kritik sollte jeder offen gegenüberstehen.

Gruß

Ich kann nicht beobachten, dass ein Phone "über den Klee" gelobt wurde in der Vergangenheit (bis auf wenige Ausnahmen, bei denen es aber auch keine bis kaum Kritikpunkte auszuüben gab!).

 

[Manu-M3]

Selbstverständlich, aber Kritik ist heutzutage immer so ne Sache. Konstruktiv ist die viel zu selten, gerade auf Youtube. Ich verstehe nur oft hier im Forum die Abneigung und Genervtheit nicht, wenn einen etwas nicht sehr interessiert, muss man doch nicht gleich nörgeln, ich denke viele finden diesen Artikel ziemlich interessant.

 

[Frog1337]

Finde gut dass es angesprochen wird auch wenn es selbst mir als Neuling
und desinteressierten bewusst ist dass sowas w Kritik von größeren Firmen versucht wird zu verhindern

Siehe xiaomi Berichte in den letzten Monaten

Trotzdem kann ich auch den Doktor seine Meinung verstehen und im Endeffekt werden sich solche Dinge nie wirklich ändern

 

[Ora]

ICH fühle leider dabei einen Hauch zu viel Selbstdarstellung und das passt für mich auch zu seinen doch manchmal sehr überschwenglichen Beschreibungen. Ist aber eben nur mein persönlicher Eindruck.

 

[Blues]

Auch mein Eindruck, wäre aber nicht weiter schlimm. Den Mut, den Chinesen "nein" zu Manipulationen zu sagen, hat er bereits aufgebracht. Es ist daher nicht schlimm, daß dies öffentlichkeitswirksam konsumiert wird.

 

[Tobee]

Bin ehrlich gesagt nicht sonderlich überrascht über solche Sachen (war ich auch bei E. Snowden nicht), vielmehr gehe ich sogar grundsätzlich von sowas aus. Im kommerziellen Teil unserer Welt geschieht nichts einfach nur so. Finds aber gut wenn es immer wieder aufgezeigt wird. Wem ich vertraue? Meinen Eltern und Freunden, Leuten die ich von Angesicht zu Angesicht kenne

 

[ColonelZap]

Dieses Thema kenne ich natürlich auch, ist für mich aber nicht wirklich ein Thema Wenn man etwas mit einem Hersteller oder Shop "aushandelt", dann legt man natürlich IM VORFELD alle Regeln fest und dazu gehört NATÜRLICH, daß ein 100%ig ehrliches Review stattfinden wird. Wenn ein Shop / Hersteller sich darauf schon von Anfang an nicht einlassen mag, dann ist er für mich "gestorben". Kein Thema mehr, es gibt auch andere Shops / Hersteller. Sollte ein Shop / Hersteller im Nachhinein versuchen irgendwelche "Forderungen" zu stellen, sind sie spätestens DANN "gestorben" und ich lasse mich dann halt nicht mehr mit diesen Leuten ein, ist also auch kein Thema mehr für mich. Ein Review zurückzuziehen oder zu korregieren kommt natürlich NIEMALS in Frage!!!

Es gibt aber zum Glück auch genügend Shops / Hersteller, die einem ABSOLUT freie Hand lassen, die NIEMALS auf die Idee kämen nach "beschönigten" Reviews zu fragen, die KEINE Ref-Links oder Posten von Coupon Codes verlangen, die sogar bereit sind auch kritische Reviews zu verbreiten

Natürlich war ich auch schon öfters in so einer Situation wie Christopher und ich finde das auch absolut nicht korrekt, aber man hat ja die Wahl sich in Zukunft mit solche Leute nicht mehr einzulassen und zu seinem Wort / Review zu stehen! Man muß nur konsequent und unabhängig bleiben, sich nicht mit Geld oder Geschenken locken lassen, dann ist das alles auch kein Problem Nur leider ist nicht jeder Reviewer so konsequent, aber solche Leute erkennt man in aller Regel sehr schnell, wenn man sich etwas mit der Materie auskennt