Gutes Smartphone mit LTE und active Dualsim

[thor2001]

Hab auch nur 18 Mbps ADSL und 7,2 Mbps auf dem Handy, als ich die Bilder gemacht habe.

dsl gehts dann wohl nicht

Könnt ihr mal bitte den P6000-Link checken, @Ora @MTK ?
http://www.elephone.hk/p6000.html

Danke

 

[Ora]

Ich habe mich an die Spezifikationen gehalten, wenn es aber zu Irritationen führt, werde ich es ergänzen
@guesa : Bin näher dran

 

[thor2001]

@guesa

Sind deren Server:

C:\Users>ping -n 20 www.elephone.hk

Ping wird ausgeführt für m8cool.com [59.188.254.61] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 59.188.254.61: Bytes=32 Zeit=2351ms TTL=116
Antwort von 59.188.254.61: Bytes=32 Zeit=2820ms TTL=116
Antwort von 59.188.254.61: Bytes=32 Zeit=3250ms TTL=116
Antwort von 59.188.254.61: Bytes=32 Zeit=2773ms TTL=116
Antwort von 59.188.254.61: Bytes=32 Zeit=2094ms TTL=116
Antwort von 59.188.254.61: Bytes=32 Zeit=2025ms TTL=116
Antwort von 59.188.254.61: Bytes=32 Zeit=1663ms TTL=116
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 59.188.254.61: Bytes=32 Zeit=3312ms TTL=116
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 59.188.254.61: Bytes=32 Zeit=2625ms TTL=116
Antwort von 59.188.254.61: Bytes=32 Zeit=3024ms TTL=116
Antwort von 59.188.254.61: Bytes=32 Zeit=3166ms TTL=116
Antwort von 59.188.254.61: Bytes=32 Zeit=2317ms TTL=116
Antwort von 59.188.254.61: Bytes=32 Zeit=2865ms TTL=116
Antwort von 59.188.254.61: Bytes=32 Zeit=3240ms TTL=116
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 59.188.254.61: Bytes=32 Zeit=2917ms TTL=116
Antwort von 59.188.254.61: Bytes=32 Zeit=2028ms TTL=116

Ping-Statistik für 59.188.254.61:
Pakete: Gesendet = 20, Empfangen = 16, Verloren = 4
(20% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 1663ms, Maximum = 3312ms, Mittelwert = 2654ms

C:\Users>

C:\Users>tracert www.elephone.hk

Routenverfolgung zu m8cool.com [59.188.254.61]
über maximal 30 Hops:

1 4 ms 2 ms 2 ms fritz.box [192.168.178.1]
2 32 ms 28 ms 26 ms ppp-default.m-online.net [82.135.16.28]
3 33 ms 29 ms 32 ms xe-1-0-0.rt-inxs-1.m-online.net [212.18.6.109]
4 36 ms 29 ms 30 ms 80.156.161.53
5 307 ms 310 ms 308 ms 217.239.41.138
6 318 ms 287 ms 287 ms 210.245.171.81
7 292 ms 289 ms 286 ms 113.10.229.161
8 293 ms 288 ms 286 ms ae5.10g-idc.wpc.nwtgigalink.com [113.10.229.66]

9 344 ms 285 ms 285 ms 113.10.230.242
10 288 ms 283 ms 298 ms 58.64.165.4
11 1846 ms 2428 ms 2863 ms 59.188.254.61

Ablaufverfolgung beendet.

C:\Users>

@Ora

Wie macht man denn solche (aneinandergeheftete) Bilder?

Danke

 

[guesa]

Sind deren Server

ok danke....wir wollen das Thema auch nicht zu sehr verwässern. Also zurück: was haltet ihr von dem P6000 und warum ist es billiger alas das P3000S ...habe ich etwas entscheidendes übersehen ? Dual-Sim habe wir ja und alle 4G-Frequenzen auch...liegt es am Prozessor ?

 

[Ora]

@thor2001
Mühevolle Kleinarbeit

nein "Snagit"

 

[MTK]

Könnt ihr mal bitte den P6000-Link checken, [BCOLOR=rgb(245, 248, 252)]@Ora[/BCOLOR] [BCOLOR=rgb(245, 248, 252)]@MTK[/BCOLOR] ?
http://www.elephone.hk/p6000.html

funktioniert einwandfrei

 

[Ora]

@MTK: ja, aber guesa liegt doch "östlicher" von mir

 1	 1 ms	 1 ms	 1 ms  . [192.168.0.11]
2	 2 ms	 1 ms	 1 ms  192.168.1.1
3	 *		*		*	 Zeitüberschreitung der Anforderung.
4	11 ms	 9 ms	10 ms  ip5886dc64.dynamic.kabel-deutschland.de [88.134.xxx.xxx]
5	15 ms	13 ms	17 ms  ip5886c1ce.dynamic.kabel-deutschland.de [88.134.xxx.xxx]
6	17 ms	20 ms	17 ms  ip5886c1cd.dynamic.kabel-deutschland.de [88.134.xxx.xxx]
7	17 ms	18 ms	15 ms  ip5886c1ca.dynamic.kabel-deutschland.de [88.134.xxx.xxx]
8	21 ms	17 ms	18 ms  ip5886ca72.dynamic.kabel-deutschland.de [88.134.xxx.xxx]
9	18 ms	15 ms	17 ms  ip5886ca2f.dynamic.kabel-deutschland.de [88.134.xxx.xxx]
10	13 ms	13 ms	17 ms  mcn-b2-link.telia.net [213.248.103.237]
11	20 ms	20 ms	20 ms  ffm-bb1-link.telia.net [80.91.248.30]
12   122 ms   121 ms   120 ms  ash-bb3-link.telia.net [80.91.246.58]
13   198 ms   188 ms   191 ms  las-b21-link.telia.net [213.155.137.88]
14   284 ms   274 ms   274 ms  hnk-b2-link.telia.net [213.155.134.195]
15   282 ms   277 ms   280 ms  nwt-ic-307070-hnk-b2.c.telia.net [213.248.78.66]
16   279 ms   279 ms   274 ms  113.10.229.161
17   275 ms   279 ms   277 ms  ae5.10g-idc.wpc.nwtgigalink.com [113.10.229.66]
18   279 ms   279 ms   281 ms  113.10.230.242
19   278 ms   287 ms   278 ms  58.64.165.4
20  2125 ms  2850 ms  3117 ms  59.188.254.61

 

[thor2001]

Habe einen P6000-Thread aufgemacht:
http://chinamobiles.org/threads/elephone-p6000-mt6732-4x1-5-ghz-2-16-gb-5-hd-4g-dualsim.42436/

ok danke....wir wollen das Thema auch nicht zu sehr verwässern....liegt es am Prozessor ?

 

[Ora]

Auf Wiedersehen

 

[ceagel]

Ich möchte mich noch kurz bei euch bedanken, gut dass ich hier nochmal nachgefragt habe.
Das passenste ist für mich das Zopo ZP999. Da ich aber noch etwas zeit habe werd zwar schauen ob noch was kommt, aber so viel kann man ja grad nicht erwarten.

 

[joba7]

Mit Dual-Standby gibts ja einige, aber ich hätte galt gern eins ohne Standby, so dass die zweite Karte beim telefonieren auch funktioniert.

Zwei Sendemodule, die sich gegenseitig nicht beeinflussen wäre um ein vielfaches schwieriger zu realisieren.

 

[thor2001]

@joba7

Gibt ja DSFA, kostet einfach nur mehr bei eingeschränkter Geräteauswahl und LTE-Funktion.

 

[StardustOne]

Wieso besorgt ihr euch nicht das Samsung Galaxy S5 Mini Duos? Das kann alles bestimmt ohne Probleme.

Das Modell SM-G900FD hat auch LTE und hat Dual Active.

Einen Test gibt es hier: http://www.dualsim-handytest.de/samsung-galaxy-s5-duos/

 

[MTK]

Das Modell SM-G900FD hat auch LTE und hat Dual Active.

hat dual standby

Das S5 verwendet wie fast alle aktuellen Geräte das sogenannte Stand-by Dual-SIM:

 

[Ora]

Wieso besorgt ihr euch nicht das Samsung Galaxy S5 Mini Duos? ...

Erst wenn Sony drauf steht, es mehr als 6 " hat, es Spritzwasser fest ist und activDualSim kann

mobil via X8

 

[thor2001]

@StardustOne

@MTK hat Recht, nur DSDS, nicht DSFA.

 

[queen-shit]

Nur Dual Standby beim G900FD kann ich bestätigen - merke ich ja selber

 

[ceagel]

SOO, ich habe wie mir oben schon jemand den Tipp gegeben hat, gewartet, da mir das ZP999 doch zu groß erscheint und siehe da am 15.01.2015 soll das neue ZP920 raus kommen und bei 5.2 Zoll kaum größe Abmessungen haben als das P3000S.

http://www.chinamobiles.org/threads/zopo-magic-zp920-mt6752-5-2-fhd-fdd-lte-b3-b7-b20-dual-sim-2gb-ram-16gb-rom-8-13mp-cams-2300mah.42624/

Was haltet ihr von dem Teil, sieht ja recht gut aus und ist nun mein Favorit.
Vllt. auch für jeden, der diesen Thread liest, noch eine Alternative zu den Handys.

 

[thor2001]

Ich finde es hässlich, aber Geschmäcker sind verschieden.


Der Akku dürfte mit großer Sicherheit ein Problem werden.
2300 mAh ist schon sehr spärlich.

Wenn man bedenkt, dass diese Angabe gerne nach oben geschwindelt wird...

Was haltet ihr von dem Teil, sieht ja recht gut aus und ist nun mein Favorit.
Vllt. auch für jeden, der diesen Thread liest, noch eine Alternative zu den Handys.

 

[ceagel]

Ich finde es hässlich, aber Geschmäcker sind verschieden.


Der Akku dürfte mit großer Sicherheit ein Problem werden.
2300 mAh ist schon sehr spärlich.

Wenn man bedenkt, dass diese Angabe gerne nach oben geschwindelt wird...

Falls du dich auf dieses Federn-Look beziehst, der ist wirklich Geschmacksache, ich habs aber auch schon in nur schwarz gesehen.
Der Akku scheint ca.44 g zu haben, das Nettogewicht wird mit 106g angegeben und das Gesamtgewicht mit 150g = 44g.
Das wäre doch recht plausibel. Andere mogeln vllt. etwas mehr.
Trotzdem ist das auch für mich der größte Wermutstropfen.