Strahlenbelastung der CECT-Handys

Status

Dieses Thema ist geschlossen.
Geschlossene Themen können, müssen aber nicht, veraltete oder unrichtige Informationen enthalten.
Bitte erkundige dich im Forum bevor du eigenes Handeln auf Information aus geschlossenen Themen aufbaust.

Themenstarter können ihre Themen erneut öffnen lassen indem sie sich hier melden...

darkside8

New Member
Hy!


Wollte nur mal fragen ob die Strahlenbelastungen dieser Handys den Europäischen Normen entsprechen oder ob da irgend welche billigen chips eingebaut werden, welche schädlich sein können!! (In China ist ja viel erlaubt aber in Europa????)

mfg
 

KirO

New Member
du wirst niemals sar werde bekommen wie bei markenhandys soviel steht fest. dennoch ist dein sony erricson oder nokia handy auch schädlich für den körper. und hirn und und und.

alles was elekromagnetische wellen aussendet schädigt bzw beeinflusst den körper
sogenanntes elektrosmog

aber wie genau sar werte vom china handy sind kannste am besten rausfinden, indem du zur stiftung warentest gehst. die haben solche geräte ^^
 

darkside8

New Member
Hy!

Danke für die schnelle Antwort!
Testet "Stiftung Warentest" auch diese chinesischen Modelle????
Hast du villeicht einen Link?
Ansonsten wenn der SAR-Wert zu hoch ist würde ich so ein mobile auch nicht kaufen denn man sollte nicht am falschen Ende sparen!


mfg
 

BlackTiger

Member
Hy!

Danke für die schnelle Antwort!
Testet "Stiftung Warentest" auch diese chinesischen Modelle????
Hast du villeicht einen Link?
Ansonsten wenn der SAR-Wert zu hoch ist würde ich so ein mobile auch nicht kaufen denn man sollte nicht am falschen Ende sparen!


mfg
Stiftung Warentest .. ja ne is klar :good2:

Man kann eigentlich davon ausgehen das alle China Mobiles einen extrem hohen SAR Wert aufweisen, da diese keinen Europäischen Prüfnormen unterliegen.

Die meisten dieser Mobiles sind wie schon öfters genannt "Hinterhofprodukte", glaube kaum das irgend jemand Acht gibt auf Strahlungswerte oder Material.

Jeder muss für sich selbst entscheiden ob er ein günstiges China Handy kauft oder eben doch ein geprüftes welches aber auch deutlich teurer ist.
 

cectuser097

New Member
LOL, heute ist mir ein Ding passiert. Ich ging durch die Stadt,..... erkannte natürlich sofort die Handynutzer, die nicht bei dem Magenta-Anbieter gebunden sind. Ist ja auch ganz einfach, die sind doch immer so leergequatscht......... . Heute nun musste ich sehen, wie so ein Chinaphonbenutzer plötzlich in Flammen aufging. Es muss am Handy gelegen haben, plötzlich brannte er lichterloh und war dann auf einmal ganz weg............. .:whistle: Das lag garantiert am SAR-Wert.:dance3:Wäre der Akku explodiert, hätte ich vermutlich den Knall gehört..........;)

Übrigens, der SAR-Wert misst die Gewebeerwärmung infolge Absorbation hochfrequenter Eleektromagnetischer Felder. Da das Handy beim Telefonieren die meisten Menschen an den Kopf halten, haben nicht alle etwas zu Befürchten.......... mangels Masse.

Ist folglich die Sendeleistung eines Gerätes hoch, steigt zwangsläufig der SAR-Wert. Also wie ich hier oft lesen muss, ist die Sendeleistung des "Chinamobilschrottes" doch eh mist......, also keine Angst....... somit dürften doch selbst die Schnellentflammbaren keine nenneswerten Befürchtungen haben dürfen:whistle: .
 

darkside8

New Member
LOL, heute ist mir ein Ding passiert. Ich ging durch die Stadt,..... erkannte natürlich sofort die Handynutzer, die nicht bei dem Magenta-Anbieter gebunden sind. Ist ja auch ganz einfach, die sind doch immer so leergequatscht......... . Heute nun musste ich sehen, wie so ein Chinaphonbenutzer plötzlich in Flammen aufging. Es muss am Handy gelegen haben, plötzlich brannte er lichterloh und war dann auf einmal ganz weg............. .Das lag garantiert am SAR-Wert.Wäre der Akku explodiert, hätte ich vermutlich den Knall gehört..........

Übrigens, der SAR-Wert misst die Gewebeerwärmung infolge Absorbation hochfrequenter Eleektromagnetischer Felder. Da das Handy beim Telefonieren die meisten Menschen an den Kopf halten, haben nicht alle etwas zu Befürchten.......... mangels Masse.

Ist folglich die Sendeleistung eines Gerätes hoch, steigt zwangsläufig der SAR-Wert. Also wie ich hier oft lesen muss, ist die Sendeleistung des "Chinamobilschrottes" doch eh mist......, also keine Angst....... somit dürften doch selbst die Schnellentflammbaren keine nenneswerten Befürchtungen haben dürfen:whistle: .
xD
Aber was ist wenn die billig clone chips teilweise "sinnlos" strahlen?? #
empfangsqualität "schlecht" muss ja nicht heißen dass der chip zu wenig leistung hat! Was ist wenn der chip die daten nicht richtig verarbeiten kann (chinaprodukt :heat:)
dann kann zwar der sar wert klein sein aber die Gesamtstrahlung ist wiederum sau hoch!!! :exclamation:
Ich wollte einfach nur allgemein fragen ob dieses handy gesundheitliche probleme verursacht, denn wenn keine Werte vorliegen ist das mir schon Komisch!! Denn wenn sie ja Tests machen würden die zu ihrem gunsten ausfallen, dann würden sich die handys sicher besser verkaufen!!! Weil ein AKW in der Hosentasche oder am Kopf ist auch nicht so der Hammer :LOL:!!
Aber Preis/Leistung ist super!

mfg
 

GtaBK

Administrator
Teammitglied
Wer bitte soll denn ein Strahlentest durchführen ?
Doch nicht CECT usw. Mit Sicherheit nicht. Das ist alles so eine Sache...
Und Stiftung Warentest auch nicht, es ist ein China Produkt und sollte dementsprechend dort verkauft werden. Auch wenn diese Produke hier in ebay oder über Shops auch angeboten werden.

Mich würden die Strahlenwerte natürlih auch ein bisschen interessieren !
Doch wie soll man an diese Tests herankommen. Schwierig...:exclamation:
 

zettie

Member
xD
... Denn wenn sie ja Tests machen würden die zu ihrem gunsten ausfallen, dann würden sich die handys sicher besser verkaufen!!!
Vergiß nicht, dass diese Handys in erster Linie für den größten Handymarkt der Welt gemacht werden, den chinesischen. Dort interessiert sich niemand für diese Werte und daher ist es auch kein Kaufkriterium. Außerdem kann hier auch bei schlechten SAR-Werten natürlich überhaupt nichts passieren, da man die Geräte ja mangels CE-Zeichen sowieso nicht in Betrieb nehmen darf ;)
 
Zuletzt bearbeitet:

aaronbsc

Inaktiv
LOL, heute ist mir ein Ding passiert. Ich ging durch die Stadt,..... erkannte natürlich sofort die Handynutzer, die nicht bei dem Magenta-Anbieter gebunden sind. Ist ja auch ganz einfach, die sind doch immer so leergequatscht......... . Heute nun musste ich sehen, wie so ein Chinaphonbenutzer plötzlich in Flammen aufging. Es muss am Handy gelegen haben, plötzlich brannte er lichterloh und war dann auf einmal ganz weg............. .:whistle: Das lag garantiert am SAR-Wert.:dance3:Wäre der Akku explodiert, hätte ich vermutlich den Knall gehört..........;)

Übrigens, der SAR-Wert misst die Gewebeerwärmung infolge Absorbation hochfrequenter Eleektromagnetischer Felder. Da das Handy beim Telefonieren die meisten Menschen an den Kopf halten, haben nicht alle etwas zu Befürchten.......... mangels Masse.

Ist folglich die Sendeleistung eines Gerätes hoch, steigt zwangsläufig der SAR-Wert. Also wie ich hier oft lesen muss, ist die Sendeleistung des "Chinamobilschrottes" doch eh mist......, also keine Angst....... somit dürften doch selbst die Schnellentflammbaren keine nenneswerten Befürchtungen haben dürfen:whistle: .
Sorry aber dem Kommentar hier von cectuser ist meiner Meinung nach nichts mehr hinzuzufügen! Er hat mit sprichwörtlich die Worte aus dem Mund genommen! ; )
 
Zuletzt bearbeitet:

GatuRatz

Member
Hallo darkside8,

wenn es sich auf das Ausgangssignal bezieht dann könnte es die Ausgangsleistung vom PA sein. 33dBm ist das Maximum für die GSM900er Netze, 30dBm für die GSM1800er Netze.
Bei 32dBm ist es fast ganz aufgedreht.

Oder steht da -32 dBm?
Das minimale Empfangssignal, das ein typisches Handy erfolgreich empfangen kann, liegt bei ca. -106dBm bis -108dBm (-102dBm ist nach GSM-Norm Pflicht)
Falls ein negatives Vorzeichen dran ist, dann bezieht es sich auf den aktuellen Empfangspegel.

Bist Du an einem Ort mit gutem oder schlechtem Empfang? Und wo hast Du den Wert abgelesen?

Gruß,
GatuRatz
 

darkside8

New Member
Hy!

Habe das gefunden:

Piphone32
HiPhone/F1/i32
S688
A88
P168+
Frequency(MHz)
850/900/1800/1900​
900/1800/1900​
900/1800/1900​
900/1800/1900​
900/1800/1900​
Support JAVA
YES​
NO​
NO​
NO​
NO​
Shake Control
YES​
YES​
NO​
YES​
NO​
Language
>10​
5​
2​
2​
7​
Memory Card
1GB​
512MB​
256MB​
256MB​
256MB​
Car Charger
YES​
NO​
NO​
NO​
NO​
Touch Screen
3.2"​
3.2"​
3.2"​
3.2"​
3.2"​
Handwriting Recognition
YES​
NO​
YES​
YES​
YES​
Stylus
YES​
NO​
YES​
YES​
YES​
RAM/ROM(MB)
256/64​
128/32​
128/32​
128/32​
128/32​
Weight(g)
95​
135​
150​
>130​
>120​
Thickness(mm)
11.5​
16​
>15​
>15​
>15​
Package
Perfect​
Normal​
Normal​
Bad​
Worst​
Sound Effect
Perfect​
Perfect​
Normal​
Normal​
Normal​
Speakerphone
YES​
NO​
YES​
YES​
YES​
Talking stability
Perfect​
Worst​
Normal​
Normal​
Perfect​
LCD brightness
Perfect​
Worst​
Bad​
Normal​
Normal​
SIM Card Slot
Dual SIM​
Dual SIM​
One SIM​
Dual SIM​
Dual SIM​
FM Radio
YES​
NO​
YES​
YES​
NO​
Signal
32dB/Perfect​
28dB/Normal​
26dB/Worst​
27dB/Normal​
30dB/Good​
Game
YES​
NO​
YES​
YES​
YES​
 

paws

New Member
@Kiro
Es ist nicht bewiesen !
Die von der Wirtschaft beauftragten Studien ergeben, daß elektromagnetische Wellen unschädlich sind, und alle anderen mehrheitlich das Gegenteil.

Bei Asbest und Nikotin sah es z.B. lange Zeit genauso aus, bis dann nach Jahrzehnten irgendwann die Wahrheit allgemein an's Licht kam.

Von daher sollte jeder eigenverantwortlich entscheiden, was er als erwiesen ansieht und sich nicht auf die von der Wirtschaft gesponsorte Politik verlassen.
 
Status

Dieses Thema ist geschlossen.
Geschlossene Themen können, müssen aber nicht, veraltete oder unrichtige Informationen enthalten.
Bitte erkundige dich im Forum bevor du eigenes Handeln auf Information aus geschlossenen Themen aufbaust.

Themenstarter können ihre Themen erneut öffnen lassen indem sie sich hier melden...
Oben Unten