Browser Speedtest

[Schussi]

Tippt doch mal diese URL in Euer Phone:

http://ie.microsoft.com/testdrive/mobile/Performance/FishIETank/Default.html

... und postet die Ergebnisse (OS Version mit angeben). Bin mal Neugierig

Meine:

iPhone4 (4.3.3): 4 FPS
Optimus Speed (2.2.2): 19 FPS
HD7 (mango Beta, 7761): 29 FPS

 

[duffy-31]

Keine klare Aussage !
ZTE Blade (2.2 Swedish Spring RLS 3) : 1-10 FPS in der verlinkten und 4-11 FPS in der Mobile Version.

 

[Schussi]

Meinte auch die mobile Seite...

 

[Nomex]

hier macht ja schon mein nettop schlapp mit nur 3-4FPS (atom 330 dualcore) wie solln das die phones erst hin bekommen ^^ ich seh noch nicht mal fische, obwohl ich 10 angeklickt habe

x10 mini pro: 15-18fps android 2.1 google browser (nicht mobile version)

 

[Schussi]

@ Nomex, da ist Dein Mini immehin auch besser als das iPhone4 .

 

[ColonelZap]

Irgendwie kann ich die Seite mit diversen Androiden nicht aufrufen?!?

 

[duffy-31]

Irgendwie kann ich die Seite mit diversen Androiden nicht aufrufen?!?

Hab das gleiche Problem, aber wenn man die Mobile Seite mit dem Desktop Browser aufruft sind die Fische ab 25FPS alles andere als beruhigend.

 

[ColonelZap]

mit dem Desktop Browser

Wie, mit Deinem Rechner zu Hause, oder stellst Du bei Deinem Android Browser als Klienten Desktop ein?

 

[Schussi]

Benutzt Du/Ihr den nativen Browser?

 

[ColonelZap]

Benutzt Du/Ihr den nativen Browser?

Ja, plus Skyfire und Dolphin. Irgenwie will die Seite einfach nicht laden (z.B. auf meinen (Deinem) i9000.

 

[Fork]

Samsung Wave s8500 (Bada 1.2) mit Dolphin Browser: 11 FPS

 

[Schussi]

@ Colonel, versuche mal im Browser mit der Googlsuche das hier "ie.microsoft.com/testdrive". Du solltest dann als Suchergebnis gleich die richtige Seite angezeigt bekommen.

@ Fork, sogar das Wave 8500 ist schneller als das iPhone4. Und dabei steht Steve doch so auf HTML5

 

[duffy-31]

Wie, mit Deinem Rechner zu Hause,

Jep.
(Füllzeichen)

 

[Fork]

@ Fork, sogar das Wave 8500 ist schneller als das iPhone4. Und dabei steht Steve doch so auf HTML5

Der verbaute Grafikchip macht den Unterschied:

Das System-on-a-Chip des Samsung Wave verfügt über einen 1-GHz-ARM-Cortex-8-Prozessorkern (ebenso wie der Apple A4 des iPads und iPhone 4 und den PowerVR SGX 3D-Grafikprozessor SGX540.

Aus: http://de.wikipedia.org/wiki/Samsung_Wave_S8500




Nach einigen Sekunden Inaktivität wird der Bildschirm schwarz, um Strom zu sparen. Aber wenn ich den Bildschirm wieder aufwecke huschen die Fischlein über die Oberfläche mit bis zu 49 Sachen:


Edit:

Und dabei steht Steve doch so auf HTML5

Ach so, richtig: Das Wave hat Flash Lite 3.1, immerhin!
Benche ich mit dem Java-basierten Opera Mini 6.1 habe ich ein Standbild.

 

[Schussi]

Die Hardware des HD7 ist Schwächer, besonders der Grafikchip. Trotzdem macht er auch im Schnitt knapp 30 Sachen, konstant. Der Browser ist da das wichtigste Element und da hat Apple noch Aufholbedarf .

Im Optimus Speed ist bessere Hardware (als iPhone4, Wave 8500) verbaut, aber auch hier ist der native Browser wohl nicht ganz so schnell .

 

[Fork]

Der Browser ist da das wichtigste Element

Ok, und beim UC Browser für Bada heißt es: "The resource you are looking for has been removed, had its name changed, or is temporarily unavaliable." Geht also gar nicht.
Somit ist die Hausmarke Dolphin 2.2 in diesem Test der berechtigte Sieger für das Wave.

Aber vielleicht bringt das Fan-Projekt Voluntas noch was. Ansonsten kommt ja bald Bada 2.0 mit Flash Lite 4.